Je viens d'acheter mon SRT 101 par un autre biais, avant de voir ce fil. (Je ne regrette pas, c'était une très bonne affaire.)

Mais donc, comme tout le monde, je viens confirmer que cet appareil est un vrai plaisir, Et dans un état comme celui-là d'après les photos, il ne faut pas hésiter.

Il faut que je rassemble les sous auparavant...
C'est en cours.

J'en profite pour mettre mon grain de sel.
J'ai la chance d'habiter à deux pas de la boutique Photo-Suffren, et pendant des années je n'y avais pas mis les pieds - échaudé par l'arrogance de magasins spécialisés Leica vers Beaumarchais (je n'en dirais pas plus...).

Et finalement, il y a deux ans, j'ai passé la porte et j'y suis revenu très souvent; pour des achats d'objectifs, de petits matériels...

Dernière expérience en date, il y a deux mois environ.
Je me présente à la boutique avec mon pauvre Bessa R3 dont l'obturateur s'était bloqué. Je me prépare à demander un devis, mais le boitier passe une minute dans l'atelier à l'arrière, le vendeur revient avec un petit sourire et me tend l'appareil, parfaitement fonctionnel.

Montant de la facture : 0€ pour la réparation et une quinzaine d'euros pour des pellicules que j'avais l'intention d'acheter de toute manière.

J'envisage de m'acheter un M6 ou un MP dans les mois qui viennent et il est bien évident que je passerai par chez eux.
Quand on a la chance d'avoir des commerçants compétents et serviables, on en profite.

Bonne nouvelle.
Si le prix n'est pas trop élevé, je pourrais songer à me séparer du 2,5....

Je me permets de faire un petit "up" comme on dit, pour un objectif au rapport qualité-prix de bon aloi.
(J'ai le même depuis un an, et j'en suis très satisfait)


EDIT : Hmm, un up deux heures après le dernier message, je n'aurais peut-être pas dû.

Effectivement, la distorsion est faible.
Est-ce que l'écart de prix est important entre Color Skopar et Biogon ?

Oui, je n'ai pas repris le même que sur HFR...

Mais tu avais des indices pour trouver la réponse...



Bon, à part ça, j'ai fait quelques essais avec le Color Heliar, et pour le moment, j'en suis très satisfait.
Il est un peu plus court que ce que je cherchais au départ évidemment. Mais, vraiment très agréable. La MAP est relativement facile - alors que j'avais peur de ça, les focales un peu longues et les télémètres, toussa....

Bref, je m'amuse.
Et du coup, je crois que je vais me calmer dans ma crise de collectionite aigüe.
Le Bessa et les deux focales vont m'accompagner en vacances, probablement avec le Zorki...

Salut, m'sieur Airdéhu.
J'ai pris en main le Color Heliar 75mm f:2,5 de chez Voigt, chez Photo Suffren.
En fait, cette focale ne me convient pas trop mal, et l'objectif est vraiment compact.

Du coup, alors que je pensais me laisser un peu de temps de réflexion, j'ai craqué. Et je l'ai pris.

Ils sont vraiment très bien chez Photo Suffren, compétents, de bons conseils et disponibles.
Je sens qu'on va se revoir souvent...


PS : J'ai fait quelques images avec le Zorki 4. Il est assez plaisant à utiliser, même si le viseur est relativement pourri... Je le préfère à mes FED.

Je ne recherche pas spécialement un Leica, mais comme je connais assez peu les gammes M, je me suis tourné logiquement vers la marque de référence...

Mais si je peux trouver une qualité à peu près équivalente et à un prix moindre, je suis évidemment preneur. Je crois que Voigtlander fait également des 90mm qui valent le coup.

Bon, mon choix s'ouvre de plus en plus. Encore une bonne nouvelle...

En tout cas, je vois qu'il y a du choix en occasion un peu partout.
C'est une bonne nouvelle.

Merci bien.

Bon, je ne suis pas spécialement pressé et je vais prendre le temps de bien choisir.
Le mieux est peut-être une prise en main en magasin - un petit tour à la maison du Leica - pour tester tout ça.
Ils ont peut-être des occasions intéressantes également.

Je pense me contenter d'une ouverture de 4, mais ayant un 85mm f:1,8 sur mon reflex, je risque de me sentir rapidement frustré...

Merci pour les conseils en tout cas.

Merci,

J'ai compulsé un peu les fiches (pour être franc, venant du reflex et des copies russes, je ne connais les optiques M que de réputation). Et pour des raisons de budget - et oui, c'est important... je pense m'orienter vers un Elmar f:4.
Cette ouverture me suffira je pense, dans la mesure où je compte surtout l'utiliser en extérieur.
Et par la suite, il sera toujours temps d'upgrader

J'ai vu passer un Elmar 90mm finition chromée à 380Euros, qui semble en bon état d'après les images.
Est-ce que cela vous semble un prix raisonnable ?

Bonjour,

Nouveau sur le forum, je viens de m'inscrire parce que je pense que nous sommes au meilleur endroit pour trouver des infos sur les montures M.

Je suis possesseur d'un Bessa R3m avec son Nokton 40mm.
J'ai aussi des optiques en monture LTM (principalement russes...). Mais aussi un Summicron 50mm qui s'adapte pile poil évidemement. En revanche, avec les optiques russes, et malgré la bague d'adaptation idoine (de chez Voigt), j'ai des difficultés de calage du télémètre.

Donc plutôt que de faire du bricolage pour monter des optiques pas chères, je compte investir prochainement dans un vrai 90mm en monture M.

J'ai vu en neuf des Summicron bien entendu, mais autant étendre le choix et éventuellement vers l'occasion (Elmarit, voire Elmar...)
Une ouverture de f:4 ne me dérangerait pas plus que ça, mais évidemment, 2,5 ou 2,8 serait apprécié.
En fait, je cherche surtout la compacité maximale.

Si vous avez des conseils, ils sont les bienvenus.

Merci d'avance...


EDIT : je viens de voir la partie fiches techniques d'objectifs M sur le site. Je vais jeter un coup d'oeil. Mais si vous avez des recommandations, je suis preneur...