Pub gratuite : sur photo.net il est déjà question d'une liste d'attente pour un M8 à sortir en sepembre, au compte-gouttes, pour environ 5.000 dollars US hors taxes. A+

Pour poursuivre les analogies automobiles, une marque allemande, elle aussi, a eu le même problème : dans les années 70/80 le management était persuadé de la fin prochaine de la Porsche 911 à moteur arrière et a sorti la 928 à moteur avant.
Résultat, à l'instigation des clients, la 911 a été modernisée et la 928 arrêtée...
Celà dit, la firme a senti le vent tourner et, de nos jours, ce sont les ventes de 4X4 Cayenne qui font le gros des profits.
Il est probable que, dans le contexte répressif actuel, les seules ventes de 911 ne suffiraient pas a à assurer la pérénité de l'entreprise.
Puisse Leica ne pas trop trainer à prendre le virage du M numérique car le marché du R9 + DMR à 8000 euros (même avec la promo des 1000 euros) ne génèrera pas de gros volumes...

Je confirme : la qualité de construction est sidérante, les optiques sont proches de la qualité Leica.
Les seuls défauts sont le viseur un peu "étroit" et le fait qu'il n'a rien d'un télémétrique pour la bonne raison qu'il n'y a PAS de télémètre.
C'est un non-reflex (ou compact à objectifs interchangeables si vous préférez) de luxe avec une mise au point manuelle possible mais hasardeuse.
Il y avait aussi la possibilité d'un dos "data" qui utilisait la prmière vue du film pour indiquer les paramètres de prise de vue de chaque photo : avant le numérique c'était un excellent moyen pour progresser.
Evidemment ce dos coûtait une petite fortune...
Celà dit les résultats sont superbes.

Merci.
Je croise les doigts : il ya de bonnes affaires... et des arnaques sur Eb**.
Sans rancune,
A+

Désolé les gars, surtout désolé Marielle, je suis le "sniper" : pas de "super logiciel" ni de copain du vendeur, c'est à la portée de tout un chacun : placer son enchère à la dernière seconde en proposant le prix que çà vaut réellement... Le R7, s'il arrive conforme à la description, ne sera pas à vendre. Par contre si quelqu'un cherche un R4 S mod2 noir dans les bons N° (16865XX), il se pourrait que je me sépare du mien (uniquement si le R7 s'avèrait parfait). Bonnes enchères...

Bonjour à tous, ce fil est passionnant. Quitte à passer, une fois de plus, pour un iconoclaste : combien coûtent un Hexar AF, un M + 'cron 35 sur le marché actuel de l'occasion ? En clair, si vous trouvez un Hexar AF en bon état à prix correct, achetez, vous aurez la qualité du 'cron en toute discrétion (visuelle et sonore...) pour beaucoup moins cher.

Effectivement, çà n'arien à voir :
http://www.mcp.com.au/fuji/gw690.htm
Si vous trouvez un GX 680 III pour 1.100 euros achetez tout de suite, c'est l'affaire du siècle...
Salut à tous

A l'attention de risbly : vous semblez être un des rares sur ce forum à être (bien) équipé : 5D + DMR. Avez vous fait des comparatifs en prenant successivement la même scène 1) au DMR ; 2) même objectif R sur le 5D ? En clair la différence de rendu, si elle existe, est-elle due à l'objectif ou au couple capteur/traitement ? Merci pour ces images magnifiques...

Réponse : un 16-35 f2.8 Asph. comme chez C****. Reconnaissons quand même que ce genre d'optique (malgré tous ses défauts) manque cruellement à la gamme R.

Rederon a raison, il est incongru de comparer la même optique sur le 5D et sur le DMR puisque, par construction, le DMR n'utilise que la meilleure partie du champ couvert. N'importe quel objectif monté sur un DMR sera (relativement) performant sur les bords puisqu'on ne se sert que du centre. A contrario, il était prévisible que la plupart des objectifs allaient avoir des problèmes sur les bords avec un capteur Full Frame (quelles que soient leurs marques respectives). Concernant la pérenité du produit : imaginer que Leica sera encore de ce monde dans dix ans et fournira sans problème des capteurs Kodak pour les DMR vendus en 2006 demande un certain optimisme... Il y aura toujours des artistes capables de réparer des boîtiers mécaniques. Pour le numérique, Leica dépend (trop) de trop de sous traitants pour échapper totalement à l'obsolescence accélérée de ce type de produit. Reste à voir si l'argument des 16 bits sera suffisant pour compenser le handicap du manque de courtes focales dans la gamme R...

Bonjour, le LEICA Super-Elmar-R 3,5/15 ROM sur E**y est parti à 1523 euros + port. Bilan : DMR + 3,5/15 = + de 6.100 Euros !!! (en ayant déjà un R8 ou R9). Pour info, en cherchant un peu on peut avoir un 5D + bague R/EOS + 16-35 f : 2.8 pour 4600 euros. Il y a de quoi réfléchir, surtout que personne n'a encore répondu à la question sur la qualité des photos EOS full frame + objo R versus DMR + même objo...

Merci pour le tuyau Summicron2 mais 900 euros à 5 jours de la fin, je crains fort qu'au final le prix ateint ne soit pas ce que j'appelle "cool" : rendez vous dans 5 jours...

Sanglier a écrit : Je surveille ce site et E**y depuis des mois : aucun 15 ou 19 à prix cool en vue... Je dois devenir un peu presbyte... (J'ai acheté le SA que vendait hérisson puis plus rien)

J'ai bien compris l'argument "Leica touch" mais j'ai du mal à accepter l'absence de vrai grand angle à prix acceptable pour le DMR. Le 15 et le 19 sont complètement hors de mon budget (surtout une fois délesté des 4500 euros du DMR...) Ne reste en tout et pour tout que le superangulon : un peu maigre.

Bonjour à tous. Plutôt que de comparer le DMR à 4500 euros (+ boîtier + objo) avec le D70 à 1000 euros (en kit), il serait peut-être souhaitable de voir ce que donne l' EOS 5D avec les optiques R : 3500 euros pour 12,8 MP SANS coef 1,4!!! + la possibilité de monter des zooms autofocus si l'envie s'en fait sentir voilà un sacré concurrent. Désolé d'être, une fois de plus, iconoclaste mais je me pose toujours la question du rapport qualité/prix...