Bonsoir OlivierT, merci pour ton témoignage.
J'use et abuse du Zone System en N&B, en tout cas pour ce qui est de son versant prise de vue, et ce avec grand bonheur.
Par contre, mes essais d'extrapolation au m8 restent pour le moment... troublants. En d'autre termes, la mesure sur la zone V estimée ou souhaitée m'envoie les hautes lumières... sous le déclencheur.
Faut peut être que je prenne le temps de peaufiner ça avec une charte gris neutre.

Merci à tous pour toutes ces pistes.

Si vous le permettez, puisque quelques avis pertinents viennent d'être donnés, j'oserais une petite digression sur la "photo de scène", ou "de spectacle", toujours sous l'éclairage (?) de ma seule expérience, donc gare aux généralisations.

Selon mon expérience donc, le premier piège qu'elle présente est bien dans cette généralisation. Celle que je pratique au m (6 ou 8), est une photo de proximité (80% de jazz), donc dans de petites salles où contrairement aux idées reçues la lumière change relativement peu, et en tout cas rarement au cours d'un morceau. Par contre, elle sera presque toujours dure (comprendre contrastée ET DONC difficile à équilibrer), multisource mais presque toujours directive, souvent dirigée pour une part face à la prise de vue, pratiquement jamais équilibrée entre le haut et le bas (cranes brulés et mentons dans l'ombre), et catastrophique du point de vue de l'équilibre chromatique (sans même évoquer l'abomination contemporaine des projecteurs à LED).
Au bilan et dans ce contexte, ma pratique m'a appris qu'utiliser le mode A (quelque soit le boitier) conduisait à passer l'essentiel de son temps à rechercher la zone appropriée pour la mesure, ce qui reste techniquement jouable avec une mesure spot performante mais me parait difficile avec la sélectivité d'un M, surtout si on s'amuse à varier les focales. J'ai donc pour le moment opté pour le mode manuel en prenant le temps de trouver le réglage équilibré pour chaque configuration d'éclairage qui se présente. L'oeil et l'habitude s'accommodent des petites variations d'intensité et l'index suit. Et si d'aventure l'éclairagiste s'affole ou passe en mode psychédélique, il ne reste qu'à bénir le numérique qui rend le déchet gratuit et permet de multiplier la part de chance.
Encore une fois, ce n'est que ce qui me convient le mieux, rien de plus, et tous les commentaires sont bienvenus.

Merci Arnaud,

voila un bon point de départ. Je vais peut être tenter de coller un petit morceau de ces étoiles phosphorescentes autocollantes qui garnissent le "ciel" de la chambre je junior... Si ça tient en place ça devrait être visible et suffisamment épais pour être tactilement efficace.

Ne restera plus qu'à admettre de tourner dans "l'autre sens" pour augmenter les vitesses. Même avec une flèche lumineuse indiquant la bonne direction, je ne pensais pas si difficile de changer les habitudes... (faut dire que j'avais paramétré mes Nikons pour tourner dans le même sens que le m6...)

Mode A... certes... comme point de repère pour compter les crans... (mais dix doigts ne suffisent plus )
Parce que pour mesurer la lumière, face à un éclairage de scène et ses pièges, le mode M est quand même beaucoup plus rapide et sûr... en tout cas selon mes habitudes.

Bonjour à tous -

Heureux propriétaire d'un superbe M8 acquis ici même de peur que le Père Noël n'ait lu trop distraitement ma lettre, je rencontre une difficulté là où je n'en attendais pas.

Pratiquant le raw depuis mes débuts en numérique avec un D200 puis un D300, je m'accommode assez bien des aléas colorimétriques, et la qualité du capteur incite largement à persévérer.
Utilisateur d'un M6 depuis une petite dizaine d'années, je suis depuis longtemps convaincu par la visée télémétrique, et au diable les aléas de cadrage (honnêtement, il m'arrive de ne pas faire mieux avec un réflex).

Par contre, fréquentant assidument le côté sombre des salles de concert , j'avoue me trouver totalement perturbé par le sélecteur de vitesses. En effet, là ou mon index connait par coeur le moindre crantage du M6 (par incréments entiers, à la course limitée en rotation, un intervalle différent entre 50ème et 60ème...), il se retrouve complètement perdu sur le M8 dans l'obscurité, tous les intervalles étant identiques, incrémentés par demi-valeurs, le sens de rotation inversé, et sans aucune butée sur laquelle s'appuyer pour compter les crans...

Prêt à parier ne pas être le premier confronté à ce problème, je lirai tous vos commentaires et qui sais, astuces salvatrices, avec grand plaisir.

Merci d'avance,
Pierre

Bonsoir -

En possédant un, j'ai relu plusieurs fois le message initial et révisé mes classiques (sur summilux) pour m'assurer qu'on parlait bien du même... Ca semble être le cas.
Alors un petit tour sur la baie pour constater...
... pour constater que cette gamme de prix nous vient de Hong-Kong, et qu'il s'agit de prix demandés. Le suivi de ces articles ne semble d'ailleurs guère indiquer qu'ils trouvent acquéreurs à ces tarifs, en tout cas pour ce qu'il m'a été donné d'observer.

Je ne peux que confirmer.
Si toutefois je parviens à obtenir l'info, et a fortiori à faire traiter ma pièce, je reviendrais vers vous à l'attention des amateurs de beaux mais voyants capotages.

Merci le vrai rdu, le lien est intéressant.
Malheureusement, j'ai rencontré peu d'outils de coupe en alliage d'alu . Donc, même si un nitrure de Ti donnerait fort belle allure à ma pièce, je n'ai pas su déterminer si ce dépôt serait applicable et durablement compatible sur son alliage d'alu...
Du reste, la question reste peut être valide pour quelques capots de m las de leur discrétion...

Bonjour à tous et mes voeux les meilleurs à tous ceux que je n'ai pas encore eu l'occasion de croiser ici.
Ce fil semblant révéler la présence d'éminents métallurgistes et connaisseurs des traitements de surface, j'apprécierais beaucoup si quelqu'un pouvaient m'éclairer sur les possibilités et solutions disponibles (chimique, électrochimique ou autres et quel matériau rapporté) pour un traitement de surface à base de titane sur une pièce alu.
Réponse par mp bienvenue pour ne pas polluer ce fil, d'autant que la pièce en question n'a rien de photographique.
Merci d'avance à tous.

Merci Arnaud pour la bonne adresse !
Je vais encore me laisser une petite chance de trouver de l'occase avant d'aller chercher le père Noël de ce côté là...
J'ai aussi un proposition ici-même, via un adaptateur, pour du 60mm, qui semblerait compatible avec le paresoleil du Nokton.
Cordialement,

Pierre

Petit up du lundi... l'objet semble rare dans les tiroirs summiluxiens...
Cordialement,

Pierre.

Bonsoir.
Pour ne laisser planer aucun doute...
Quand on a rêvé d'un F3 pendant des années, c'est sur tous les boutons qu'on appuie délicatement, pas seulement sur le petit rouge... Par contre, lorsqu'il cesse rapidement de fonctionner "normalement", et que le SAV retourne immanquablement le boitier avec la laconique mention "RAS", on finit faute de mieux par utiliser l'ongle qui permet de mettre assez de pression, juste au bon endroit. Ca marche longtemps aussi comme ça, mais c'est beaucoup moins pratique. J'en ai connu 3, dont un "T", atteints de la même maladie. J'en déduis peut être un peu vite que c'est bon à connaitre pour un acheteur. Tout comme le problème du levier d'armement.
Quant à savoir si la fonction est utile, ce n'est pas à moi d'en juger. En spectacle elle m'a énormément servi. Pour du safari ce serait moins évident.
Le tout est de savoir ce qu'on achète, et dans quel état... de préférence avant d'acheter.

Bonjour -

Juste une remarque d'un ancien utilisateur : deux points à vérifier (pas facile par correspondance).
- que le levier d'armement n'ait pas de jeu vertical (le SAV Nikon avait tendance à trouver çà normal, mais c'est particulièrement inquiétant à l'usage car sans rapport avec la robustesse globale de la construction)
- que le micro-switch permettant l'éclairage de la bague de diaph (pour lire l'ouverture réglée quand la lumière extérieure ne suffit plus) soit en très bon état. Rien de plus désagréable que de devoir s'éclater un coin d'ongle pour le presser à fond en essayant de faire la mise au point...

Sinon, excellent boitier, très attachant, à la mesure de lumière assez large mais très sélective.

Bonne recherche !

Bonjour -

Mon Voigtländer Nokton 50/1.1 en voit de toutes les couleurs et cherche son filtre UV+IR en diamètre 58 mm pour faire du bon boulot sur un m8.
Merci d'avance.

L'Ultron a rejoint sa nouvelle maison. Juste le temps d'apprécier la douceur du climat local après les intempéries du voyage, et il piaffe déjà de sortir montrer ce qu'il peut faire !
Grand merci à The Monk, sympathique et fort patient, pour cette transaction exemplaire : vendeur à recommander !