Piga a écrit :
Bonsoir,
Il est impossible de répondre tant que l'on ne sait pas de quoi souffre l'obturateur. C'est la raison pour laquelle il vaut mieux l'avoir fait réviser avant de le mettre en vente.
Au vu des photos, l'état général est moyen. La vulcanite manque en fait en deux endroits, près de l'attache de la semelle et sur le volet rabattable ; cela justifie son remplacement complet. Les chiffres du mémo-film sont largement effacés. Le chrome de la semelle semble oxydé. Près de l’œilleton du viseur on ne voit pas s'il s'agit d'un cheveu ou d'une rayure. Et il y a une trace de coup à l'avant. On ignore également si le télémètre est encore parfaitement contrasté, ou à réviser. Un point positif, cependant, il n'y a pas de traces de Leicameter.
Bref... Avec l'obturateur révisé, le viseur nettoyé et la vulcanite changée ce boîtier pourrait se vendre 650 € ; en l'état, pas plus de 300, à mon humble avis, compte tenu de l’incertitude sur la révision de l'obturateur et l'état du viseur / télémètre.
Bonsoir Piga,
Tout d'abord merci d'avoir pris le temps de me répondre.
Quelques petites précisions:
-Près de l'oeilleton, c'est un cil (pour être précis..
)je m'en suis rendu compte en postant les photos, j'avoue j'ai fait vite et un peu à l'arrache.
-l'oxydation de la semelle, c'est la même chose, je n'ai pas pris le temps de nettoyer correctement le boîtier.
Par contre, ce qui me chagrine, c'est la trace de coup, est-ce cette trace qui ressemble à un coup de poinçon sous et très légèrement sous la gauche du bouton d'obturateur dont il est question?
Je viens juste de faire un essai pour le télémètre, il me semble être bien contrasté.
L'obturateur est en revanche très inconstant, capable de fournir le temps d'exposition demandé ou alors pas du tout.
Merci encore pour votre temps
cordialement
Alain