tenmangu81 a écrit :
Là, je ne sais pas répondre à tes questions, si ce n'est que, comme tu le dis, un RAW est beaucoup plus malléable qu'un TIFF. Je reste presque toujours en RAW du début à la fin.
Et, pour finir, il est admis par tout le monde qu'il faut traiter ses photos en 16 bits, faute de quoi des artefacts peuvent apparaître.
.
Pardon, mais je ne comprends pas pourquoi en 16 bits le PT serait mieux que 24 bits ou 48 bits ? Ce que tu dis ne viendrait-il pas des dires qu'il vaut mieux traiter en 16 bits qu'en 8 bits car le 24 et 48 bits sont peu courants, d'ailleurs NLP ne permets pas au dessus de 16 bits alors que VueScan monte jusqu'à 64 bits étonnamment !