summilux.net • Rechercher

Pour me faire pardonner.
Voici une photo qui m'a toujours fait douter, cadrage peut-être un poil haut et mise au point difficile. Peut-être est-ce la PDC très petite (2 cm max a cette distance et de l'ouverture) qui rend cette sensation pour la PDC.
Elle est réalisée sur le vif avec un M2 avec un 50 mm nokton ouvert pleine balle f1.1, avec du triX sous peu de lumière.
Le mariage de la pleine ouverture du Nokton moelleux a F1.1 avec les belles nuances de gris du triX donne un rendu vraiment chouette (après c'est un goût perso) mais le cadrage et la mise au point font que je ne suis pas 100% convaincu.
Un avis?
Vincent

Benou par Vincent Marin, sur Flickr

Bonjour

Pour le cadrage, je ne suis pas vraiment gêné par le fait que le personnage est un peu trop centré, mais le bout du nez flou se voit....comme " un pavé au milieu de la gueule d'un flic ! ". Sinon, belle image quand même !

Aller au message

Bonjour

M2

Summicron 2/50

Kodak Professional BW400CN

Traitement C41

Aller au message

Je garde cette éventualité sous le coude ! On ne sait jamais. Merci Piga

Aller au message

Bonjour

Bon, effectivement, avec la bague 35 chinoise, la bague de l'Elmar 35 (fond de l'objectif) ne touche pas le galet de mise au point, de la zone 1m à 1,60m environ.
Je vais donc me contenter de la bague 50 de Leitz, et considérer que le viseur correspond peu ou prou à la visée 35.
Merci
Pascal L

Aller au message

Merci Piga, je vais regarder ça ! Au pire je fais rectifier la bague chinoise...bien qu'elle fonctionne bien avec l'objectif russe !
Merci

Aller au message

Merci Blow !
Je suis un âne ! je n'avais pas remarqué que ce vissant 35 était muni d'une bague...50 !!!
Quel c... je fais !
N'en demeure pas moins que l'Elmar 35 avec une bague Leitz pour 50 présente des mesures justes, de 1 mètre à l'infini, mais bien sûr avec un cadre de 50 dans le viseur. Mais avec une bague 35 chinoise il tourne dans le vide de 1 m à 1,60 m puis tout rentre dans l'ordre, mais avec un cadre de 35 dans le viseur. Il ne commence donc sa mise au point qu'à partir d'environ 1,60. Le Jupiter 12 (35mm) avec la bague chinoise de 35 est juste de 1 m à l’infini et avec un cadre de 35.
Ne me reste plus qu'à m'adapter au viseur, ce qui ne semble pas insurmontable.
Merci encore

pascal

Aller au message

Bonjour

up ! pour mon deuxième message sur l'affichage du cadre 35 qui ne se met pas en place quand j'installe mon ELMAR 35 alors que ça fonctionne avec le JUPITER 12 ? Une incidence ?

Merci

Pascal

Aller au message

Je viens de l'installer sur mon M2 en lieu et place de mon JUPITER 12 avec bague chinoise. Ce dernier actionne correctement le cadre 35 mm dans la visée, mais pas mon ELMAR !?!
Ça n'a aucune incidence sur la prise de vue mais je suis surpris !

Aller au message

Bonjour

Je suis en train d'acquérir un ELMAR 3,5/ 3,5 cm. Ce caillou date -d'après Summilux- de 1935.
Il s'agit donc d'un vissant qui a été transformé M.
Quelqu'un peut-il m'en dire un peu plus sur la ou les qualités de cet objectif ?
Merci
Pascal

Chassogrizly

Bonjour

Lors d'un bizutage à TOULOUSE !

IIf (transformé III)

Elmar 3.5/50

148 résultats trouvés