J'aime bien le petit coeur sur la deuxième...
Ah, l'Amour!

Amitiés de Belgique!
Fox

Pour Jean D :

Pose T ou Pause T?

Définition de "Pose" dans le dico : Exposition de la surface sensible d'une pellicule à l'action des rayons, en photographie (Temps de pose).

A mon sens, c'est "pose T" et non "pause T".
Un leicaïste-grammairien-distingué peut-il confirmer?

Allez, je prends la pose et je pense à autre chose!

Amitiés, Fox

Pourquoi il n'y jamais eu de Leica IIIe?!

Il semblerait que la prononciation en allemand de "IIIe" sonnerait un peu...bizarre!
Il faudrait que je vérifie mes sources...

Fil : Je confirme qu'il vaut mieux ralonger l'amorce. (C'est surtout vrai pour les films Kodak. Etrangement, les Fuji sont avalés plus facilement...).

Mektoub : photographier avec un Leica à vis, c'est un peu comme rouler le dimanche avec une voiture de collection (qui a dit une 404?! ). Un pur plaisir... égoïste!

Amitiés, Fox

Oui, Jean-Yves, un Leica c'est toujours magique!

Personnellement, je pense que le dos ouvrant du M offre un plus non négligeable.
Il n'est pas rare que j'ajuste le film par la fenêtre lors du rechargement.

D'ailleurs, pour charger le Leica III, je n'hésite pas à retirer l'objo, à ouvrir l'obturateur en pose T , à ajuster le film par la chambre.
D'accord, cette manoeuvre n'est pas très pratique sur le terrain mais dans la chaleur d'un salon cossu, c'est tout bon! 8)

En tout cas, on a fait plus facile que le Leica à vis en matière de chargement du film!

Salut Jean-Yves,

C'est vrai qu'un Leica à vis, ça change du M! Vive le dépaysement...

J'ai la chance d'avoir un vénérable Leica III millésimé 1939 (toute une époque "La drôle de guerre"!).
Le plus étonnant dans ces boîtiers, c'est leur poids important malgré leur compacité.
Autrement dit, ils ont une "densité" incroyablement élevée.
La première fois que ma femme l'a pris en main, elle m'a dit "il vaut mieux ne pas le laisser tomber sur le pied"!

Il m'est arrivé un truc bizarre la dernière fois que je l'ai utilisé.
Après avoir pris une photo, j'ai manoeuvré le barillet des vitesses avant de réarmer. (Voyant que le barillet indiquait une vitesse farfelue, j'ai eu le réflexe de le remettre en place... oubliant qu'il suffisait de réarmer pour que tout rentre dans l'ordre. Distraction dans le feu de l'action...)
Cette fausse manoeuvre a eu pour conséquence qu'il a fallu tourner le bouton d'avancement du film plus que de coutume pour armer l'obturateur.
Pas normal!
Comme j'étais au tout début du film : j'ai rembobiné sans entrer le film dans sa cartouche / réaccroché le film / passé le nombre de vues prises en masquant l'objectif.
Tout est rentré dans l'ordre.
Moralité : jamais toucher le barillet des vitesses avant de réarmer!

Amitiés, Fox

Alain, tu as vaseliné le rideau de ton M
Ce rideau avait des problèmes de sécheresse

Je suis du même avis qu'Alain!

J'ai un 2/35 que j'utilise comme focale standard.
Quand j'ai voulu tâter du "vrai" grand angle, j'ai hésité entre le 24mm et le 21mm.
Le 28 mm était hors course car, à mon sens, trop proche du 35mm.
Finalement, j'ai opté pour le 21mm... sans regrets!

Comme Alain, je conçois qu'on puisse avoir un autre avis!

Je suis 100% d'accord avec les autres intervenants.

Attention : la perte du gainage n'est pas très grave (un gainage peut être remplacé), par contre de la rouille sur un Leica : à fuir

La contrainte expliquée par Gautier existe également lorsqu'on utilise un Macro-Adapter avec un objectif ROM : d'abord fixer la bague macro sur le boîtier.

Pour Dido :
C'est sur ton R8 que tu as eu ce problème?! (Naïvement, je pensais que Leica avait trouvé une solution à ce problème de mousses avec l'introduction du R8...)

Salut.

J'ai rencontré le même problème sur mon vénérable R3 il y a 2 ou 3 ans. (C'est assez courant sur les boîtiers R! )

J'en ai parlé à mon revendeur préféré : il m'a commandé un set de mousses prédécoupées pour vraiment pas cher. (C'est pas la peine d'envoyer un boîtier R chez Leica pour si peu!)

L'opération n'est pas compliquée à réaliser ... il faut seulement prendre son temps.
Pour enlever la vieille mousse collante, j'ai utilisé un produit 100% naturel : du jus de citron frais! Impec!

Bon courage! (Un R5 mérite bien ce petit effort...)

Bonjour à tous!

Dans le style "J'en remets une couche" :

Je trouve la cellule de mon M6 tellement pratique (surtout en inversible couleur) qu'il m'arrive de rêver ... que mon M3 en possède une aussi!
Surtout, ne me parlez pas de cellule MR sur un M! Beurk!
Je suis bon pour le bûcher...

Pour le M5, je persiste et signe! (Si quelqu'un veut se débarrasser de son M5, qu'il se fasse connaître immédiatement ou qu'il se taise à jamais!)

Amitiés, Fox

PS : Je me suis déjà surpris à utiliser l'hyperfocale avec un 35 ASPH entre 5,6 et 8! Non, ce n'est pas de la provoc! 8)

J'ai oublié de dire un truc difficile à avouer!
Allez, j'ose...

J' AIME LE LEICA M5!

C'était juste pour que vous compreniez que je suis irrécupérable...

Je

Il n'y a pas très longtemps quelqu'un a posé une question sur Photim concernant l'emploi d'un flash sur un vieux M.
En guise de boutade, j'avais répondu un truc du genre : "un flash sur un M : sacrilège!"
Bien entendu, je n'en pensais pas un traître mot!

Les gardiens du temple Leica sont parfois tellement chi..ts qu'on a envie de faire exactement le contraire de ce qu'ils prêchent!

Exemples:

1) Mettre un film couleur dans son M (Pas bien!)
2) Utiliser un zoom sur son R (carrément vulgaire!)
3) Prendre son pied avec un M muni d'une vieille, lourde, moche et encombrante Visoflex (Faut être maso!)

et le classique
4) Mettre un flash sur son Leica!

Je me confesse : j'ai commis les péchés 1), 3) et 4).
Impossible pour le 2) : j'ai pas de zoom...

Et en ce qui vous concerne, quelles sont vos turpitudes?!
C'est tellement bon de transgresser les règles! 8)