D'ailleurs le vendeur de cette fameuse bague vend des Peleng qui sont monté sur des Leica

C'est sûr que les UGA sont moins cher en M42, mais quand même, maintenant que VC a sorti des 15 et 12mm (!) vissants à coût raisonnables et d'une qualité sans égale par rapport aux premiers, ce serait dommage de s'en priver. Je ne mettrais pas au défi mon Tamron Adaptall 17mm contre le VC 15, surtout en rapport qualité/prix/prestations/encombrement

Par contre il reste une niche qui siérait bien à ce genre de bague d'adaptation et que je compte bien explorer, c'est le Fish-Eye ! Peleng, Zenitar ou autre, il y a de quoi faire Reste à trouver un viseur adéquat : judas de porte ?

Vade retro

En faisant cela, tu perds ce qui fait la magie d'un grand angle (enfin, pas tous) sur un télémétrique : les formules optiques non rétrofocus et donc quasiment sans distorsion

C'est pour ça que j'ai opté pour un G-Biogon 21/2.8 converti en lieu et place d'un autre 21/2,8 moderne, Zeiss y compris.

Ceci étant je suis un grand fana de M42

C'est certainement une manifestation du phénomène connu des numériqueux utilisant d'anciens objectifs sous le nom de "sensor flare" : ce que tu vois au centre, c'est le reflet du capteur (brillant comme un miroir rappelons-le) sur une des lentilles de l'objectif et qui revient donc sur le capteur.

Voici deux liens pour comprendre :

http://gabriel.mp3-tech.org/blog/commen ... 115-104129

http://www.pbase.com/pganzel/ccd_lens_flare_testing

Merci jackf pour ces indications. Je viens de finir un film avec le Zunow exclusivement.

A ce propos certains d'entre-vous ont pu toucher cette bestiole en chair et en os

Tout à fait, je ne connaissais de toutes manières pas ces codes avant d'avoir eu ce matériel en main et quelques recherches

J'ai la chance de posséder ce joli petit ensemble depuis hier, comprenant 3 optiques vissantes :

Steinheil Munchen Culminar 1:4.5 f=13.5cm
Canon 35mm f:1.8
Zunow 1:1.7 f=3.5cm

J'ai lu que le Canon 35/2.0 était meilleur que celui-ci.
Concernant le Culminar, je n'en attends pas des miracles, vu l'état des lentilles, mais qui sait ? Il est couplé au télémètre
Et vu sa rareté, je n'ai trouvé aucune information concrète sur le Zunow...

A vous lire,

ebay pour ne pas le nommer. prenez les bagues à puce de dernière génération, il soit être indiqué dans l'annonce la possibilité de régler par l'utilisateur la focale et l'ouverture (pratique pour trier ses photos via les données EXIFs) ainsi que le front/back focus (très utile selon les objectifs).

Avant mon passage à l'agentique, j'étais un fervent utilisateur d'anciens objectifs manuels sur mon EOS 5D : M42, Contax/Yashica, Olympus OM, Tamron Adaptall, ...

Il est parfaitement possible (et encouragé) de changer le verre de visée de tous les EOS numériques par un modèle Canon ou tierce partie plus approprié pour la MAP manuelle :

- à stignomètre pour les capteurs APS-C
- dit "de précision" pour les full frame (modèle Ee-s pour le 5D par exemple)

Il existe des puces dénommées "AF Confirm" à coller sur les bagues (ou des bagues déjà équipées de) permettant la confirmation de la mise au point dans le viseur, et surtout une meilleure mesure d'exposition, plus linéaire que sans puce.

Une loupe de visée aide aussi un peu (prendre celle faite par Pentax, ça se monte sans problème sur les Canon APS-C).

Oui j'ai vu cette annonce
Mais mis à part les prix à la Photo.Arsenic, leur version est semble-t-il plus rare car noire. Toujours est-il que j'ai l'étui en cuir et les deux bouchons d'origine avec le mien :p

Ce sont des achats "collection", les objectifs seront certainement révisés et nettoyés de toute trace vivante de champignon avant d'être remisés dans une vitrine

C'est faux. Les spores sont présentes partout, même dans les objectifs sains. Ce qu'il ne faut pas faire c'est entreposer un objectif n'importe comment, sain ou pas, ce qui déclenchera et favorisera le développement des champignons.

Intervention de modération : deux fils réunis ici.

*************************************



Le IIIg a besoin d'un bon nettoyage + révision (quoi que, on verra ce que donne le film de test), les 35mm sont en bon état, les VIOOH + VIDOM ne sont pas ma tasse de thé et un vrai viseur 35mm serait plus approprié, le Leica Meter est bien sûr mieux adapté aux M, le 13,5cm est à regraisser et les lentilles à dépoussiérer...

Mais pour une entrée dans le monde des vissants, je m'estime plutôt content