summilux.net • Rechercher

Aller au message

comcast a écrit :

Et puis le M a les défauts de ses qualités :content:

C'est bien pour ça qu'il doit rester comme il est ... Sinon ça ne sera plus un "M" ...!

Aller au message

a.noctilux a écrit :

Blowupster a écrit :

Si on veut un vrais pare soleil pour un V4/ V5, on peut utiliser le pare soleil du Summicron 35 (d'avant la version actuelle qui se visse).

J'ai essayé différentes solutions, dans ce cas, surveiller son orientation "non fixe" :!:

ici sur Somni mais sur un autre Summicron sans parasoleil coulissant, ça doit le faire

...

:idea:

le mieux c'est un parasoleil vissant en E39 à découpe trouvé pas cher pour quelques euros ...
comme celui-ci

Merci pour le tuyau , effectivement le pare soleil du Summicron de 35 asph va très bien sur le Rigid ...!

Re: Combien d'ojectifs dans votre sac

Bonjour ... Dans mon sac il y'a : 50 LA + Cron asph de 35 et de 28 , et puis un Elmar de 50 + un cron Rigid tous les deux de 1962 ( très beaux et très bons aussi ! ) ... Mais très souvent je sors sans le sac , avec un seul boitier et un objectif ... Selon l'humeur du moment !

Aller au message

juhann a écrit :

Merci pour ta réponse rapide :-)

Cela veux dire qu’il n y a rien a régler ? ( comme sur vieux nikkormat ? )

... Erreur , sur le Nikkormat il y a une cellule , il faut donc afficher la sensibilité du film ...!

Rep : Re: ISO / ASA Leica.

Yorda a écrit :

Salut Juhann,

Je dirais en changeant de pelicule? =)
L'index a l'arriere est juste la pour te rappeler ce que tu as charger comme film.

Bonjour ... Eh oui , le M4- 2 étant mécanique et dépourvu de cellule , l'affichage du dos n'est qu'un pense bête , il lui faut une cellule à main sur laquelle il ne faudra pas oublier d'afficher la bonne sensibilité .

Aller au message

julius23 a écrit :

le zeiss planar ou l'hexanon ont peut-être aussi une place à défendre amha

Quant à moi , j'avoue avoir un faible pour le rendu du cron Rigid et de l'Elmar 2,8 de 1962 ...! Bonne journée ...

Aller au message

Marc14 a écrit :

A 2500€ tu trouves un excellent M7.
https://www.leica-camera-france.fr/occa ... ore=All&a=
Pour un 1er achat, sans aucune connaissance en la matière, j'éviterais l'achat "au petit bonheur la chance" auprès d'un parfait inconnu, sauf à ce que tu trouves la perle rare auprès de quelqu'un qui a déjà une certaine ancienneté sur le site, ce qui représente quand même une caution morale.
La confiance est réelle dans nos transactions.

Quant au 50, tu as tous les prix selon le modèle et l'état. En boutique ou à la rubrique petites annonces :vivesummilux:

Attention aux premiers M7 , ils ont eu des problèmes de codage DX , vérifier que le système est optique et non pas à contacts dorés .

Aller au message

LUTZ a écrit :

Bonjour,

un MP c'est quand même Zen à côté de cette débauche de boutons...

Canon PowerShot G7 X

Toutafé ... Chromé avec un cron rigid c'est pas mal aussi ...!

Aller au message

AJLO a écrit :

Bonsoir,
Ma modeste expérience, je partage l'analyse de Noctilus
Pour débuter en M avec un budget ne dépassant pas 2000€
Un M6 qui possède une cellule interne avec un Elmar M 50mm f2,8 dernière génération, vous aurez un ensemble compact, vous permettant de vous familiarisez avec la visée télémétrique.
Vous aurez l'occasion de faire de belles photos.
Un M7 vous apporte l'automatisme en plus.
Un MP le must....
Personnellement je préfère investir dans les objectifs.
Après des essais, vous ferez comme une majorité sur ce site, vous vendrez sans trop perdre et vous achèterez en suivant vos goûts.
Si vous ne voulez pas de cellule Le M3, c'est celui que j'ai gardé car j'aime utilisé le 50mm, avec une cellule à main quelques fois si cela est nécessaire.
Bienvenue dans ce monde particulier

... Oui mais attention , quand on est contaminé par ce fichu virus il est difficile de revenir à une logique cartésienne froide et perpendiculaire au sol ... La preuve : mon MP a un petit problème de cadre de visée ( seul le 35 s'affiche ! ) et me voilà perturbé ... M'accusant de l'avoir fait tomber il y a quelque temps ... C'est forcément ma faute... ! Un autre Summiluxien aurait il connu pareil soucis ...? Bonne soirée à tous quand même ...

Aller au message

Bonjour... excellente idée que de s'offrir un M , venant de l'univers Canon il serait bien sûr sage d'opter pour le M7 , la priorité diaphragme est bien pratique et la mémorisation de l'expo à mi-course du déclencheur aussi , j'en ai un depuis 15 ans et c'est toujours un vrai plaisir ... A tel point que je lui ai ajouté un MP , l'occasion faisant le larron ... Un vrai bonheur aussi , alors vas y ...!

Aller au message

Bonjour ... Un petit soucis avec mon MP : le sélecteur de cadres ne répond plus et reste bloqué sur le 35 mm quelque soit l'objectif monté (28 , 35 ou 50 ) C'est grave Docteur ...?

Merci et bonne journée .

Aller au message

Wolf49 a écrit :

a.noctilux a écrit :

Ou le monde hifi audio,
par exemple ensemble français Audionec, ...plus de 350k€

[...
Jamais un système ne m’a autant bluffé par son côté restitution « LIVE » et pourtant de l’avis de tous les visiteurs de mon auditorium,
mon système est déjà d’un niveau étonnant dans ce domaine.
Alors à plus de 350 K€ le système, certains diront heureusement que ça marche bien, mais il m’est arrivé d’écouter des systèmes
de prix équivalent et même très supérieur chez des clients ou sur des salons et de ne absolument pas ressentir cette sensation et cette
plénitude dans la musique. On se laisse prendre immédiatement par la musique, sans penser aux enceintes, aux ampli, à la source…
Comme transporté.

...
]

et apparemment, ça se vend.
Tant mieux.

Ou un cordon en vente proposé à 14 580,00 € , câble A. Chardin Ultimate Power Acier

Chacun son truc... Moi, j'aime bien écouter mes vieux vinyls sur mon Teppaz... Beaucoup de plaisir et c'est moins cher ! :mrgreen:

On peut aussi tout simplement aller écouter des vrais musiciens dans une vraie salle de concert , c'est pas mal aussi ! mais je crois qu'on s'écarte du sujet ...

Rep : Re: Achat Leica M6 ou Mp

Came a écrit :

Je suis également dans cette problématique. M6 ou MP...

De mon point de vue :
Le M6 correspondant à un choix rationnel, rapport qualité/prix et résultats similaires
Le MP correspond à un choix passionnel, la rolls tout simplement avec une note salée.

J'ai parfois lu qu'au lieu d'acheter un MP autant achété 2 M6, effectivement financièrement c'est possible, mais 2 boitiers pour quoi faire?

Maintenant ma conclusion est que la photo est (pour ma part) un loisir et une passion. Oui le MP n'est pas justifié, mais pourquoi s'en priver.

... Exactement ... J'ai eu la chance de trouver un MP d'occasion en 2015 ... Depuis j'ai oublié le prix ...!

Aller au message

jepp a écrit :

Je me suis permis de lancer ce sujet suite à Plusieurs informations que j'ai eu sur des boîtiers argentiques moderne qui tombais en panne les uns après les autres. ( contax, GR, minilux).
Oui il y a une renaissance de l'argentique, et l'ektachrome sort de nouveau des chaînes ...comme les films polaroid.
On ne peut plus croire qu'il ne s'agit que d'un courant éphémère .
Il n'y a pas un étudiant en graphisme aujourd'hui qui n'ai un 24x36 et ils font des petits tout les jours.

personnellement j'ai aimé le MD et j'ai un M-A.

Mais mes choix personnels ne sont pas au coeur de cette question d'un nouveau argentique.
Il est pour moi évident que quelque Soit le nombre d'appareil argentique vintage sur le marché, un nouveau modèle apparaîtra tôt ou tard qui intégrera les progrès fait grâce au numérique.
La visé sur écran, ou une prévisualisation vous paraît antinomique ?
C'est un axe de développement.
D'autre axes sont possible, et c'est l'objet de cette discussion ouverte.

Il m'est arrivé d'offrir des boitiers argentiques comme les merveilleux agfa optima 335.
Les gens sont très heureux de retrouver l'argentique et raccroche immédiatement.

Effectivement la trix ou la portra ne sont pas d'une finesse absolue ...
Et de nombreux boîtier pro fonctionnent encore .....pour les amateurs éclairés.

Mais ce sont les appareils simples, semi automatiques qu'il faudra renouveler.

Il me semble que le retour de l'argentique est plutôt l'expression d'un ras le bol du tout auto , tout électronique , tout numérique ... D'où la recherche des boitiers mécaniques , manuels , voire même sans cellule comme le M-A , donc sortir un nouvel appareil argentique avec visée sur écran et tout le bazar ne serait sans doute pas une très bonne idée , Le MP et le M-A oui , en tout cas je me régale avec mon MP ... Quant à un nouveau M7 ...? Chiche... Mais il faudrait aller jusqu'au bout et , pourquoi pas , un obturateur comme celui du défunt FM3A ...!

Aller au message

madras a écrit :

35mm ou 50mm, le M2 est parfait pour ces deux focales.
Il faudrait plutôt savoir quelle est votre focale de prédilection...

En fait , on s'aperçoit très vite que les deux sont indispensables ... !

268 résultats trouvés