1455 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Rep : Re: Quel concurrent au(x) Leica Q pour la photo de rue ?

Nicci78 a écrit :
Oui je connais cette video, Mattias est bien sympa. Mais en utilisant son raisonnement, ce n'est pas tellement mieux. Un 18mm f/2,8 APS-C aura la même profondeur de champ qu'un 24x36 18mm f/2.8 donc une énorme profondeur de champ quand même. Ça ne change rien à la réalité.


Ce que je sais c'est que je fais mes photos avec la même lumière et les mêmes réglages quel que soit le capteur de mon boitier si l'ouverture de mon objectif est identique.
par Marc14
mercredi 22 mai 2019 - 12:37
 
Forum: Leica Q
Sujet: Quel concurrent au(x) Leica Q pour la photo de rue ?
Réponses: 76
Vus: 1116

Aller au message

Pour rebondir sur ton message, et en lien avec une autre discussion, une vision intéressante du "crop factor" pour l'ouverture.

https://www.youtube.com/watch?v=eAlNy-r9xcs
par Marc14
mercredi 22 mai 2019 - 11:31
 
Forum: Leica Q
Sujet: Quel concurrent au(x) Leica Q pour la photo de rue ?
Réponses: 76
Vus: 1116

Aller au message

Ce que tu dis est très juste, mais vaut surtout pour des sujets statiques et avec des focales =< au 50mm.

Prendre en 3 ou 4 secondes une série de 10 images nettes d'un sujet en mouvement au 90mm est une autre histoire !
Aujourd'hui, les AF "capturent" l'oeil le plus proche de l'objectif et ne le lâchent plus.
Et le multimode AF permet de choisir une zone d'AF large ou extrêmement restreinte.
Bref, cette technologie a énormément progressé.

Ceci dit, j'utilise souvent mon boitier AF en MAP manuelle et c'est parfois mieux et plus agréable !
J'apprécie donc d'avoir les 2 à ma disposition selon les situations.
par Marc14
mercredi 22 mai 2019 - 8:57
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Rep : Re: L'avenir du M

bill33 a écrit :
Personnellement, je ne vois pas en quoi l'AF permettra une meilleure mise au point.

L'AF est l'arme quasi absolue en basse lumière et/ou avec des objectifs utilisés à grande ouverture.
Si l'AF a été mis au point à l'origine, c'est parce que les photos floues par défaut de MAP représentaient la majorité des photos ratées.
Je rajouterais le flou de bougé, que les capteurs stabilisés corrigent dans bon nombre de cas.

On peut bien entendu réussir nombre de photos sans AF et sans IBIS.
Mais la question est plutôt de savoir combien on en a loupé du fait de leur absence.
Me concernant : pas mal !

Cela reste un vrai plaisir de faire des photos avec un M.
Pour moi, ça se compare à voyager sur des routes de campagne avec une 2cv décapotée plutôt que de prendre l'autoroute avec son SUV dernière génération.
C'est une toute autre approche du voyage photographique.
On accepte alors certaines limites à ses prises de vue car tout a un prix.
par Marc14
mercredi 22 mai 2019 - 8:32
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Je me retrouve totalement dans cette phrase de synthèse qui vaut conclusion de l'article :

The Leica Q2 is Leica's best camera. Or, at least, it's the easiest to justify.
par Marc14
mardi 21 mai 2019 - 20:37
 
Forum: Leica Q
Sujet: Leica Q2
Réponses: 657
Vus: 24149

Aller au message

bill33 a écrit :
[
Et bien, je ne suis pas sur que l'avancée technologique porte en priorité sur la définition du capteur.
Si tu regardes ce que fait Panasonic avec son S1 et S1R, il semblerait que la montée ISO soit meilleure sur le 24Mpx que sur le 47.
Idem pour le Q et Q2.
Il y a quand même pas mal d'inconvénient à monter en définition, au delà de l’équipement informatique, le bougé, etc. et à priori, plutot des avantages à rester à 24Mpx.

Plus les pixels sont gros et mieux ils captent la lumière. D'où le 12MP de l'A7SII.
par Marc14
mardi 21 mai 2019 - 19:00
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Fred_G a écrit :
Sony vend toujours un très bon boitier 24x36 équipé d'un capteur moderne de 12 Mpix, alors la course aux Mpix n'est pas une fatalité :wink:

Certes, mais c'est là aussi une niche sur un boitier de ce prix. Du reste, le renouvellement de la gamme 7xII n'a pas touché le S, du moins jusqu'à ce jour.
Et force est de constater que le M8 n'a pas les faveurs des Leicaïstes eux-mêmes.

Ceci dit je te rejoins.
Il y a pas mal de vidéos sur tout ce que l'on peut faire avec des boitiers anciens, de tout petits capteurs etc... Bref, du matériel à 2 francs 3 sous.
Rappelons encore une fois que 80% des 120 milliards de photos prises chaque année le sont avec un smartphone qui est dans la zone des 12MP.
Et je crois que ça rend beaucoup de monde heureux !
Mais on n'est pas à 7000€ le smartphone (pour l'instant).
par Marc14
mardi 21 mai 2019 - 18:58
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Plus il y a de cameras, plus il faut une batterie puissante, donc d'épaisseur et de poids.
Je ne crois pas que Leica aille dans cette direction.
En revanche, sortir un boitier "genre M 240" avec un EVF, ce serait une façon de tâter le terrain et de voir quel accueil les clients réservent à ce style d'évolution technologique. D'autant qu'on arrive aujourd'hui à des viseurs d'une puissance remarquable (mais, là aussi, gourmands en énergie).

Comme l'a bien compris Sigma, la montée en puissance des capteurs impose la montée en gamme des objectifs.
Et je ne doute pas une seconde que Leica développera en parallèle à la gamme TL une gamme d'objectifs en monture M capables de supporter 47MP.
Ils ont tout à y gagner : pérennité de la gamme M et vente de nouveaux objectifs.

Car demain, tous les photophones (on pourrait aussi bien dire "tous les jeunes") seront équipés de capteurs 24MP, de l'IA, de zoom, et de flou d'arrière plan artificiel. Et je n'imagine pas le M définitivement figé à 24MP.

Que ce soit utile ou pas est une autre histoire.
C'est à mes yeux une simple question de marketing, ou de rapport qualité / prix, ou de cohérence avec le SL.
par Marc14
mardi 21 mai 2019 - 15:16
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Oui, évoluer ou mourir...
La logique de Leica était jusqu'ici de décliner son capteur 24MP sur sa gamme CL, M et SL.
On voit mal 47MP dans un CL, mais dans le SL oui bien entendu ; et dans un M, ça passerait certainement.
En revanche, 47MP ça risque de faire du tri dans les objectifs les plus anciens (monture M et R).

On a évoqué plus haut ce Mx avec EVF, qui serait produit sur une base de M240 : on peut supposer qu'il aurait alors le capteur de 24MP.
Ce serait une façon de proposer un M d'entrée de gamme moins cher que le M10 puisque Leica justifie le prix de son boitier fétiche par le coût de production du viseur télémétrique ; et demain peut-être un gros FF de 47MP qui continuerait à pouvoir justifier (si besoin...) le tarif du M.

En effet, je vois mal comment Leica pourrait maintenir un tarif de 7000€ ++ sur le M11 en conservant un capteur de 24MP.
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 20:40
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Nous avions bien compris le propos je crois.

Mais pour ma part, je suis d'un avis différent.
Le M10 est-il un objet de luxe ? La réponse est oui. Tout comme un SL ou un S.

La durée de vie d'un produit n'est pas un critère de différenciation entre un produit de "vrai" luxe et un produit de "faux" luxe à mes yeux.
Pas plus qu'une production artisanale vs industrielle, ou un bien transmissible vs un bien non transmissible.
Dans ce cas, une maison dernier cri sur les hauteurs de Cannes à 5M d'€ serait moins luxueuse q'une chaumière normande du XIXème...
Le raisonnement ne tient pas.

Sans technologies de pointe, sans ordinateurs, sans experts, un M10 n'existerait pas plus qu'un lanceur ARIANE ou une Formule 1.
Pourtant, à peine quelques années après leur sortie, tous ces produits extrêmement coûteux-luxueux seront dépassés.

Certes, une malle Vuitton continuera, elle, à transporter des vêtements dans 10 ans. So what ?
Cet objet est luxueux non pas parce qu'il se transmet ou que ses méthodes de fabrication sont centenaires, mais parce qu'il est financièrement hors de portée pour 99,99% de la population mondiale.

Pour mémoire, définition du Larousse :
Luxe : se dit d'objets, de produits, de services qui correspondent à des goûts recherchés et coûteux.
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 19:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Tu es déjà un expert parmi les experts a.noctilux...
Reconsidère tes débuts avec un M car c'est la question posée par notre nouveau venu dans la marque.
La simplicité absolue de ton magnifique MDa devient en fait une certaine complexité pour celui qui ignore tout d'un M et qui a été nourri aux automatismes depuis ses débuts.

A mon sens, le système M s'apprivoise. Pas à pas. M7 ou M6 pour commencer, puis Mx sans rien dedans pour prolonger le plaisir.
Mais je suis peut-être trop peu confiant en mes capacités (en ai-je ???) et je ne connais pas les aptitudes de celui qui envisage cet achat.
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 11:28
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP
Réponses: 47
Vus: 947

Aller au message

Je tenais à reprendre non pas le prix de cette toile, mais l'approche globalisante (et un tantinet dédaigneuse) : "Les chinois adorent ça".
Et je rappelle qu'avant que cette toile à 10€ le m2 comme tu le dis ne s'exporte auprès de ces chinois bling bling, elle s'est parfaitement vendue auprès des français bling bling.
Je n'ai pourtant pas lu dans ton message "les français adorent ça".

Pour bien connaitre le milieu chinois en France (et un peu à Pékin) j'ai du mal à laisser passer ce type d'affirmation qui ne repose sur rien.
1,4 milliards de chinois. Combien pour acheter Vuitton ?
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 11:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 216
Vus: 9966

Aller au message

Dedalus a écrit :
En fait, tous les M sont supers.

Je ne pense pas que l'on puisse en regretter un seul après achat.


Je n'irais pas jusque là.
Le M ne peut pas correspondre à tous les styles de photo. Il est limité par son concept même : pas de zoom, pas d'AF, pas de long télé.
Si l'on n'a pas une vue de bon niveau, les photos sont souvent floues.
Et certains ici même on revendu leur M pour un CL ou un SL, qui offrent d'autres caractéristiques, c'est-à-dire pour eux, d'autres avantages.
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 9:43
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP
Réponses: 47
Vus: 947

Rep : Re: Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP

Laurentß a écrit :
J’aime beaucoup mon M7, mais j’utilise 80% mon M2

Au début, je pensais que le mode A et les aides pour l’exposItion seraient salvateurs.
En fait, apprendre à lire la lumière me procure plus de joie.
Puis surtout, le M2 est une merveille mécanique à utiliser. Du levier d’armement, au bruit du déclencheur, en passant par la molette de rembobinage, j’apprecie toute l’expérience.

C’est intimidant, au 1er abord, mais un M2 ou M3 sont extrêmement plaisants. En plus, le prix est doux, si on ne veut pas un original black paint.

Cela dit, entre M6 et M7, je vote M7 pour le mode auto bien reposant. J’ai acheté le M2 car j’en avais marre de contenter les flèches rouges dans le viseur (entre autres vraies fausses excuses).


Je comprends tout à fait la démarche.
En revanche, pour un 1er pas en M argentique, difficile d'imaginer commencer par un M2 à mon sens.
Déjà, se familiariser avec le viseur n'est pas simple. La MAP telle qu'elle est exigée avec un M est sensiblement différente du télémètre de Dodin et tout le monde ne s'y habitue pas.
Comme évoqué plus haut, je conseillerais plutôt de faire ses 1ères armes avec un M6 ou M7, et si la mayonnaise prend, de continuer à explorer le tout manuel qui ouvre à des sensations bien différentes de ce qu'offrent les multi automatismes, c'est certain.
Photographier au M est pour moi un plaisir d'artisan : on a la sensation de faire sa photo, pas de laisser la boitier la faire à sa place.
par Marc14
lundi 20 mai 2019 - 9:38
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP
Réponses: 47
Vus: 947

Aller au message

A 2500€ tu trouves un excellent M7.
https://www.leica-camera-france.fr/occa ... ore=All&a=
Pour un 1er achat, sans aucune connaissance en la matière, j'éviterais l'achat "au petit bonheur la chance" auprès d'un parfait inconnu, sauf à ce que tu trouves la perle rare auprès de quelqu'un qui a déjà une certaine ancienneté sur le site, ce qui représente quand même une caution morale.
La confiance est réelle dans nos transactions.

Quant au 50, tu as tous les prix selon le modèle et l'état. En boutique ou à la rubrique petites annonces :vivesummilux:
par Marc14
dimanche 19 mai 2019 - 21:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP
Réponses: 47
Vus: 947
Suivante

Revenir à la recherche avancée