1277 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

C'est très juste.
Le poids des objectifs a considérablement augmenté, alors même que celui des boitiers prenait la direction inverse (enfin, pas pour Olympus visiblement...). Et les futurs objectifs SL n'échapperont pas à la règle.

Du coup, le format FF, même hybride, impose un poids et un encombrement qui finit par être > à celui du reflex. Un comble...

Je viens de passer 2 jours en périple à Amsterdam avec mon G9 + 12-40 au bout du bras : je n'avais pris qu'une dragonne. A la fin de la 1ère journée j'avais vraiment mal au coude. Je n'imagine pas ce que cela aurait été avec le SL + 24-90. Obligation d'utiliser un courroie de cou je pense.

On parle souvent du prix de la qualité. On devra désormais parler également du poids de la qualité...
C'est pour moi le dilemme de fond, avant même le piqué des images.
Jusqu'où aller pour profiter pleinement de son matériel ?
Chacun a sa réponse en fonction de ses priorités et de ses capacités.
par Marc14
lundi 7 janvier 2019 - 19:19
 
Forum: Leica SL
Sujet: Objectifs SL à venir
Réponses: 39
Vus: 2690

Aller au message

a.noctilux a écrit :
En relisant ce "vieux fil" orienté M-D (type 262) , je vois que "tout est possible" :cool:

entre temps Leica a fait des miracles avec le M10 et co :arrow-anim: :arrow-anim: .


Le miracle consiste essentiellement à supprimer la vidéo et à réduire la taille de la batterie.
Le 1er point est tout à fait logique sur un M en mise au point manuelle. Quant au second, c'est une question de point de vue, sachant qu'avec un argentique l'autonomie avant changement est de 38 vues maxi...
par Marc14
samedi 29 décembre 2018 - 21:47
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Une question de taille des boîtiers M
Réponses: 17
Vus: 2156

Rep : Re: D-Lux 7

Nicci78 a écrit :
Ah oui tu parles du nom Leica sur la plupart des optiques Panasonic. Désolé je pensais qu’on parlait des versions Leica de certains compacts Lumix comme les D-Lux ou C-Lux.

À croire qu’il n’y a aucun contrôle de la part de Leica. Ou bien Zeiss fait un meilleur job comme partenaire optique et ne se contente pas d’encaisser les chèques


Non non, je parle bien du fait que Leica n'a rien a gagner en image à rebadger un appareil qui n'est pas au niveau qu'un acheteur de Leica est en droit d'attendre. Le D-Lux 7 ne fait pas honneur à la marque.
Tu donnes l'exemple de Zeiss. En effet, Zeiss et Sony font du très bon travail ensemble. J'en veux pour preuve le 55 f:1,8 qui est excellent pour un prix très raisonnable.
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 17:00
 
Forum: Compacts
Sujet: D-Lux 7
Réponses: 60
Vus: 2662

Rep : LX100 II vs G9

Nicci78 a écrit :
Le G9 rivalise à ISO 200 avec les 24MP APS-C ou 24x36, mais il perd sur l'absence de ISO 100 et à partir de ISO 800


C'est ce que je constate. Avec en plus une ergonomie parfaite à mes yeux, et quelques belles optiques, essentiellement chez Olympus en effet.
Le 25 f:1,4 Pana est sans équivalent dans la gamme Olympus, qui préfère jouer sur les f:1,2, beaucoup plus lourds pour un gain en lumière et en piqué très limité.
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 16:57
 
Forum: Compacts
Sujet: D-Lux 7
Réponses: 60
Vus: 2662

Rep : Re: D-Lux 7

Nicci78 a écrit :
Le problème n’est pas le rebadgeage. Mais la qualité de ces optique estampillée Leica.

Bah si.
Le problème est le rebadgeage Leica quand un appareil photo est doté d'une optique aussi bas de gamme...
Càd dans un domaine où Leica se dit expert, champion du monde et inégalable.
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 16:02
 
Forum: Compacts
Sujet: D-Lux 7
Réponses: 60
Vus: 2662

Aller au message

Agrif a écrit :
Marc14 a écrit :
Voilà une fuite pour le futur M11

https://www.begeek.fr/fan-de-leica-et-d ... ego-302572

L'esthétique est sensiblement changé, le poids et les proportions aussi. ENFIN du neuf pour le M !!
Ceci dit, tarifiquement parlant, il est super bien placé.




Honnêtement, je crois que :leica: est plus de nature à flatter l'égo :grin:
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 15:16
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 51
Vus: 3782

Aller au message

Comment Leica pourrait-il sortir grandi de ces rebadgeages ?
La seule cible possible est le client qui n'y connait rien en photo... mais qui veut quand même arborer une marque prestigieuse (sans se ruiner).
Seul le look du D-Lux apporte un peu de crédit au marketing Leica.
C'est à se demander pourquoi Panasonic s'obstine à faire un LX aussi triste quand on peut l'habiller fun pour pas cher, si ce n'est pour laisser une petite place à son partenaire.
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 14:08
 
Forum: Compacts
Sujet: D-Lux 7
Réponses: 60
Vus: 2662

Aller au message

Voilà une fuite pour le futur M11

https://www.begeek.fr/fan-de-leica-et-d ... ego-302572

L'esthétique est sensiblement changé, le poids et les proportions aussi. ENFIN du neuf pour le M !!
Ceci dit, tarifiquement parlant, il est super bien placé.
par Marc14
jeudi 20 décembre 2018 - 13:26
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 51
Vus: 3782

Rep : Re: L'avenir du M

Jc. a écrit :
Ben si tu as un M tu sais déjà que l'AF n'est qu'une aide mais qu'on peut faire sans, non ? ;)

On peut faire sans AF aux plus courtes focales avec n'importe quel boitier. Mais dès que l'on passe le 50, c'est comme en ville, on risque l'accident...
Pour ma part je photographie désormais avec un G9 + 25 (50 éq) en manuel focus, car c'est plus rapide que d'ajuster l'AF au joystick. Mais dès que je sors le 75 (150 éq), l'AF est pour ainsi dire indispensable, surtout à f:1,8 (même au M4/3).
par Marc14
mercredi 19 décembre 2018 - 22:10
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: L'avenir du M
Réponses: 51
Vus: 3782

Aller au message

Comme je te le dis Nicci, si certains voient des différences c'est bien qu'ils fassent des choix en fonction.

Je raisonne avec l'optique comme avec le son.
Quand je choisi du matériel Hi-Fi, je ne regarde pas la marque. Je vais dans un auditorium et j'écoute dos au matériel. Ce sont mes oreilles qui me guident et rien d'autre. Après je vois si c'est dans mon budget ou pas.
En faisant ainsi, j'ai eu de très grosses surprises, notamment avec un ampli Accuphase qui me faisait de l'oeil depuis bien longtemps mais dont le résultat avec mes enceintes B et W 802 était nullissime. Je suis allé vers un "Classé Audio" qui se mariait à merveille. Parce que je n'ai pas de religion en matière de marque.

J'ai acheté une Vacheron Constantin. Précision nulle. Je suis en train de la revendre pour une "simple" Omega, bien plus précise.
Etc...

Bref, si je ne vois pas de différence entre un 55 Zeiss à 800€ et un Lux 50 à 3700€ je suis très heureux de trouver le Zeiss à ce prix là.
par Marc14
lundi 17 décembre 2018 - 12:23
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Si je n'en avais qu'un...
Réponses: 143
Vus: 14368

Aller au message

Si certains voient des différences c'est une très bonne chose parce que ça reste un investissement financier important.

A titre personnel, ce que je peux dire, c'est que je n'ai pas vu de différence entre M+Lux 50 et A7RIII+Zeiss 55 f:1,8.
Mais je n'irais pas prétendre que je ne vois de différence au niveau du piqué de l'image entre mes photos au M+Lux 50 et celles au G9 + 25 f:1,4.
par Marc14
lundi 17 décembre 2018 - 12:03
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Si je n'en avais qu'un...
Réponses: 143
Vus: 14368

Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...

a.noctilux a écrit :
Pour moi "le Leica look" est une légende urbaine toute créée par je-ne-sais-qui-...-qui-voit-ce-que-les-autres-ne-voient-pas.
Jamais vu ce truc en quelques décennies de Leica de toutes périodes.

:wink:
C'est une des "inepties du net" de plus :arrow-anim:


Merci a.noctilux pour ce témoignage plein de bon sens.
Le look Leica me fait penser à l'effet placebo que l'on a avec certains tubes de granules qui pourraient tout soigner du sol au plafond.
Si certains voient un effet magique avec les optiques Leica, franchement, j'en suis très heureux. Il n'y a pas de mal à se faire du bien.
Mais à ce jour personne ne me l'a montré ; et quand je regarde mes propres images je ne vois aucune différence ni en résultat, ni même en prise de vue, c'est-à-dire avec des images que je ne pourrais faire qu'avec ce matériel...

En revanche, ce qui est vrai, c'est que le plaisir d'utiliser un M est bien réel. Et il est supérieur au plaisir que j'ai eu à utiliser tout autre boitier.
A quoi cela tient-il ? Pour moi, au plaisir de posséder un objet hors norme, hors du temps par certains aspects, et élitiste sur bien des points.
Bref, ça flatte mon égo ! Ce n'est ni un crime ni une faiblesse. Juste un plaisir très égoïste ET légitime.
par Marc14
lundi 17 décembre 2018 - 11:33
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Si je n'en avais qu'un...
Réponses: 143
Vus: 14368

Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...

Laurentß a écrit :
Pourriez-vous m'expliquer comment voir la différence entre une photo prise avec un Summilux et un Summicron?


Déjà, il faudrait savoir avec quel Summilux et avec quel Summicron.
Selon leur âge, chacun aura des qualités différentes. Et un Summicron 50 AA sortira des images d'un piqué dont le Summicron classique sera incapable.

Mais pour avoir eu un Summilux et un Summicron classique en 50mm, tous 2 de dernière génération, je n'ai pas vu de différence, si ce n'est à basse lumière où bien entendu le Summilux permet moins de monté en ISO.
Il y a d'autant moins de différence que l'on n'est pas toujours à PO. Et je défie quiconque de dire en regardant une image prise à f:4 qu'elle a été prise avec l'un ou avec l'autre.
par Marc14
dimanche 16 décembre 2018 - 15:19
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Si je n'en avais qu'un...
Réponses: 143
Vus: 14368

Aller au message

Ces images sont magnifiques en effet.
En revanche, il est légitime de se demander si un Noctilux 75 est indispensable pour faire des images à grande profondeur de champ.
Voire même s'il est nécessaire d'avoir un M pour arriver à ce résultat.

Car personne ne peut affirmer que faire des images au 75 à f:1,2 avec un M est facile.
Et personne ne peut remettre en cause le fait que ce même objectif sur un hybride est beaucoup plus simple à manier.
par Marc14
samedi 15 décembre 2018 - 14:29
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica Noctilux M 75mm f/1.25 ASPH
Réponses: 231
Vus: 21205

Rep : Re: Si je n'en avais qu'un...

daymadi-T a écrit :
Laurentß a écrit :
Alors ne vaut-il pas mieux shooter à 50mm et faire un crop en post?


Bonjour ,
J'adopte le 28mm, moins encombrant , plus de grand-angles et possible de cropping pour en faire un portrait au format A3+


:iboitier: Apple iPhone 6s :iobj: iPhone 6s back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Apple iPhone 6s :iobj: iPhone 6s back camera 4.15mm f/2.2


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: not selected


Très bel ensemble, super compact. Le tout à un prix raisonnable.
Excellent choix. Merci pour le partage.
par Marc14
vendredi 14 décembre 2018 - 10:37
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Si je n'en avais qu'un...
Réponses: 143
Vus: 14368
Suivante

Revenir à la recherche avancée