Bonjour,

Ne me servant, en moyen format, plus que de mon Rolleiflex, je trouve dommage que mon Bessa III dorme dans un tiroir (un folding moderne qui fait 6x6 ou 6x7, à côté duquel nos Leica M sont très bruyants)
Je le vends donc.
Il est en très bon état. Pour être très clair, il a été abimé quand il était ouvert, je m'étais accroché et avais bougé, le temps que je m'en rende compte, le capot avait été arraché. Il est reparti chez le contructeur (Cosina au Japon) et est revenu capot changé, réglé, bref, comme neuf (ça ne se devine pas en le voyant ou en s'en servant, mais je préfère être clair).
Il y a un pare-soleil inclus, et plus de sa courroie d'origine, il y en a une autre (luxcase).

Le prix : 1600 € FDPIEFM (frais de port inclus en France métropolitaine) (avec une boisson en cas de remise en mains propres (je vais souvent sur Paris)).

Voici quelques photos :

Bonsoir,

je recherche un Rolleinar 1 BII (pour un 3,5 F).

Merci,

Bonne idée Francis, je vais demander à mon caviste préféré de mettre la photo d'HCB.
En plus, elle est "licite" car faite au

Et puis une baguette de pain est presque un symbole phallique, non ?

Bonjour,

J'ai été un certain temps indécis (à cause d'une seule photo). La démarche me plait beaucoup, ça change de ce qu'on voit sur summilux, c'est très bien. Je trouve finalement que le prix est bien mérité.
La photo qui me gène est celle du pistolet sur la tempe. Pistolet trop réaliste ? tenu par une main adulte ? toujours est-il que je ressens de la violence dans cette photo. Mais c'est moi. A voir la tête du gamin, c'est bien du jeu. Peut-être que si le pistolet était tenu par une main enfantine ça me dérangerait moins.
Quand aux autres critiques (pédopornographie, ...) je trouve que c'est du grand n'importe quoi. Reflet d'une société qui devient de plus en plus pudibonde ? oui mais pas que ça, l'imagination des personnes qui critiquent est féconde ... J'ai l'impression d'entendre des arguments de même qualité que ceux entendus dans les manifs dites pour tous.
En achetant mon pain hier, dans la boulangerie, il y avait une reproduction d'une photo célèbre, un enfant courant avec une baguette de pain (photo de Willy Ronis). Photo inimaginable aujourd'hui ...

Oui JC, tu as raison.
Très belle série. Des plaques.
Belle vue d'Istanbul, qui nous sort des vues touristiques. C'est une belle ville, prenante, qui a quelque chose, et tu nous y emmènes bien.
Peut-être quelques photos moins "raccord" ou moins fortes ?
Mais, en ce moment (je découvre les dossiers) un des dossiers plus intéressants à mon gout.
Bravo Will

Un petit retour d'expérience.
J'ai fait un tour au Québec l'hiver dernier, avec un M6(TTL) et un M9.
Le M9 : nickel.
Le M6 a très bien fonctionné, mais au développement des pelloches, j'ai remarqué sur quelques photos des bandes plus sombres sur les bords (moins de 10 photo dans un seul film sur 4 films faits).
J'ai bien sûr pensé à un problème d'obturateur.
J'ai profité d'un passage à Paris pour aller voir ma boutique préférée (avenue de Suffren ) qui a vérifié et trouvé aucun défaut. Le boîtier est alors parti chez Leica. Revenu avec un mot comme quoi il marchait bien mais que c'était un problème dû au froid (qui n'est pourtant pas descendu sous les -25° à -30°, et sur les photos où il s'est manifesté, il faisait bon (plus de -10°). Et que pour garantir un bon fonctionnement au froid, il fallait une préparation du boîtier.
Et ma mémoire m'a rappelé que dans un portfolio de Ljubisa Danilovic dans le magazine RP, il m'a semblé voir une photo présentant le même symptôme sur un bord.
Donc un M (à mon avis n'importe lequel) peut avoir des problèmes si on ne le prépare pas.

Merci.
Mais je n'en ai pas besoin, étant très satisfait des résultats obtenus avec Vuescan. J'avais une grande expérience de Nikonscan, étais content des résultats.
Il y a eu une courbe d'apprentissage, car ces 2 logiciels ne marchent pas de la même façon. J'ai eu du mal au début avec Vuescan. Les résultats que j'obtiens aujourd'hui ne me font pas chercher de solution pour utiliser de nouveau Nikonscan, ils sont bons à ce point là.

Bonjour,

Oui, émuler Windows sur Mac est une bonne solution (que je ne peux pas faire, ayant un coolscan 8000 qui se branche en firewire), mais en usb à tenter.

Sinon, il ne reste que Vuescan et Silverfast, comme précisé plus haut.
J'ai essayé les deux, j'avais mis quelques mots là : viewtopic.php?p=873152#p873152

Avec Vuescan, j'ai des résultats qui me vont aussi bien que Nikonscan en diapo et noir et blanc (mais en noir et blanc ce n'est que pour le web, je ne le tire pas à partir d'un scan, mais en argentique).
En néga couleur, j'étais un poil en dessous des résultats obtenus avec Nikonscan.
J'ai depuis affiné ma technique de scan avec Vuescan. Et je suis super content des résultats en néga couleur.
En regardant sur d'autres forums (rangefinderforum) j'ai investi dans "Colorperfect" ( http://www.colorneg.com/colorperfect.html?lang=en ). Il faut se pencher dedans, l'interface n'est pas la meilleure qui soit (pour rester poli), mais on obtient de bons résultats (bien meilleurs que les réglages de Vuescan et Silverfast pour chaque type de néga couleur).
J'ai aussi, en me basant sur le même flux de travail, scan en négatif/RAW donnant un négatif qu'on passe en positif, au lieu de le faire par Colorperfect, je l'ai fait par Photoshop, par menu "image"-"réglages"-"négatif", puis "image"-"réglages"-"couleur automatique", ça me donne une très bonne base de travail, avec une image moins bruitée.
Dans les deux cas on a un flux de travail assez rapide et qualitatif.

Voilou

Istanbul ?
Très belle photo

bedojo, superbe (comme d'hab), tellement de choses dans ta photo.
cabecou, j'aime beaucoup aussi.

Toujours de belles photos dans ce fil (que je ne regarde pas assez).

Une dans les couloirs de la gare de Nantes (pas dans la salle d'attente, pas de rousse au chocolat) :

Superbe !

Grazie ludovico, merci juju777, grazie bedojo (je en suis pas sûr du corse), merci Bacchus.
Tes photos sont très bien Arjouna, tu as réussi à saisir de belles expressions, bravo.

Au LU à Nantes, concert solo époustouflant de Roscoe Mitchell

Bonsoir,
Content pour toi.
J'ai une question annexe : que penses-tu du fonctionnement de ton ccolscan avec silverfast ? J'ai un coolscan 8000, de fonctionnement proche au niveau logiciel (c'est rien de le dire), et j'avais essayé silverfast, et j'ai été déçu par les résultats, alors que tant de monde dit du bien de ce logiciel. J'en avais parlé là : viewtopic.php?p=873152#p873152
Constates-tu la même chose ? à savoir un bruit plus important (et quelques artefacts) sur du négatif couleur ?
Merci.