Chers amis Summiluxiens, Je vous invite à découvrir l'aventure qui nous porta en plein confinement jusque dans les vignobles angevins et qui, après un an de reportage, se transforme en un Livre textes et photos. Nous nous lançons dans l'auto-édition et avons ouvert une campagne de financement participatif afin que les 300 exemplaires trouvent leurs lecteurs.
Et enfin, le site de financement participatif si vous souhaitez soutenir notre projet, acheter un tirage ou obtenir un des 300 exemplaires du livre avec la mention de votre nom comme contributeur : https://bluebees.fr/fr/project/957-interreviews
Toutes les photographies ont été réalisé avec du materiel Leica : Leica M9 Leica SL Elmarit 28 Summilux 35 Summicron 50 Summicron 90 Télé-Elmar 135
Les fichiers DNG sont développés sous Photoshop et j'utilise ensuite DXO film pack pour retrouver le contraste et le grain du film Kodak TriX que j'ai utilisé pendant 25 ans. Et pour info, je ne recadre jamais mes photos et ce depuis 30 ans. Voilà, vous savez à peu près tout !
Pour les parisiens, une séance de dédicace et de remise en mains propres sera organisée dans une librairie du 13e arrondissement à la sortie du livre au mois de mars 2022. Pour les Angevins, une séance de dédicace et de rencontre avec les cinq vignerons qui nous ouvert les portes de leurs domaines sera organisée au Musée de la vigne et du vin à Saint-Lambert-du-Lattay. Bonne lecture et merci d'avance à ceux et celles qui décideraient de soutenir notre projet !
Sur le site BlueBees du financement participatif vous pourrez découvrir une vidéo du reportage (le lien Vimeo ci-dessous n'ayant pas l'air de fonctionner !):
Chers amis Summiluxiens, Je vous invite à découvrir l'aventure qui nous porta en plein confinement jusque dans les vignobles angevins et qui, après un an de reportage, se transforme en un Livre textes et photos. Nous nous lançons dans l'auto-édition et avons ouvert une campagne de financement participatif afin que les 300 exemplaires trouvent leurs lecteurs.
Et enfin, le site de financement participatif si vous souhaitez soutenir notre projet, acheter un tirage ou obtenir un des 300 exemplaires du livre avec la mention de votre nom comme contributeur : https://bluebees.fr/fr/project/957-interreviews
Toutes les photographies ont été réalisé avec du materiel Leica : Leica M9 Leica SL Elmarit 28 Summilux 35 Summicron 50 Summicron 90 Télé-Elmar 135
Les fichiers DNG sont développés sous Photoshop et j'utilise ensuite DXO film pack pour retrouver le contraste et le grain du film Kodak TriX que j'ai utilisé pendant 25 ans. Voilà, vous savez à peu près tout !
Pour les parisiens, une séance de dédicace et de remise en mains propres sera organisée dans une librairie du 13e arrondissement à la sortie du livre au mois de mars 2022. Pour les Angevins, une séance de dédicace et de rencontre avec les cinq vignerons qui nous ouvert les portes de leurs domaines sera organisée au Musée de la vigne et du vin à Saint-Lambert-du-Lattay. Bonne lecture et merci d'avance à ceux et celles qui décideraient de soutenir notre projet !
Sur le site BluBees du financement participatif vous pourrez découvrir une vidéo du reportage : https://vimeo.com/606490877
@Summilord : Non, non, seul le plan sec a été modifié : j'ai coupé le plan de travail en deux, déplacé le Focomat sur la gauche pour poser le Linhof. Le plan humide (à droite sur la photo) reste identique hormis le revêtement du carrelage. NB / Les deux premières photos ont été réalisées sous le même angle !
J'ai jeté un oeil à ton installation, superbe ! Je pense avoir la même configuration que la tienne : un plan sec opposé à un plan humide (avec un bac de 3 mètres). Petite suggestion : ne gagnerais-tu pas en confort et en place sur ton plan sec à fixer directement les colonnes de tes agrandisseurs sur le plan de travail et virer les plateaux d'agrandisseurs ? C'est ce que j'ai fait depuis longtemps, ça permet d'avoir un plan sec plus polyvalent !
Je viens de rénover mon Labo après 22 années de service. J'y ai installé un agrandisseur Linhof RC45. Le labo avant les travaux : Date de construction : Juillet 1992 Superficie : 8,5 m2 Hauteur sous plafond : de 2,10 à 3,0 mètres Cuve "maison" : 300x60 cm Profondeur : 16 cm Agrandisseur : Leitz Focomat 1c
Le labo ce week-end, après travaux et avant sa remise en route :
Tirages des formats de négatifs du 24x36 au 4x5" Dimensions des tirages jusqu'au 50x60 cm
Je découvre ce fil un peu tard peut-être, mais les temps de développement figurent sur le site de Photostock :
http://www.photostock.fr/site/FICHE_TEC ... INPLUS.pdf J'ai déjà développé de la TX exposée à 1600 dans de l'UFLTRAFIN PLUS 1+4 (21 mns à 20C), le résultat est superbe, on obtient un grain de 100 asa !!
Après, il faut pas se prendre la tête, les deux mesures "scientifiques" en labo sont le "chouilla" et le "pifomètre"...
Il faut faire des essais (et des erreurs...)
Eugène Smith disait : "le secret de ma chimie en laboratoire : un matériel simple, une bonne bouteille de whisky, de la bonne musique et beaucoup d'entêtement."
Il n'y a aucun mystère à celà ! C'est typique des Leica.
Comme tu l'as toi-même exprimé, les Leica étant dépourvu de miroir (qui protège l'obturateur sur les reflex), le rideau est constamment exposé à la lumière.
Avec des optiques à fort diamètre ou forte luminosité, l'effet loupe "brûle" plus rapidement les rideaux.
C'est une des raisons pour lesquelles, il est conseillé de porter son Leica en bandoulière, sous le bras, lentille vers le corps (ça protège également l'optique des chocs).
Les bouchons, personnellement, je n'en ai jamais utilisé en 20 ans, d'autant que sur un télémetrique c'est un coup à oublier le bouchon une fois sur deux !
Après, même fort de ces précautions, il est fréquent de devoir changer les rideaux, mes boîtiers ont tous des rideaux changés environ tous les 5 ans !
En 1993 la TriX était à 28 francs HT (TVA à 18.6) à l'unité et 134 Frs HT par lot de 5 ou 2269 frs HT par lot de 100...
Ajd'hui on la trouve à 3,60 euros TTC (par 100) chez Photostock.
A noter qu'à l'époque la HP-5 était 64% moins chère que la TriX (aujd'hui c'est l'inverse... Dommage !)
J'ai retrouvé dans mon labo le catalogue PROPHOT Tarif Juin 1993, sur 20 ans je remarque celà :
La Kodak TriX a augmentée (Chez Prophot) de 35% (mais si on compare au Tarif Photostock 2013, alors elle a baissé de 15% !)
Le HC-110 a augmenté de 64% (Chez Prophot) et de 56% (Chez Photostock)
Enfin, le papier ILFORD baryté 24x30 a augmenté de 112% (Prophot) et de 77% (Photostock)
Ces calculs n'ont rien de scientifiques (j'ai juste convertis les francs en euros et comparés les Tarifs HT et TTC)
Voilà, juste une idée... tant qu'il y aura des films...
La disparition du sélecteur de cadres est pour moi une vraie erreur commerciale (ainsi je pense que pour tous ceux qui, comme moi, ont commencé avec des M argentiques).
Pour ma part, je trouve très bien ce minimalisme qui renoue avec la simplicité du Leica M. Ce ME me rappelle le MP à la carte de Ralph Gibson (sans selecteur de cadres) pour une prise en main parfaite !
Si Leica proposait l'option des cadres uniques comme il le propose sur les M argentiques à la carte alors ce serait parfait.
Je me laisserai bien tenté par un ME avec 2 cadres uniques 35 et 50.
Et pour ce qui est de la prise USB, quelle bonne idée de l'avoir supprimée. Ca faisait plastoc, c'était un nid à poussière et le boitier du ME parait bien plus étanche et design sans. Qui a déjà utilisé cette prise ?!
J'y ai pensé mais ce qui me refroidit sur un M9 d'occaz' c'est l'absence de garantie et j'ai lu/vu trop de retour SAV à mon goût !
Parce qu'un simple A/R d'un M9 chez Leica en Allemagne c'est le prix d'un X2
ça peut paraitre bizarre comme comparo ou comme question !?
Mais voilà, je pensais acquérir un ME pour l'utiliser EXCLUSIVEMENT avec mon summicron 35 v.IV
J'ai lu un peu sur le X2, son optique et son capteur sont dit excellents.
L'un d'entre vous possède-t-il les deux ou a-t-il eu la chance de tester les deux ?
Les avantages que je prête au X2 :
- Deux fois moins cher que le ME
- Optique fixe donc pas de capteur qui s'encrasse
- Poids et compacité supérieur au ME
Après, c'est certes un 2.8 mais il est dit très bon dès la pleine ouverture et meilleur dans la montée en ISO, ce qui peut "compenser" en luminosité mais pas en Bokeh.
L'utilisation serait quotidienne (d'où la question du poids et de l'encombrement) pour de la photo de rue et de presse. A ce sujet est-il aussi rapide au déclenchement qu'on le lit/dit ? (J'avais testé le X1 qui était une misère à ce niveau).
Je suis à l'écoute de vos avis et conseils...
Photographiquement votre...