D'abord, je dois dire que, c'est vrai, en Ontarion, le Fed 2b le fait carrément et j'ai jusque là pas eu de problème en montant des objectifs Leitz ou voiglaender dessus (alors que l'inverse est pas forcément vrai!)
Maintenant, il faut dire que je visse depuis tellement longtemps que, pour moi, c'est seconde nature, mais c'est pas forcément vrai pour tout le monde, surtout question mise au point.... Récemment, j'ai essayé un M3 et un M6 chez Henry's (rue Queen West, Toronto, pour ceux qui connaissent) et il faut dire que dans les deux cas, c'était comme prendre un voyage au 24ème siècle, comparé aux vissant.
Alors, si c'était moi, je fairais tout (et par là je veux dire presque tout!!!!) pour garder le M2, surtout qu'on vit à une époque ou on achète des Nikon F2 pour 50CAD, des Leica III pour moins de 100, etc, etc.

Vous voulez dire que je détruis lentements mes appareils depuis des années?

Ah... je sais pas. Moi, et j'ai peut-être tort, mais je fais ça depuis des années et j'ai jamais remarqué que ça leur faisait rien... Sinon, sur les Russes, j'utilise la pause B avec le même effet, mais je dois tourner la rondelle du déclencheur pour bloquer le bouton ou garder le doigt appuyé, mais j'aurais pensé que ce serait encore pire pour l'appareil...
Il y a t'il des experts sur le sujet?

Mais oui, il y a des tas de gens qui font ça depuis une éternité. Je n'ai jamais entendu parler d'effet nuisible à l'appareil en faisant ça. Je suis pas sur de ce que vous voulez dire par "tourner la roue des vitesses lentes"

Pour ma part, je n'utilise la pose T que pour charger l'appareil. Il faut rembobiner pour mettre fin à l'exposition. sinon, va voir
http://www.dagcamera.com/leica.htm
pour des adptateurs pour déclencheurs souples.
J'espère que ça aidera.
+
r.j.b.

Hmmm.
J'ai peut-être été un peu modeste dans mon estimation....

C'est sur, les viseurs de cette époque...
J'ai également un iii, que j'adore, mais la mise au point prend un temps considérable.
C'est difficile de donner un prix comme ça... Le mieux, c'est souvent d'aller sur Ebay et de comparer avec combien les gens sont prêt à investir pour un appareil similaire.
Cela dit, à vue de pif, si il est aussi bon qu'il est beau, c'est à dire optiques, rideaux, vitesses, etc à 100%, ou très proche, je pense que tu pourrais honnêtement en tirer 500 à 600 $ Canadiens... Ce prix, d'ailleurs. est uniquement une évaluation personnelle fondée exclusivement sur mon appréciation purement personnelle de ce type d'appareils et ce que j'ai vu dans les magasins à Toronto, etc.
Poste nous donc tes premiers clichés avec l'Hector! J'aimerais vraoiment voir ça, comme je suis un gros amateur d'optiques d'avant guerre!

Je sais que tout le monde dit ça, mais il est très, très beau!
Je me demande ce que donne l'Hector, comme objectif....
Sinon, pour charger, tu risque de tuer tes 2 premiers films, mais après, c'est comme qui rigole!
Il y en a des qui coupent l'amorce, moi je le mes en position "T" et pousse le film avec le doigt, c'est selon... L'avantage de cette méthode, même si certains la trouvent trop acrobatique, voire dangereuse, c'est que ça permet de récupérer les films avec une amorce déchiquetée sans trop les raccourcir

Dieu, que c'est laid!

Je sais pas pourquoi, je pensais que les premiers Feds avaient des palpeurs camembert (j'adore cette expression!) Tu penses que c'est un Frankenleica?

Mon meilleur objectif est un Summar de '38 qui comporte aussi des rayures sur l'élément frontal... ça n'affecte en rien les qualités optiques de l'objectif. Si toutefois vous tenez absolument à le faire repolir, le démontage, tout comme le polissage, doivent être fait par un professionnel. L'objectif possède les propriétés optiques qui lui sont propres en grande partie à cause du galbe caractéristique de chaque élément et j'aurais peur qu'un opticien ne ruine complètement votre objectif.

Etonnant, alors...
Je dois avouer que c'est confondant...
C'est pourtant pas un Leica... Quoi, alors? Le camembert me dérange pas forcément pour un Fed de première génération...
Un appareil prototype modifié? Mais quelle marque?
Un Leica dénaturé et re-leicaisé?
Je rêve d'un Fed première Génération, alors, si en plus j'en trouvais un modifié en Leica avent guerre.... En tout cas, vous seriez les premiers à voir les photos

Pour la toile à rideaux, allez voir:
http://www.micro-tools.com/store/item_d ... mCode=SCM3
NB: je l'ai pas essayée, comme j'ai préféré avoir des vrais rideaux Leica (ou du moins fait pour Leica!), mais je serais curieux d'entendre les impressions de ceux qui l'ont utilisée...

C'est un FED 1 premier modèle (très rare!) qui a, malheureusement, été refait en Leica...
pour plus d'info, allez voir:
http://www.fedka.com/Useful_info/Commun ... mune_A.htm

J'ai déjà vu ça. J'ai aussi entendu dire que c'est pour motoriser l'appareil. D'autre part, il n'y a pas besoin de ce type de modifications pour une sync flash. En tout cas, une super affaire, pour 200US!