Modération a écrit :
Modération : fil redondant supprimé, trois messages transférés dans celui-ci.
Avant d'ouvrir un nouveau fil, pensez SVP à utiliser la fonction Rechercher ! Je n'avais pas ouvert le fil mais je suis surpris.. le sujet sur la fin de la Neopan datant de 2011!
En passant, je viens de découvrir la fonction Rechercher au niveau du forum, beaucoup plus pratique que la recherche générale, qui est assez lourdingue avec toutes les options (forcément). Par contre la recherche du forum affiche tout le contenu des messages ce qui est assez bordélique. Ce serait peut-être préférable de n'afficher que le titre (option "Afficher les résultats sous forme de : sujet" dans la fonction générale).
gloor a écrit :
Pour reprendre ton "image", c'est justement le côté c.. entre deux chaises, je dirais très naturel, à mi-distance de la T-Max qui claque par ses contrastes et son prix, et le grain de la Tri-X que la Néopan a ses aficionados. Pourvu qu Fuji n'arrête pas de produire l'Accros , merveille d'équilibre!
Fuji a été un "grand" du film photo, dommage...
Je pense que Fuji le reste encore, notamment avec les dias (maintenant que tous les autres ont disparu
) , mais malheureusement le choix se restreint. Pour la T-Max je la trouve moins contrastée que la Tri-X, avec beaucoup plus de tonalités dans les extrêmes, mais ça dépend peut-être comment est fait le développement. Pour être honnête je n'ai pas eu de grand succès avec la T-Max, plus exigeante que la Tri-X mais je persiste quand je vois ce qu'on peut en faire sortir
Sinon il y a aussi la Delta 400, que je situe entre T-Max et Tri-X et que j'aime beaucoup (histoire aussi de me contredire - mais en fait ça dépend du sujet). Pour moi elle est vraiment proche de la Neopan 400 avec en prime un petit grain très sympathique. Son principal inconvénient: elle est plus chère. Tu en penses quoi ?