Je vais aussi participer aux réponses.
Un des avantages de ce procédé est indéniablement un développement et un détail dans les ombres qu'on ne trouve pas dans le classique.
La durée est proportionnelle aux artefacts (nombreux) et une heure à 1+100 est le moyen terme probablement le plus sérieux. J'aime bien aussi 3h (Rodinal 1+300), mais il y a une part de hasard mystérieux. Les dépôts de bromures, les bandes doubles, les traînées liées à la pesanteur, le voile, sont les plus importants.
Un des grands avantages est le mélange possible des émulsions, et des expositions (le dev à fond des ombres "pousse" bien les sous ex).
Je dirais que d'autres ont une certaine pratique ?