je viens de m'abonner à LR CC mais pas facile de savoir quelle version est installée. Il me dit 2015.8 Camera RAW 9.8

j'ai toujours aimé LR depuis sa sortie, mais leur système aujourd'ui ne me plaît pas du tout.

Le S1r par contre est excélent, juste très compliqué avec tous les règlages possibles

d'un autre coté, on pourrait aussi les publier dans les rubriques des objetifs ...

le petit reflet bleu sur les cheveau est la lumière par la fenêtre. J'avais éclairé avec une lampe 3000 k ce qui rend la lumière naturelle un peu dans les bleu

bon, finalement ça foncctionne ... mais tout de même.

Alors quelques photos


Panasonic DC-S1R Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

je trouve d'ailleur l'écran dépliant super pour le portrait, par contre il faudrait le pack batterie pour encore mieux en profiter

oui, du coup la conversion fonctionne, maintenant il faut voir avec LR

ce n'est pas impossible, mais pour l'instant je n'arrive pas a importer mes catalogues, et pour la cloude, je m'enfiche pour ne pas dire que je ne la veux pas. Moi je voulais une mise à jour de LR classic, simplement.

en ce qui concerne le DNG-converter, il ne fonctionne pas non-plus, en plus si ça fonctionnerai, ce ne serait pas une solution, car trop compliqué.

Pourquoi Panasony eu Panasonic n'utilise pas des DNG comme Leica? Le boitier se veut pro ..... ET LR est la catastrophe après leur nouveau système d'exploitation (des clients).

je vais continuer de reporter quelques expériences avec le S1r.

N'étant pas super satisfait avec les jpg sortant du boitier, j'ai donc essayé le RAW sauce Panasonic. Ah, LR ne digeste pas

Alors camera RAW nouvelle version? Compliqué, et avec la taille des fichiers peu praticable. Alors mise à jour LR, qui me fait maintenant un utilisateur LR CC, avec mes images dans les nuages (impracticalbe pour moi, avec env. 16 TB de photos). Donc impasse. Pourquoi Pnasonic n'utilise pas les DNG comme Leica? Trop facile? Celà m'agace, je n'ai pas de solution. Migration vers un autre logiciel? Mais pourquoi?

Ceci dit, le boitier demande une vrai prise en main, tellement il est compliqué. Je suis juste photographe, pas étudiant en programmation. En comparaison, on voit à quel point le SL est bien né! Plus robuste, plus simple, par exemple pour sortir les cartes et la batterie), mais après je préfère tout de même les boutons du S1.

Bon, il faut que je passe mon dimanche à trouver une solution pour mes fichiers du shooting d'hier.

selon l'interview (merci Gautier) c'est plutôt Panasonic qui ne veut pas s'occuper des objectifs R ou M. Mais peu importe. Il reste possible d'entrer manuellement la focale (jusqu'a 1000 mm si j'ai bien vu) pour la stabilisation, mais on aura pas la correction de l'objectif. Après ce n'est pas impossible qu'on verra ça avec une mise à jour.

On perd aussi la double stabilisation pour les objectifs non Panasonic (comme les zoom Leica).
Ce qui est pas mal sur le S1r ce sont les profils couleur. Oui je sais ce n'est pas "pro" mais comme je n'ai pas encore mis à jour LR et comme mon ordi est déjà un peu vieux, j'ai essayé et les résultats sont très beau.

Grosso modo je pense qu'il faudra attendre le SL2. Mais je dirais que même le SL actuel s'en tire pas mal en comparaison avec ce S1r, mais ça dépend toujours ce qu'on attend d'un boitier

oui, le crop se met automatiquement. On peut choisir d'autre formats (4:3, 1:1 par exemple) mais ce sont des recadrements du format initial (par exemple le jpg fin en APS-C est de 20 mio de pixels, le 4:3 sera 18 et le 1:1 sera 10 mio de pixels).

Pour vrai dire je ne pense pas que je vais utiliser des objectifs M sur le S1r. Ils ne sont pas reconnus, donc on est obligé de chaque fois sélectionner la focale, ce que je trouve laborieu. Il n'y a nonplus pas de correction, donc pour moi à ce moment il faut choisir le SL. Par contre la mise au point manuelle est beaucoup plus simple et précise sur le S1, car on garde le cadre de l'image et l'agrandissement se fait dans une fenêtre bien large. Je ne comprends pas pourquoi Leica n'a pas implémenté cette façon de mise au point sur le SL

Panasonic DC-S1R Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.

j'ai fait un shooting cet après-midi, nottament pour comparer le SL avec ce S1r. La photo ci-dessus est un jpg directement produit dans le S1r.

Pour conclure:

- La qualité d'image est excélente, mais le SL est très bon aussi
- Je préfère de loin le petit "joystick" du SL, et comme il est important, c'est un argument fort
- La reconnaissance du visage reste perfectible sur le S1. Même si il y a peu de ratés, il y en a tout de même (et sur le SL c'est un peu pareil)
- Les menus sont facilement accessibles sur le S1, en plus on peut utiliser l'écran tactile pour certains menus
- pour moi c'est déplorable que l'AF ne fonctionne pas avec les objectifs S
- par contre, pas de problème avec les objectifs CL ce qui peut être très util


PS: je pense que les bagues sont bien faits pour la monture L, donc ils font partie de l'alliance

oui, par contre je regrette que les objectifs M et R ne sont pas reconnus par le boitier. Ainsi il faut chaque fois entrer la focale de l'objectif. Mais bon c'est le firmware 1.0 donc peut-être ils vont améliorer ça.

oui bien sur, il n'est pas mauvais, loin de celà. En plus il est beaucoup plus léger, ce qui peut être un avantage.

bonjour

petit retour d'expérience sur ce nouveau boitier qui vient de sortir:

Sur la compatibilité:

- Les objectifs Leica TL, TL-APS et S sont reconnus (donc EXIF avec nom de l'objectif, focale, mais aussi ouverture etc). Il semble que pour la stabilisation il n'y a qu'une stabilisation soit boitier soit objectif
- L'AF ne fonctionne pas sur les objectifs S, donc focus manuel (qui par contre est bien plus facile que sur le SL)
- Les objectifs M ou R ne fonctionnent qu'après une sélection manuelle, le typ d'objectif n'est pas reconnu (comme sur le SL et le M avec les bagues Leica).

Quelques remarques plutôt générales

- la finition du boitier est bonne (mieux qu'un Sony) mais loin d'un SL avec son charactère "block béton"
- il y a quelques trucs qui ne sont pas bien (bouton d'allumage, ouverture du compartement SD)
- C'est opposé du SL avec beaucoup de boutons (pourtant il y aurai l'écran tactil pour une partie). Parfois c'est pratique, parfois c'est juste trop.
- Le 24-105 livré avec le boiter est légér (sutout comparé avec le SL 24-90) est bon, sans plus, le 24-90 est meilleur (plus de contraste)
- La qualité d'image est excélente, l'AF précis et rapide, on pousse les possibilités un peu plus loin qu'avec le SL

je vais continuer à tester ...

pour le TL ou CL, donc APS-C? Rien n'est prévu pour l'instant.

Pour le SL, il y aura très prochainement un Summicron 35 et un Summicron 50

je découvre ce fil magnifique!


Leica CL type 7323 ELMARIT-TL 1:2.8/18 ASPH.

alumeuse


Leica SL type 601 Summilux-SL 50 mm f/1,4 Asph.