Merci de vos conseils

Je ne cherche aucun effet particulier. C'est vraiment pour travailler au quotidien avec une réserve basse lumière. Je veux donc conserver des résultats "normaux" si possible. Je vais peut-être tenter le Xtol pour tester avec un ou deux films test. Le microphen me tente bien aussi.

fotd, je te suis sur la sous-ex tant qu'on dispose d'une réserve en basse lumière, mais comment détermines-tu cette réserve ? Car, si je pose pour les basses lumières, je vais crever les hautes lumières à coup sur, d'autant plus que je dévie par rapport à l'exposition nominale non ?

Bonjour,

j'ai toujours travaillé avec de la Tri-X exposée à 400 et révélée dans du D-76 à 1+1.

Depuis quelques temps, je commence à avoir un peu marre des difficultés que pose cette méthode dès que je tombe en basse lumière car je me retrouve très rapidement en vitesses trop lentes (je ne travaille qu'avec un seul M sans flash).

Je pensais utiliser la Tri-X exposée par défaut à 800 ou 1600 isos avec un filtre neutre de 1 ou 2 diaph que je retirerais lorsque j'ai besoin d'en "avoir sous le pied".

Je n'ai pas d'expérience de Tri-X poussée et je ne sais pas vraiment ce que ça donne. J'ai regardé sur le Net ce peut donner la Tri-X à 800 et 1600 et, pour être franc, j'ai vu le meilleur et le pire, ce qui ne m'avance pas vraiment

Certains d'entre vous travaillent-ils de cette manière ? Vaut-il mieux travailler à 800 ou 1600 ? Je dois dire que 2 diaph seraient bienvenus (sauf si c'est crade bien sûr).

En vous remerciant,

Bonjour famicron,

ton texte est intéressant, mais je m'autorise un petit hors-sujet.
En voyant tes photos, je me dis que ce n'est pas ce type de matériel qui rend le plus justice à ton travail. C'est une chambre (4'x5' ou 6x9) qu'il te faut. C'est un système certes moins évident à mettre en œuvre, mais qui colle plus aux côtés graphisme et architecture des images que tu montres.

Pour moi, les déformations des images 2, 5,10, 11, 12 et 13 sont éliminatoires. Et seul un système à bascule et décentrement peut les corriger. Tu dis d'ailleurs très bien toi-même de prendre garde à l'horizontalité, ce qui est démontré dans les photos 1, 16 et 18 : frontal et rien d'autre. Dès que dévie d'un micropoil, ça déforme et ça tire de tous les côtés. A mon avis, un Leica n'est pas plus taillé pour l'archi que n'importe quel système sans bascule/décentrement.

Je réagis bien sûr uniquement sur les photos présentées. Peut-être que ta sélection n'a rien à voir avec ta production habituelle et que l'archi ne représente qu'une part tout à fait anecdotique de ton travail. Mais si ce n'est pas le cas, colle tes yeux de toute urgence dans une Sinar/Cambo/Horsman. Ta vie va changer.

G.

Venant du monde reflex, il m'a fallu près d'un an de pratique régulière pour connaitre mon M6. On s'est engueulé plus d'une fois (enfin, c'est moi qui râlait surtout). J'ai souvent regretté de ne pas avoir un numérique rapide à la place. Le niveau de mes photos à incroyablement chuté. Et puis on a commencé à se comprendre, et maintenant, on ne se quitte plus.

Cela dit, le M n'est pas un passage obligé. Il ne vous garantira en rien que vos images seront meilleures (le fantasme HCB). Adoptez le système qui vous convient le mieux sans vous inquiéter du reste. Ce qui compte, ce n'est pas l'appareil, c'est ce que vous en faite Ça fait un peu moraliste, mais il ne faut pas se sentir contraint, sinon on perd le plaisir. Et ça, c'est vraiment dommage.

Bonjour,

j'approuve ce genre d'initiative de la part de Leica. En effet, ces séries de prestige sont un type de produit dérivé comme un autre, mais adapté au luxe.

J'attends patiemment un boitier numérique qui me permette de me passer de mes Canon pour la production. Et je ne peux que féliciter les détenteurs de comptes en banque trop bien garnis de leur judicieuse participation financière à l'élaboration de mon futur outil de travail

Cordialement

Croisé rapidement aujourd'hui rue Montmartre un sympathique summiluxien qui a dû être un peu surpris de mon attitude lointaine, absente, voire fuyante. Explication : je suis en plein bouclage, et si mon corps se déplace parfois jusqu'à certains lieux de sustentation, mon esprit reste rivé à mon bureau et aux problèmes à résoudre en vitesse. Je n'ai vraiment percuté qu'une 1/2 heure plus tard.

Je mets donc ces cinq minutes de relâche à profit pour lui adresser le bonjour et pour l'assurer que je discuterai volontiers si nous nous recroisons un de ces quatre dans les parages.

Bien cordialement

Oups ! Exact.

En plus, accueil très agréable, ce qui ne gâche rien. Mon matériel passera par là !

Bonjour,

j'écris ce message pour remercier Photo Suffren, tout simplement

J'ai poussé la porte de cette boutique ce week-end pour acheter un accessoire. J'en ai profité pour demander combien me couterait le réalignement du bloc optique avant de mon 35 mm (c'est celui de cette discussion, acheté ici-même, sur lequel on remarque que la bague des diaph est inclinée, de même pour le pare-soleil).

Eh bien, à peine le temps de le voir disparaitre que, cinq minutes plus tard, mon 35mm réapparait de l'arrière boutique réaligné à la perfection... pour zéro centime !

Voilà. Je n'ai pas encore réalisé les tests post-opératoires, mais je réitère juste : merci

Bonjour,

voilà, je vis un bonheur complet avec mon M6 depuis trois semaines. Il ne me quitte plus une seconde ! J'ai complété mon équipement avec un 35 f/2 pre-asph, acheté ici-même. J'espère vivre heureux longtemps avec ce matériel

MP envoyé pour le 35/2. J'espère offrir un petit frère à mon 50mm, pour monter tout ça sur mon M6 (pas tout en même temps hein ! )

Patrice (et aux autres aussi bien sûr) : Merci de votre accueil

alain.besancon : Pour de gros achats, je ne procède pas autrement que pour les petits (à la différence que je me renseigne le plus possible avant) : j'entre dans le magasin habillé comme je suis et je me renseigne directement sur ce qui m'intéresse tout en laissant un peu de champs au coup de cœur. Là, j'hésitais entre M6 et M6 TTL ; j'ai finalement jeté mon dévolu sur le M6 classique (1990). Je me suis rendu compte au comptoir que c'est celui-ci et pas un autre que je voulais depuis près de six ans. Il va m'accompagner partout maintenant

Ne manque plus qu'un 35 et le bonheur sera complet !

Bonjour,

fort de vos conseils, j'ai passé la journée de samedi à m'équiper. Mais ça n'a pas commencé facilement.

J'ai tout d'abord repéré des boitiers susceptibles de m'intéresser à la Maison du Leica. Mal m'en a pris : le vendeur, me prenant tout de suite de haut, ne m'a mis qu'à regret entre les main un seul des boitiers que je désirais voir. Puis, il s'est mis à m'enfumer avec l'Histoire (avec un grand H) du Leica en me montrant bien que je n'étais qu'un pauvre ignorant indigne de pénétrer dans la vénérable institution. Détail rigolo, il me parlait comme à un demeuré et en considérant d'autorité que je ne connaissais de la photo que l'option pict-bridge du premier compact numérique venu.
J'ai bien compris que j'avais commis une grossièreté en poussant la porte ; un peu comme si j'avais posé un étron au milieu d'une boutique de la place Vendôme.
Ne m'écoutant pas et ne me laissant finir aucune de mes phrases, il n'a rien compris à ce que je voulais et a systématiquement répondu à côté de mes questions (que je n'avais pas le temps de poser...). Je ne sais pas s'il s'en est aperçu, mais il a fait fuir une personne qui nous regardait effarée.
Pour finir, il m'a assuré que rien ici ne me convenait et que je devais attendre alors que je n'avais pas eu le temps d'ouvrir la bouche (en gros, j'ai compris que ça voulait dire : "toi coco, t'as pas le standing de la maison alors casse-toi"), puis il s'est précipité vers un autre client en me tournant ostensiblement le dos.
De mon côté, j'avais très envie de lui coller ma carte de presse sous le nez, de lui dire que ça fait 12 ans que je fais de la photo, dont 8 ans en pro, de lui expliquer que j'avais eu Marc Bruhat comme maitre tireur pendant trois ans de formation continue à l'école photo, et qu'on pouvait comparer nos productions respectives si ça le tentait. Mais mon éducation m'interdit de commettre ces écarts de conduite, surtout en public, et quand bien même aurais-je essayé de le faire, je n'aurais pas aligné trois mots sans me faire couper la parole.
D'un autre côté, quand je me suis renseigné auprès des collègues de la rédaction, on m'a prévenu qu'il valait mieux éviter la "Maison du mépris". Je n'ai pas écouté. C'est donc un peu ma faute.

Bref, à la sortie du magasin, j'ai flâné sur le boulevard en jurant que je ne lâcherai jamais un centime à un individu qui ne juge la qualité d'une relation avec le client qu'à l'aune de ce qu'il parait posséder sur son compte en banque jusqu'à ce que j'aperçoive un M6 dans une vitrine du boulevard des filles du calvaire. Je pousse la porte. Le vendeur est super sympa. On discute. Le M6 est moins cher, plus récent et en meilleur état (nickel oserais-je dire) que ceux de la boutique précitée. Affaire conclue. Je suis revenu le soir même acheter le 50 mm avec lequel il m'avait fait une démo.

Malgré ces péripéties, je suis maintenant l'heureux possesseur d'un Leica M6 et d'un 2/50 mm. Je vais maintenant m'atteler à compléter cet équipement avec un 2/35mm, objectif dont il existe tellement de versions que je vais prendre le temps de me pencher sur la question

Exacte. Je ne pensais pas que ça pouvait presque faire doubler le prix. Cela dit, je cherche vraiment cette garantie. J'assume donc le prix plus élevé. Merci pour vos conseils

Merci de vos conseils ! Je vais tenter de vérifier tout ça


Euh... c'est possible ça dans les boutiques du boulevard de la mort ???

Sinon, à propos des prix, je vois souvent un gros décalage concernant les objectifs en boutique et en occasion de particulier à particulier. Le 2/35 frise souvent les 1.000 euros en boutique. Parfois presque la moitié en vente "en direct". Vous savez ce qui peut expliquer cette différence ?

Bonjour à tous,

je viens enfin de me décider à franchir le pas : mon choix se porte sur un M6 (peut-être TTL) avec un 35 f/2 d'occasion.

Oui mais voilà, même si je pense acheter dans une boutique reconnue (le choix ne manque pas sur Paris) afin de profiter d'une garantie, je crains les mauvaises surprises. C'est pourquoi je sollicite vos conseils sur les détails à observer de près.

Pour le boitier, à part l'aspect général extérieur, l'aspect du rideau et le bruit au déclenchement à chaque vitesse, quels autres points sont importants à observer ?

Pour l'optique, je pense que la fluidité de la bague de diaphragme, de mise au point, ainsi que l'absence de grosse poussière ou impact sur les verres sont un minimum. Mais après ?

Voilà. Ma question est un peu naïve. En plus elle a déjà dû être posée 100 fois (introuvable malgré mes visites régulières), mais le la pose. Au moins, ça me rassurera au moment de l'achat...

Merci par avance de votre aide