Bien vu. Pareil pour moi en fait. Je penche pour la qualité de l'optique de mon agrandisseur et sa diffusion de la lumière un tantinet perfectible. Je vais d'ailleurs, la refaire puisque j'ai également un doûte sur l'étape du révélateur.

Bon, je l'ai retouché (voir plus haut). Là la différence de densité est moins flagrante. J'ai renommé le fichier avec le même nom donc on a plus d'élément de comparaison et c'est dommage (pardonnez moi). Mais bon cela n'enlère en rien la pertinence des propos de kriekmarc. Il avait tout à fait raison. (videz vos cookies pour voir la nouvelle)

Bonjour, moi aussi j'ai une barrière de Brest à dresser sur votre route :

Tmax400 poussée à 1600 / Hexar RF + 50 mm Hexanon

Bonjour je m'appelle David et j'aime aussi les arbres.

Plounévézel (29270)


Tmax 400 poussée à 1600 / Hexar RF + Hexanon 50

Bonjour, voici quelques nuages du Centre Bretagne

Plounévézel :






Brest :



Matos : Tmax 400 poussée à 1600. Hexar RF + Hexanon 50.

salut a.noctilux et merci pour l'appréciation.

Le contraste, je l'ai trouvé sous l'agrandisseur (filtre 3) et le masquage ne doit pas être totalement étranger à cette impression.
A savoir aussi, lors de la prise de vue, que le diaf était fermé
dans des valeurs de 8 à 16.

Ensuite, lorsque j'ai scanné mes tirages papiers, j'ai dû refaire un petit peu les niveaux. Mais sans plus. Maintenant est-ce que le grain de la Tmax 400 (poussée à 1600 et révélée dans du LC29 à 25 degrès) n'accentue pas cette impression ?

En fait, pour tout dire, j'aime énormément le contraste.

En fait, je n'avais pas osé mes photos dans les sections en question car je croyais que c'était reservé aux photographies faites avec du Leica ou au moins, une optique Leitz.

Mais c'est avec un très grand plaisir

Volilà, quelques essais (TMAX 400 poussée à 1600, Hexar RF, 50 Hexanon)

Merci énormément pour ce précieux renseignement !
Si j'ai l'occasion de passer à paris, je viendrais vous voir. Encore merci. 8)

Bonjour Gérard métrot, auriez vous une adresse ou plusieurs, à me donner en Bretagne, pour régler le télémètre de mon hexar. je comptais vous l'envoyer par la poste mais apparemment vous le déconseillez, donc...

Amicalement

Pas de problème ! Et en bonus, un petit verre d'eau de vie faite maison !

Bon allez, je vous montre les dernières photos réalisées avec mon reflexe perfectible qui ne me procurait plus de plaisir. Le plaisir c'est important quand même














La page est tournée maintenant ! Vive le télémétrique !

Ah ben ça pour une surprise ! Comme le monde est petit ! Tu connais sans doûte Eric Legret ou Pascal Perennec (ce dernier a également un hexar) ?

A tout hasard, tu ne connais pas quelqu'un dans le coin (centre-bretagne) qui règle les télémétriques. J'ai un ptit doûte sur l'infini qui n'est pas marqué mais c'est une histoire de micron millimètre.

Merci philipandre pour les ptits points à connaître.




Rassurez vous, je suis très fier de ma petite encoche made in hexar !
Et puis, cela m'évite qu'il attire trop l'oeil comme le ferait un Leica.



C'est pour bientôt ! lâ je dois développer une Tri X et une 400 Tmax poussée à 1600. J'ai ressorti ma vielle cuve Paterson.
par contre pour les tirages, faudra avoir de l'indulgence car je les réalise sur un agrandisseur de pas très bonne facture (un axomat 4 avec une optique vraiment pas belle).

Pour l'instant, il y a la photo de mon avatar mais, hélas, prise avec un Minolta Dynax 600 SI et une optique assez perfectible et je pèse mes mots : un zoom 35-70 qui ouvre à 4 (constant). Elle est bien petite mais cela serait un peu trivial de la présenter, ici, non ?

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum. Pour ma part, au salon de la photo à Guidel (morbihan-bretagne) j'ai pu acquérir un Hexar RF, son optique Hexanon (50mm) , le flash, le tout dans sa boîte§écrin rouge pour 800 euros. Et il était tout neuf !

J'ai pas pu résister et j'ai sauté sur l'occasion ! Au début je pensais acquérir un M6 TTL mais là, même d'occasion, le boitier nu était à 1590 euros (ce qui n'est pas forcément excessif pour un leica mais j'en avais pas les moyens). Autrement il y avait un vieux M4 d'occase avec son optique (50mm) pour seulement 1000 euros mais au bout d'une heure à tourner autour, je me suis finalement décidé pour le Hexar. Et bien j'en suis très content. J'ai réalisé quelques bobines de test et il fonctionne parfaitement (cellule, télémètre, map etc.).

Maintenant si j'ai la possibilité de mettre des optiques leitz, je vous ferais part de mes impressions sur la compatibilité.