Je serai absent à partir du 14 mars pendant deux semaines à cause d'un reportage dans une chartreuse (ni Internet ni M8, bien sûr: il faut jeûner ), le temps de laisser réfléchir les potentiels acquéreurs .
Comme promis , voici d'autres images du M8 faites avec le 35 Lux. asph. . La première est une variante du couple d'amoureux, mais cette fois à f/2 et 1/6000s, d'où l'intérêt du "vieux" obturateur par rapport à celui proposé en option:





La deuxième, Locmariaquer (golfe du Morbihan) à l'aube , en été 2007. Pas grand monde sur la petite plage...






La troisième, un portrait d'un excellent chirurgien féru de montres à f/1.4 et 640 iso :






Bonne Semaine Sainte et excellentes fêtes de Pâques à tous!

"SI L'ON CROIT LES FICHES TECHNIQUES DE , AU CONTRAIRE, LE 50 EST (ENCORE!) PLUS RÉSOLU QUE LE 35 À 1.4".

Bon, ça c'est Leica qui le dit. Il suffit de lire les tests de Chasseur d'Images et Réponses Photo pour s'en convaincre du contraire : à f/1.4 le 35 est supérieur au 50 au centre et sur les bords. Avec le M8 le 35 est à f/1.4 une optique cruelle pour les portraits à la H.C.B.: pas besoins de ouï-dire, les images des victimes non consentantes parlent d'elles -mêmes!

Merci pour le compliment. C'est vrai que la photo , trop compressée, est bourrée d'artéfacts disgracieux (effet d'escalier). Mea culpa... L'objectif utilisé est le 35mm. Summilux ASPH.Voilà ce que ça donne avec cet objectif à f/1.4 , 1/30s. et 640 i.s.o. (soirée gitane au square monégasque Théodore Gastaud ) en mode noir et blanc non retouché:

Petit rappel aux amis de Summilux au sujet de la vente du M8:

-prix: 3690 euros, frais de port inclus.

-boîtier révisé avec deux batteries (indispensable), étui en cuir, housse et courroie en néoprène, carte de 2 GB., micrologiciel 1.201, filtre uv/ir E46...

-état exceptionnel, peu servi (voir photos).

Actuellement le M8 repose sur la Côte d'Azur en attendant un heureux acquéreur.

Sauf si vous avez impérativement besoin d'une si grande ouverture, le jeu n'en vaut pas la chandelle : en l'achetant,vous brûlerez la chandelle par les deux bouts ! Le vignetage est assez visible et à f/1.4 il n'égale pas le piqué de son frère aîné, le 35 ASPH. Autant se contenter avec le Cron ...

Je suis tout à fait d'accord avec Alain. Quand j'ai acheté mon MP en 2005 je voulais le meilleur viseur :le 0.85. Malheureusement le superbe 50 Lux Asph. n'existait pas encore. Je me suis rabattu sur un 35 Lux Asph., d'un piqué féerique, et sur un 50 Cron. tout aussi fabuleux pour le compléter. Un choix aigre-doux, car le 35 empiètait avec son parasoleil sur le viseur et en plus , même l'oeuil rivé - que dis-je?, collé ! - sur l'oculaire je ne voyais pas le cadre intégralement , et ce, sans lunettes 8) . Donc si j'ai commencé avec le 35 j'ai fini par travailler avec le 50.

Pour éviter des erreurs qui coûtent vachement chères, voilà ce qu'il faut judicieusement faire si on abhorre le flash:
_ avec un viseur 0.85, un 50mm. Lux asph. et en complément un 35 Cron asph. ou le nouveau Elmarit 35mm.
_avec un viseur 0.72, un 35mm. Lux asph. et en complément un 50 Cron.


"
Le M est fait avant tout pour le 35 et le 50", dixit Alain, et il a tout à fait raison . À la rigueur on peut adjoindre un 28mm au 0.72 : l'Elmarit asph. au lieu du Cron. Le reste c'est se compliquer la vie.

De toutes façons en attendant un hypothétique M8-2 plein format le 35mm. Lux asph. devient le meilleur choix : demi grand-angle en argentique et focale détonante en numérique . Ou comment rentabiliser l'optique de tous les superlatifs

Pour relancer la vente , nouveau prix : 3690 euros. Le boîtier est maintenant sur la Côte d'Azur, profitant du retour de mon frère, pour recoder le Lux 35 ASPH. Comme promis, une photo faite à la Cité des Arts et des Sciences à Valencia (f/4, 1/1500 et 160 iso):

Essayez un Zeiss Ikon ZM: tous les cadres sont bien visibles même avec des lunettes, le dégagement oculaire important, la précision de mise au point chirurgicale grâce à une base télemétrique impressionante. Bref, vous avez le dégagement du 0.58 avec la précision du 0.85, et en plus le viseur est plus clair que celui du Leica, preuve qu'on peut toujours améliorer un produit abouti. L'exemple à suivre de Porsche avec sa 911 est frappant: Solms en aurait pu s'inspirer...

" Il y a ceux qui masquent la pastille rouge... et ceux qui en rajoutent "

Mais qu'est-ce-que voulez vous que je fasse? La courroie de série est tellement moche et incommode que j'ai commandé celle-ci, , avec deux pastilles, histoire que tout le monde voit que môooooonsieur utilise un M8. Il faut bien sûr l'assortir avec une casquette noire avec ladite pastille , et comme ça nous avons le parfait mimille de luxe Sérieusement , je les cache avec du gaffer lorsque je gaffe . Mais comme il fallait mettre le M8 à nu...

Deux précisions au sujet du M8 que je vends:

1/ acheté en été 2007, il lui reste un peu plus d'un an de garantie.
2/ la courroie de néoprène, très confortable, est incluse.

Bonsoir! Le fait d'avoir posté cette vente il y a quelques jours ne veut pas dire que je ne connaissais pas summilux.net depuis des années. Pour moi c'est le meilleur forum sur Leica au monde et une source inépuisable d'informations. J'aime le M8, mais j'aime encore plus le noir et blanc argentique. Ici à Valencia j'ai la possibilité au master de numériser les négatifs avec un Imacon, et les résultats sont éblouissants. J'échangerais volontier mon M8 pour un MP3 LHSA noir, mais ils sont introuvables. Si le prix du boîtier vous paraît un chouia élevé, faites-moi une offre. Je pourrais, si vous le désirez, poster quelques photos prises avec le M8 de ma ville natale, dont sa fête de FALLAS vient de commencer, histoire de vous faire naître l'envie de venir... et,peut-être, d'acheter. Sinon, je le garde. 8)

Plutôt trouver son viseur! Ma focale préférée c'est le 28mm. complété par un 50, tous les deux lumineux. Or avec le viseur x0.72 le cadre du Cron 28mm. est difficilement repérable et celui du 50 assez petit, tandis qu'avec un viseur x0.85 le cadre du 28 disparait et celui du 50 est fait pour. Moralité: choisir un 35mm. avec le viseur x0.72 pour avoir du hors-champ et un bon compromis entre le 28 et le 50. Sinon se pencher du côté de Zeiss, car le viseur de son Ikon ZM est remarcable :bien plus clair et plus dégagé que celui du Leica et avec une base télémétrique plus importante. Avec un grossissement x0.74 on a à peu près la précision de mise au point du x0.85, et tous les cadres précités -à savoir, le 28, le 35 et le 50mm.- sont bien visibles avec du hors-champ. Superbe! Malheureusement le reste du boîtier n'atteint pas les sommets du M. Son prix non plus , d'ailleurs. Tout cela se complique avec le M8 et sa satanée conversion de focale de x1.33 au lieu d'une plus logique de x1.25. Le 35mm devient un 46'55, presque la focale normale, mais le cadre ne cadre que le 80% du champ comme síl s'agissait d'un vulgaire viseur de compact: on dirait un 40mm. plutôt qu'un 50, à cause du bonus qu'on voit sur l'écran .Mais la qualité d'image - en D.N.G.- est si époustouflante qu'on lui pardonne volontier ses "petits" défauts. De toutes façons le viseur x0.68 du M8 est fait exprès pour le 28mm.=37'24mm., ce qui le rapproche du 35mm. avec le susdit bonus. Bref: ni 28 ni 50, mais 35. Mais il faut bouger au lieu de rester cloué sur place!

Les plus belles photos on les fait avec les yeux. Sinon, l'objectif idéal existe déja: le Summilux 35mm. asphérique. Avec lui, de jour comme de nuit, en argentique comme en numérique, on peut figer ce qui émerveille notre regard. Par contre, le prix , lui, toujours et encore lui, est bien réel !

Merci pour vos remarques. À minuit à f/2.8 et 400 iso avec un vieux capteur de E-1, en effet, ni la profondeur de champ ni la qualité d'image sont terribles. Quand à l'étui j'espère qu'il n'y a sur ce forum que des adultes . Je vais poster quelques images du M8 à nu

Une image du M8 à f/11 et 100 iso cet après-midi en Jpeg basse qualité et fortement compressé. Pas de rayures sur l'écran; par contre, on aperçoit que j'ai dû ouvrir le couvercle pour mettre une carte mémoire et charger la batterie...



Une image du numéro de série :



Vue du panneau inférieur, dont je n'ai pas encore enlever le film protecteur pour ne pas le rayer la seul fois où je l'ai mis sur trépied (autoportrait oblige ):



Pour finir , une photo de la face avant du boîtier avec sa boîte. Vous pourrez apercevoir, en haut à gauche, une très légère usure du revêtement antidérapant dûe à l'étui en cuir ( sur mon MP le sac "tout prêt" était bien plus agressif vis à vis du revêtement en cuir et du chromé noirs ). Bref, il s'agit d'un matériel consciencieusement entretenu qui n'a pas souffert les affres d'une utilisation intensive. Il y a mieux , mais c'est du neuf pas déballé et le prix n'est pas le même...

Pas mal de visites en quelques heures , mais aucune réponse ... car aucune image. En voilà une :

Et une autre, cette fois-ci de l'écran :



Et une troisième ( désolé, mais le pinceau n'est pas à vendre) :

Je vends mon M8 noir nº 3.107.413 acheté l'été dernier à Nice (chez Arta Photo).Excellent état, peu utilisé (trois mois d'attente pour recevoir, par deux fois, mon Lux Asph. avec un codage erroné : 24 au lieu de celui du 35mm.!).Avec deux batteries, micrologiciel 1.201, filtre UV/IR E46, protecteur du boîtier en cuir et carte Sandisk Extreme III de 2.0 GB. Pas de rayures, écran protégé. Avec boîte, notice, garantie, etc. Actuellement je suis à Valencia (Espagne), master de photo oblige. Vous pouvez me rejoindre au 0034-620.63.03.04. pour plus d'informations. Prochainement j'essaierai de poster quelques photos. Prix: 3750 euros.