76 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

J’ai commencé avec un X1, puis le X113. Le TL ne m’a pas inspiré et comme le dit Steve Huff, le TL ne parle pas à mon cœur ; le CL, oui.
Je suis allé Bd Beaumarchais (Paris) prendre en main le Leica CL et j’ai fait quelques photos avec ma carte SD, malheureusement depuis l’intérieur du magasin.
Les 2 boutons de fonction sur le haut sont parfaits, on les manœuvre sans les regarder, les yeux dans le viseur ou sur l’écran. La mise au point manuelle se fait depuis le menu et non sur l’objectif ; c’est pas plus mal. Les menus sont au minimum ; c’est tant mieux.
Je trouve le Jepg presque aussi bien que le RAW, alors que la différence était très marquée sur le X113.
Au dessus de 1000 iso, on voit la différence.
Sur l’agrandissement, on voit bien la patte « artistique » (volumes, couleurs) de Leica et alors pour ça, on passe sur tout !
Le CL écrase le X113.
Jamais je ne pourrais me payer (raisonnablement) un M ; peut-être un CL ? (merci Leica).

Sur Capture One, j'ai simplement éliminé le peu de sur-ex et sous-ex, le reste est le réglage natif RAW de CO11.
Vario-Elmar 1:3,5-5,6/18-56 ASPH. ISO800, 1/50 f/4 mesure automatique pondérée centrale, focale 18 mm.




par VSG
vendredi 22 décembre 2017 - 21:10
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 864
Vus: 53380

Aller au message

Piga a écrit :
Bonjour,

Je sais que je ne vais pas me faire que des amis en vous signalant cette video de The Camera Store TV consacrée aux meilleurs et pires appareils de l'année 2017. Pour vous épargner tout son visionnage, rendez-vous à 30' 15", et faites un arrêt sur image à 30' 42" : le Leica CL arrive vainqueur dans la catégorie des pires appareils. Pour les non anglophones, ce verdict est en particulier motivé par un système de menus "incroyablement pauvre", par le fait qu'un appareil de ce prix doit avoir l'air d'un appareil de prix (comme le Leica T) et non d'un appareil bon marché et surtout par cette réflexion profonde : "pourquoi ne pas prendre un Fuji X-E3 pour le tiers de son prix ?"

NB : le second pire appareil de l'année est, pour Camera Store, le Hasselblad X1D...

Bon, je :arrow-anim: :arrow-anim: :arrow-anim:


La vidéo qui présente le CL comme le plus mauvais appareil est animée par 2 pitres et donc cela n'a aucune valeur et aucun intérêt.
Tout autre est la recension de Steve Huff. http://www.stevehuffphoto.com/2017/11/2 ... al-mini-m/
Là, il faut s'accrocher, on est dans la cour des grands.
par VSG
jeudi 21 décembre 2017 - 21:30
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 864
Vus: 53380

Aller au message

Bonjour
J’ai un flash SF40 que j’utilise avec mon Leica X113, quasiment exclusivement en réglage manuel sur le flash et sur le boitier (8/125), déporté avec cordon synchro ou en flash esclave.
J’en suis extrêmement satisfait : fiabilité (il fonctionne à tous les coups avec mon câble synchro bricolé au fer à souder, ça fonctionne avec un + et un —), solidité [il est tombé une ou deux fois], longévité des piles, constance de l’éclair sur la durée [il paraît que c’est ce qui fait le prix du flash], facilité de réglage avec la molette de puissance, même les yeux fermés.
Attention, je n’ai jamais possédé que ce flash.
Je fais de photos de gravures rupestres où il est impératif d’avoir une lumière rasante.


:iboitier: Leica X type 113 :iobj: 23 mm f/1.7
par VSG
mercredi 20 décembre 2017 - 13:43
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Leica CL type 7323
Réponses: 864
Vus: 53380

Aller au message

NAG3 a écrit :
Quelle était la limite haute que vous aviez fixée pour iso auto?
Sinon les photos sont belles mais un peu claires ... non...




Sur le X1, lorsque j’expose manuellement vitesse + ouverture, les ISO se mettent d’office à 400, même si l’option menu est sur AUT0.

Sur le X, si j’expose manuellement (T + A) avec les IS0 sur AUTO, les ISO vont se régler de manière à ce que l’exposition soit sur 0 sur l’échelle de la balance d’exposition de l’écran arrière.

Je me suis aperçu de ça, ce dimanche. Je vais essayer cette méthode plus souvent pour voir ce que cela donne.
C’est une forme de priorité T + A, la variable automatique étant l’IS0.

Les photos postées sont claires parce que j’ai recherché cet effet : avoir les sujets bien exposés, saturés, pour qu’ils se détachent du reste, surtout du ciel.

Pour la photo du bord de Seine, j’avais exposé manuellement 1/250 et f/8. Je pensais que l’IS0 était sur 100, mais il était sur AUT0 et l’appareil a calculé sur 160, donc légèrement surexposé par rapport à ce que je voulais, mais ça me convient tout à fait.
par VSG
mardi 4 novembre 2014 - 0:23
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Pour cette photo, j'avais apprécié la lumière sur les gens assis sur les marches et mis le X en manuel à f/8 + 1/250.
Je n'ai pas pensé que les IS0 étaient restés en automatisme et l'appareil a sélectionné IS0 160.
Question : est-ce aussi une manière d'exposition automatique ?



:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113) :iobj: 23.0 mm f/1.7
par VSG
lundi 3 novembre 2014 - 18:46
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Après 1 mois d’utilisation du X, j’ai encore un peu de mal à m’y faire : plus gros, plus lourd, plus rapide, profondeur de champ plus marquée… et aussi à cause de l’attachement (le côté affectif dont parle AMO31), que j’ai toujours avec le X1.

Ces photos RAW sont traitées automatiquement avec Ligthroom 5, pas d’accentuation de saturation des couleurs, ou vibrance.

Le X capte bien les couleurs et encaisse bien les écarts de lumières.

Paris, jardins du Luxembourg. 1/200 + f/8 + 100iso + 1 IL

:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113) :iobj: 23.0 mm f/1.7

Paris Gare du nord, banlieue. 1/125 + f/5.6 + 100iso + -3/10 IL

:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113)

Mairie de Saint Mandé

:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113) :iobj: 23.0 mm f/1.7
par VSG
lundi 3 novembre 2014 - 18:32
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Je me suis trompé.
La variation de diaphragme est la même en autofocus et en MAP manuelle.
Je viens de vérifier : en MAP manuelle avec la molette des diaphragmes sur f1.7, je lis sur l'écran arrière et sur la bague de l'objectif
- f2.8 jusqu'à 45 cm
- f2.5 à partir de 70 cm
- f2.2 à partir de 80 cm
- f2 à partir de 90 cm
- f1,8 à partir de 1,10 m
- f1,7 à partir de 1,50 m
les distances sont approximatives vu l'imprécision de l'échelle sur la bague.

Ici, une intéressante étude du X sur le sujet http://ndjedinak.blogspot.fr/2014/10/le ... -that.html
L'auteur a été surpris (comme moi) par le nombre de flous de bougé qu'il a eu en basse vitesse, qu'il n'a pas avec ses autres appareils, dont le XVario.
par VSG
mardi 7 octobre 2014 - 15:21
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Entièrement d'accord. Pour faire de la macro, il faut choisir un reflex avec un objectif macro.


Ligthroom 5 est fourni avec l’achat d’un appareil Leica.
Toutefois, j’ai téléchargé Capture One 8 qui est en version essai 2 mois.
Capture One 8 écrase Ligthroom 5 ; c’est sans appel.
C08 ne reconnait pas encore les RAW du X, c’est pas grave parce les Jepg du X sont extrêmement bons, comparé au X1 où ils étaient insipides.
Les Jepg du X sur CO8 sont aussi bons que les RAW du X sur LR5.
par VSG
mardi 7 octobre 2014 - 12:49
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Photo prise à environ 30 cm en automatique.

400 iso à 1,7 mais l'appareil s'est mis sur 2,8

:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113)

Photo prise en priorité ouverture à f8, à environ 30 cm.
400iso, f8

:iboitier: LEICA CAMERA AG LEICA X (Typ 113)

Sur mon écran, la photo prise à f8 semble subjectivement meilleure, parce que tout est net.
Je pense que c'est un appareil qui ne fait pas de cadeaux.

Je ne sais pas pourquoi les concepteurs du X ont limité l’ouverture à f2.8 à 20 cm ; il y a sûrement un sens.
Ce que je constate sur l’appareil, c’est qu’en MAP manuelle, l’appareil est bridé à f2,8 à n’importe quelle distance.
En autofocus, il se met à 1,7 qu’à partir de 1,50m (entre 1 et 2 m sur la bague).
Pour l’instant, ça n’est vraiment pas un problème pour moi ; je fais confiance à Leica.
A l’occasion, je me renseignerais au salon de la Photo chez Leica.
par VSG
mardi 7 octobre 2014 - 11:51
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Ce que je voulais dire, c'est qu'au niveau de la réactivité : mise en route, réveil, autofocus, déclenchement, le X est une voiture de course à côté du X1, et c'est cela, avec la nouvelle prise en main, qui m'a déstabilisé.

Et puis, il y a la profondeur de champ très marquée lorsque l'appareil se met à 1,7, qui surprend.

Effectivement, à 20 cm, le X se met automatiquement à 2,8.
La seule ligne bien nette « indications tirées de la mythologie » mesure avec le blanc de chaque côté, 1 cm.
J’ai la flemme de faire le calcul ; à 1,7 cela devait faire quelques millimètres.

par VSG
mardi 7 octobre 2014 - 7:37
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Leica rue de la Pompe a reçu un X type 113, je suis allé l’acheter samedi.
J’ai pris des photos et j’ai eu pas mal de déchets, je vais avoir un temps d’apprentissage dû à la réactivité de l’appareil, à la tenue en main différente du X1 (contrairement à ce que j’avais ressenti lorsque je l’avais essayé, le X pèse quand même son poids)
Je ne comprends pas encore bien le pourquoi du nombre de photos que j’ai raté ; je pense que l’appareil est « pointu ».
Je pense aussi que l’ouverture de 1,7 à 20 cm est inexploitable (à main levée) tellement la profondeur de champ est réduite, et je comprends la limitation dans ce sens.




par VSG
lundi 6 octobre 2014 - 21:56
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

NAG3 a écrit :
A l'attention de VSG

Les photos ont été prises en manuel mais avec mise au point
1. sur l'écran arrière avec loupe?

2. ou avec le viseur avec loupe?

Merci VSG


Bonjour NAG3
Ils n'avaient de viseur pour le X. Je me suis "amusé", tant bien que mal, à faire la mise au point avec ou sans loupe sur l'écran arrière ;
alors que ça n'était pas la peine vu qu'il y avait assez de lumière.
Sur mon écran iMac, je peux dire qu'il y a un vrai plus qualitatif par rapport au X1 ; bien que les photos postées ne soient pas vraiment "terribles".
Le responsable de la boutique m'a dit que le X type 113 a été réalisé en pensant aux amateurs (aux amoureux) de la série X1, X2, XVario… comme pour la série M.
par VSG
jeudi 2 octobre 2014 - 10:54
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Je suis passé à la boutique Leica rue de la Pompe à Paris pour essayer le seul Leica X type 113 qu’ils ont en démonstration.
Ils devraient en recevoir pour la vente dans une ou deux semaines.

J’ai été très bien reçu.

Bien sûr, je n’ai pu utiliser le X que dans la boutique. J’ai été conquis : c’est le X1 en mieux pour tout.

- Excellente tenue en main, très léger malgré les apparences.
- La surexposition ou sous-ex se fait extrêmement rapidement. Je pense qu’avec l’habitude, il ne sera même plus besoin de regarder l’écran arrière, un coup de pouce sur la molette fait avancer d’1 IL, deux coups de pouce, 2 IL.
- L’écran arrière est fin et lumineux.
- La mise au point manuelle est très performante (j’en rêvais !). On se met sur l’hyperfocale en un seul clic. Il n’y a pas la barre verte de la profondeur de champ comme sur le X1, il faut faire avec la bague des distances et le diaphragme ; à voir avec l’usage ?
- La bague pour le passage autofocus/MAP manuelle est très dure ; j’avais peur de forcer.
- J’ai fait pratiquement toutes mes photos en MAP manuelle au 1/40 et certaines ont du flou de bougé ou une mauvaise MAP, quand même !
- À l’intérieur de la boutique, l’autofocus met une demi-seconde pour faire le point. C’est nettement plus rapide que le X1, mais bien sûr, ça n’est pas instantané.

J’ai pris toutes les photos en RAW, mais Aperture et CO ne les reconnais pas, heureusement qu’il a le Jepg associé.

Je n’ai pas assez d’imagination pour faire quelque chose de bien dans une boutique et voilà ce que je peux présenter. La réduction en pixels est très pénalisante, toutefois on reconnait la "patte" Leica du point de vue du rendu, c.-à-d. de l'appréciation subjective.


1 f1, 7, 1/800, 100 iso, 0 IL.



2 f4, 1/50, 100 iso, +1IL



3 f8, 1/50, 3200 iso, +7/10 IL



4 Crop à 3200 iso



5 f1, 7, 1/40, 160 iso, 0 IL



6 Crop à 160 iso



Suite Leica X type 113

Tentative de photo prise à 20 cm avec MAP manuelle : à f2,8, la profondeur de champ est très petite ; il n'y a que le côté droit de la bague d'objectif qui semble net.


f2,8, 1/40, 400 iso, + 13/10 d'IL






.
par VSG
mercredi 1 octobre 2014 - 19:53
 
Forum: Compacts
Sujet: X3 Type 113 pour septembre
Réponses: 204
Vus: 20504

Aller au message

Pour ce genre de photos, avec des personnages à quelques mètres, je me met en permanence verrouillé en manuel sur 2 m, iso 400, f8 et je n'ai aucun problème de profondeur de champ

par VSG
vendredi 26 septembre 2014 - 23:07
 
Forum: Compacts
Sujet: X1, X2, X ...
Réponses: 34
Vus: 4426

Aller au message

FlatTwin a écrit :
Merci beaucoup pour ce très complet retour sur mes interrogations !
Concernant la mise au point manuelle, je me suis aperçu que dans certains cas, photos assez rapprochées, il n'y avait qu'en manuel que j'étais certain de ce qui serait net ou pas ...
Je suis également passionné de HiFi, et un exemple, pour prendre la photo d'une cellule sur une platine TD il n'y a qu'en manuel où la cellule se distinguait bien du reste de la platine TD
Bien sûr je pourrais obtenir la même chose en changeant la zone de mise au point, mais c'est moins "immédiat" et je préfère une confirmation visuelle avant de déclencher
Sinon la 1ère chose qui m'a plu sur un X c'est la manipulation du boitier, je n'aurais pas ce même plaisir avec un autre modèle Dlux ou autre ..



Moi aussi, j'apprécie la mise au point manuelle.
En extérieur, f8 + MF sur 1,5 ou 2 m, plus de souci pour savoir si l’autofocus va trouver et où il va faire sa mise au point.
Avec le X1, il faut appuyer sur le bouton du bas AF/MF, basculer su MF, régler la distance sur l’écran arrière, verrouiller pour être sûr ; avec le X, ça sera instantané, en tournant la bague de l’objectif.
par VSG
vendredi 26 septembre 2014 - 17:26
 
Forum: Compacts
Sujet: X1, X2, X ...
Réponses: 34
Vus: 4426
Suivante

Revenir à la recherche avancée