181 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Merci pour ta réponse! Ca ne me rassure pas cependant... La casse ou le vol sont difficilement contrôlables même en faisant attention.

Le manque de réponse me confirme juste qu'en France, il n'y a pas de vraie assurance pour du matos un peu cher...
C'est étrange parce qu'il me semble que c'est possible dans d'autres pays. Je ne connais pas les détails, le prix... mais c'est au moins possible.

Sinon:
citation :
et bien sûr, c'est quand on soucrit une assurance qu'il n'arrive rien. Et vice-versa !!

-> c'est bien la preuve que c'est efficace non? ;) ;)
par jerom6
dimanche 25 juin 2017 - 22:49
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Assurance de votre matériel
Réponses: 11
Vus: 6318

Vous assurez votre M vous?

Bonjour,

Il me semble qu'il y avait une assurance Leica dans le temps, mais après quelques recherches, j'ai l'impression que cela a disparu.
Je parle d'assurance en cas de vol en dehors de chez soi, ou de casse (auto-infligée ou non)...

Les assurances type Banques/Assureurs semblent assez faiblardes pour assurer un boîtier à 6-7000€, sans compter la décote.

Est-ce que j'ai loupé un bon plan ou ça ne vaut vraiment pas la peine?

Merci!

jérôme
par jerom6
vendredi 23 juin 2017 - 20:15
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Assurance de votre matériel
Réponses: 11
Vus: 6318

Aller au message

Bon si c'est vraiment un M9 reconditionné, ce qui est apparemment le cas, c'est quand même limite malhonnête de le renommer pour faire croire que c'est du neuf moins cher. Je me sens particulièrement mal à l'aise avec cette annonce, j'oscille entre "ils nous prennent décidément pour des c..." et "ils essayent de faire un effort".

J'attends de voir les tests, peut-être qu'on se rendra compte que ce M-E est vraiment au-dessus du M9???? (on sait jamais)
par jerom6
lundi 17 septembre 2012 - 21:33
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M-E - Annonce Photokina 2012
Réponses: 300
Vus: 146877

Aller au message

Je ne comprends pas bien leur nouveau concept d'appareil "réduit à l'essentiel pour la photo". Ce n'est pas ce qu'ils font depuis le début? C'est pas clair tout ça, faut attendre des précisions (même si je connais déjà la fin pour moi: trop cher :))
par jerom6
lundi 17 septembre 2012 - 21:02
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M-E - Annonce Photokina 2012
Réponses: 300
Vus: 146877

Aller au message

iPascal a écrit :
@jerom6

Donc, en résumé, oui l'échelle est bien présente avec l'indication de profondeur de champ, mais elle apparaît (à la demande, c'est programmable selon les goûts) dans le viseur. Pour le X1-Pro, il semblerait qu'elle changera selon l'objectif monté.

:idea:

Yes, en fait j'avais bien vu ça dans le viseur mais je trouve ça moyen comme système, mais c'est un avis perso. Je trouvais ça à priori imprécis (mais j'ai pas testé). Ça me demandait en tout cas un gros effort d'adaptation par rapport à ma pratique (et je suis pas partisan de l'effort ;)). Enfin, à voir comment c'est foutu sur le X Pro.

S'ils ont gardé le même type de complexité d’utilisation, le M9 n'aura pas trop de souci à se faire en tout cas. Parce j'avais rien compris à la doc utilisateur du X100 (bon c'est vrai que j'avais pas l'appareil sous la main), alors que pour le M9 il n'y a même pas besoin de doc. Ça je trouve que c'est une différence et perso, c'est ce point qui m'a fait préférer autre chose. Encore une fois, à voir si de ce côté là il n'y a pas une amélioration.
par jerom6
mercredi 25 janvier 2012 - 17:05
 
Forum: Compatibles
Sujet: Fuji X-Pro 1
Réponses: 796
Vus: 187462

Aller au message

Bonjour,
Après avoir hésité sur le X100, puis jeté l'éponge, me voilà avec les mêmes interrogations: le principal désavantage du X de Fuji est l'impossibilité de MAP en visée non numérique. Pour ceux qui utilisent le Leica an mise au point un peu au pif, en réglant à l'avance en utilisant le télémètre ou les distances sur la bague de MAP, ça va être difficile. D'ailleurs, sur les photos je ne vois pas de bague de distance sur les objectifs Fuji.
2ième chose: le X100 semblait assez difficile à utiliser (menus compliqués, fonctions très utiles planquées, manque de boutons dédiés accessibles immédiatement). Je ne vois pas trop de commentaires là-dessus. J'espère que les premiers tests prendront en compte ce critère.
Bonne journée,
Jérôme
par jerom6
mercredi 25 janvier 2012 - 11:28
 
Forum: Compatibles
Sujet: Fuji X-Pro 1
Réponses: 796
Vus: 187462

Aller au message

Ok, 72dpi, 800 pixels de taille max de côté, taille max 120Ko, Jpeg sRGB, ça a l'air de le faire effectivement.

Avec les mêmes paramètres sauf taille max de 700, j'ai des trucs bizarres sur des surfaces rayées par contre. Je vais garder 800.

Merci pour vos conseils, dur le début en numérique ;)
par jerom6
dimanche 11 septembre 2011 - 22:18
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Export Lightroom
Réponses: 10
Vus: 3234

Aller au message

Mais 72 dpi c'est minuscule non?
par jerom6
dimanche 11 septembre 2011 - 21:29
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Export Lightroom
Réponses: 10
Vus: 3234

Aller au message

720dpi tu veux dire?

Sinon, est-ce qu'avec 720 dpi, je dois mettre une dimension spéciale pour le redimensionnement ? Là j'ai 850 pixels max mais je ne sais pas ce que ça veut dire. 850 pixels pour le plus grand côté? Ça paraît pas beaucoup 850 pixels non?

Merci en tout cas.
par jerom6
dimanche 11 septembre 2011 - 20:30
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Export Lightroom
Réponses: 10
Vus: 3234

Export Lightroom

Bonjour,

J'essaye de déterminer les paramètres d'exportation en jpg de mes photos pour un blog. Je ne veux pas qu'elles soient trop grandes, lourdes, et disons sans pixellisation à un format pas trop grand... Je ne comprends pas bien la significations des paramètres en fait (résolution, dimensionnement...) et ce qui me gêne c'est que quand je fais bouger la résolution ou la qualité de compression, rien ne change sur la photo... ou alors pas comme je le pensais. Par exemple, la résolution semble avoir encore plus d'influence sur la photo que le redimensionnement...

C'est quoi des paramètres typiques pour blogs ou flickr question dimensionnement / qualité / résolution?

Merci
jerome
par jerom6
dimanche 11 septembre 2011 - 19:44
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Export Lightroom
Réponses: 10
Vus: 3234

Aller au message

Bonjour,
Pas de quoi être déçu, ce qui reste est vraiment très bien. Je ne cite pas tout ce que je trouve bien mais je préfère la 4, j'aime beaucoup la composition. Il se dégage une grosse atmosphère de tes photos. N'étant jamais allé là-bas, je ne sais pas si c'est la bonne par contre :D

Une fuite de lumière -> j'avais jamais pensé à ça comme excuse pour repartir en voyage ! :idea:
par jerom6
mardi 16 août 2011 - 19:41
 
Forum: Voyages
Sujet: República de México
Réponses: 21
Vus: 6446

Aller au message


Ah yes!!
par jerom6
mercredi 10 août 2011 - 22:06
 
Forum: Divers (photos)
Sujet: Et si ce soir on postait des Photos ?
Réponses: 22918
Vus: 3455654

Aller au message

Oui l'écran c'est un peu le problème, même pour des réglages de base. Va falloir que je fasse des essais avant pour pas trop me planter, même pour des réglages de base.
par jerom6
mercredi 10 août 2011 - 22:00
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Macbook air + LR ?
Réponses: 17
Vus: 3370

Aller au message

Merci pour tous ces tuyaux!
par jerom6
mercredi 10 août 2011 - 18:16
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Macbook air + LR ?
Réponses: 17
Vus: 3370

Aller au message

Ah c'est une appli, je cherchais sur mon mac... :lol: Suis vraiment ignare...

Gratuit pour 2Go par contre, ça va être juste. Tu sais si les données qui sont envoyées sont compressées avec perte de qualité? A la rigueur, 10$ pour 50Go, juste pendant un mois ça peut valoir le coup. En plus il y a la possibilité de partager certains dossiers avec les amis, pratique.

A un moment j'avais pensé à Transmit mais le prix des serveurs FTP n'est pas donné. J'avais aussi pensé prendre mon mac comme serveur FTP en y accédant à distance mais tout ça devenait très compliqué, sans compter que je devais laisser ma box allumée pendant 3 semaines.
par jerom6
mercredi 10 août 2011 - 17:36
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Macbook air + LR ?
Réponses: 17
Vus: 3370
Suivante

Revenir à la recherche avancée