attention, renseignement pris hier auprès de Panasonic France cette mise à jour ne concernerait que le marché US ! D'après eux il faut attendre une instruction claire de Pana France

Bonjour
A quel endroit de la doc du GFA est il indiqué la compatibilité des objectifs ? Je n'ai pas vu !
Pierre

Ah ! bon ..........les viseurs ne sont pas compris dans la prix de ces objectifs . Et les bouchons ils sont à combien ?
pierre

au prix ou est vendu l'objet .........
il me semble que il fut un temps ou un certain Alpa avait un tel revêtement mais du massif !
pierre

cela ne m'explique pas comment le viseur du télémètre pourrait permettre de voir ce qui se passe quand on utilise l'objectif pour ce qu'il est c'est à dire un objectif à décentrement !!!! La visée "reflexe" me semble indispensable . Si l'objectif est utilisable sur le XPan c'est dans ce cas uniquement dans sa position normale ......non décentrée . ..tout à zéro !
pierre

bonjour

Un objectif à décentrement sur un boîtier télémétrique ?? Surprenant !! je ne vois pas comment votre ami peux voir les effets produits par une telle optique sue ce genre de boîtier ??
Elargir le champ du XPan : trouver un 30mm ....d'occasion .( difficile)
D'une manière générale les véritables appareils panoramiques disparaissent du marché . Les logiciels d'assemblage les remplaçent ( pas pour tout c'est vrai ) avantageusement . J'ai un Widelux que je chouchoutte avec précaution , idem pour un XPan ...qui n'est pas un vrai panoramique
Quant à monter des objectifs R sur le XPan il n'y a à mon avis aucun intérêt ( aucun couplage du télémètre , tirage optique ???, et puis les objectifs du XPan ( des Fuji ) sont tèllement bon .
Pierre

ces photos ne semblant pas jeunes........et puis qu'est ce que ce capteur ? Panasonic va être jaloux !
pierre

summicron 2
Qui a parlé de l'adptabilité des objectifs M ?? des actuel Zuiko et de toute la gamme des 4/3 oui , mais des M ?
Pierre

pas forcément le consortium ! Ils étaient plus que ça dans celui ci . Pour le moment l'annonce est conjointe Oly Pana . Et puis si on lit bien, sur ces boîtiers il n'y aurait plus de visée reflexe ....puisque plus de miroir !! , mais un live view et/ou un viseur electronique ?
Pierre

d'après vous comment font les chefs opérateurs et cameramen de cinéma ?? Y-a pas de cellule sur les Arri et autres Aaton ??? . Ils mesurent toujours en incidente ce que ne font pas nos chers appareils photo
Pierre

.............Tout de même curieux que Leica n'ait pas comme tous les autres fabriquants implanté un système anti poussières !!! en plus la colaboration avec Panasonic qui l'a intégré l' aurait peut être permis .....le prix déja élévé s'en serait probablement trouvé accru ; Peut être aussi y a -t-il incompatibilité ? MAis c'est dommage
Pierre

Ce nouveau Tri Elmar 16-18-21 est il compatible avec le 24x36 ?
pierrelormier

Sur le site dpreview il est indiqué -me semble t-il - que ce codage servirait à communiquer avec le soft interne ( logique) pour corriger le vignétage . Si tel est bien le cas cela voudrait dire que les objectifs non codés ne seraient pas en réalité tel qu'indiqué par Leica depuis quelque temps comme étant au "dessus" des normes pour le digital ! Il serait donc indispensable, voire obligatoire de les faire coder pour en tirer la quintescence
pierrelormier

Sait on au juste à quoi va servir le codage 8 bits des objectifs?
pierrelormier

pour le moment j'attends .......car au train où va la course aux pixels - des reflex "grand public" y sont déja en septembre ! les 10 megapix du M8 seront vite dépassés ....alors 4500€ non! . Le concept du R9/DRM me semble bien plus adapté , il est le seul qui soit évolutif . Je conserve mes M argentiques et un bridge pour le numérique
pierrelormier