summilux.net • Rechercher

Aller au message

tb35mm a écrit :

Quel beau portrait et que la femme qui pose est belle...! Tout comme les clichés figurant sur votre site.

Aller au message

tb35mm a écrit :

Quel beau portrait et que la femme qui pose est belle...! Tout comme les clichés figurant sur votre site.

Aller au message

Bonjour à vous tous,

Même blessé (et oui, que de taches de corrosion dès une ouverture à 5.6...), on arrive quand même à en tirer pas mal de choses de ce M9...

Acquis il y a quelques semaines d'un summiluxien souhaitant migrer vers le M, j'ai traîné mes guêtres sur les pentes (rudes) de l'Himalaya. Quelques premiers clichés pris au M9 sur mon compte flickr: https://www.flickr.com/photos/22019358@ ... 074803176/ (album Népal 2014).

Maintenant, un aller retour en SAV s'avère vraiment nécessaire.

Quant au site dédié sur Flickr, je ne parviens pas à l'ouvrir ni à y poster quoi que ce soit.

Bons clichés!

Aller au message

Bonjour à vous tous,

Même blessé (et oui, que de taches de corrosion dès une ouverture à 5.6...), on arrive quand même à en tirer pas mal de choses de ce M9...

Acquis il y a quelques semaines d'un summiluxien souhaitant migrer vers le M, j'ai traîné mes guêtres sur les pentes (rudes) de l'Himalaya. Quelques premiers clichés pris au M9 sur mon compte flickr: https://www.flickr.com/photos/22019358@ ... 074803176/ (album Népal 2014).

Maintenant, un aller retour en SAV s'avère vraiment nécessaire.

Quant au site dédié sur Flickr, je ne parviens pas à l'ouvrir ni à y poster quoi que ce soit.

Bons clichés!

Aller au message

Sur le forum http://www.l-camera-forum.com/ (allemand et anglais), un post de l'admin (un allemand) de cet après-midi:

"Just a short notice from the admin:

Sorry that I didn't post here, we were very busy too - on the German side of the forum and behind the scene, especially by keeping Leica in Wetzlar informed.

A very, very brief summary:
Leica is aware of the problem in every way and really concerned about it. (Hopefully my English is sufficient to express HOW concerned they are).
A lot of departments and single employees in Wetzlar are working on finding the full reasons of the problem, how to solve them and how to find a good solution for all customers.

Please have one or two days patience until they are ready to publish their findings and decisions.

Thanks
Andreas
__________________
Andreas Jürgensen
Admin & Editor
"

En bref, Leica est très concerné par le sujet, cherche à comprendre et devrait communiquer officiellement dans les prochains jours.

Bien à vous

Le Papa Tango

Aller au message

MIMI 25 a écrit :

le papa tango a écrit :

Bonjour à vous tous,

Je me joins à ce long thread après avoir acquis il y a très peu de temps auprès d'un sympathique summiluxien un M9-P (et n'ayant fort heureusement pas pris la décision de me séparer de mes M8 pour financer cet achat). Faute à moi de ne pas avoir scrupuleusement consulté le forum pour y découvrir les mystères des défauts structurels du capteur des M9 et MM. J'aurais peut-être dû être un peu plus prudent face à la recrudescence des ventes de M9 pensant benoitement que les vendeurs passaient au M240...

Premiers tests à f16, MAP à l'infini contre un mur blanc et pose longue: le cliché est joint ci-dessous (à peu près le quart de la surface du capteur, même chose sur le reste). S'agit-il bien du problème relaté sur les défauts du capteur?

Je n'ai, d'expérience, jamais vu de tels artefaxes sur le M8. Et cela ne ressemble ni à des poussières ni à des taches de graisse, mais plutôt à des amibes coincées entre 2 plaques d'un microscope. Je vous rassure, mais je n'avais point l'intention d'acquérir un M9 pour le transformer en microscope...

Je me vois donc contraint d'aller faire un tour chez mon CCL préféré et je crains que le verdict que vous allez me confirmer soit identique à ce dont je me doute: capteur out.

Ce qui me rassure cependant encore moins, c'est le premier échange téléphonique que j'ai eu avec ce dernier : non Leica AG ne fait plus le remplacement gratuitement; ils appliquent un coût de la réparation en fonction de l'âge du boitier et les premiers montants avancés comportaient 4 chiffres.

Dès que j'aurai plus d'informations, je vous les communiquerai.

Tout comme je m'associe pleinement à votre démarche d'une action concertée vis-à-vis de Leica car il s'agit bien ici d'un défaut constructeur qui devrait sur le plan juridique requérir une politique de rappel gratuite vu le nombre important de défauts détectés (pour ceux qui se sont donné la peine de faire le test) et dont je crains à vous lire qu'il touche tôt ou tard l'ensemble de la gamme.

On avait pour beaucoup d'entre nous vécu la rocambolesque histoire du filtre anti-uv du M8 et ses filtres distribués gratuitement pour éviter de voir transformer en un vilain cyan tout tissu noir, voilà maintenant que la génération qui suivait (le vrai successeur du M argentique et j'en passe) recalée dans la catégorie du mal-né. Quelle déception... Et avec ça un redressement spectaculaire des comptes de Leica AG.
Bien à vous tous,

Le Papa Tango

J'ai bien peur que ton capteur soit atteint de ce mal aussi.

Rebonjour à vous tous,

Donc confirmation de mon CCL parisien. Il s'agit bien d'une corrosion du verre protecteur nécessitant un retour en Allemagne pour un échange.

Partant pour un long périple au pays des Tibétains, je garde mon M9 et tâcherai de ne pas trop prendre de photos du ciel bleu profond des chaines himalayennes ! On verra en janvier.

A mes questions insistantes sur la politique de garantie de Leica, il n’a pas su me répondre me disant que c’était actuellement plutôt au cas par cas. Et que Leica incriminait les nettoyages du capteur avec des liquides non préconisés. Mais il m’a quand même avoué ne pas savoir grand-chose de plus sur les causes de ce défaut (Leica ne communique pas sur le sujet) ni sur les éventuelles solutions envisagées à l’avenir.

Quant au remplacement du capteur, il m’a bien confirmé qu’il s’agissait en tout point du même capteur que celui d’origine : à ma question faussement innocente à savoir s’il faudrait donc de nouveau le changer dans 2/3 ans, sourire un tant soit peu gêné.

Il m’a en revanche précisé que tous les M9 et MM qu’il avait vu passer ne présentaient pas ce défaut même sur les premiers sortis fin 2009. D'après lui, il s’agirait plutôt de mauvais lots de capteurs.

Bien à vous,

Le Papa Tango

Aller au message

Bonjour à vous tous,

Je me joins à ce long thread après avoir acquis il y a très peu de temps auprès d'un sympathique summiluxien un M9-P (et n'ayant fort heureusement pas pris la décision de me séparer de mes M8 pour financer cet achat). Faute à moi de ne pas avoir scrupuleusement consulté le forum pour y découvrir les mystères des défauts structurels du capteur des M9 et MM. J'aurais peut-être dû être un peu plus prudent face à la recrudescence des ventes de M9 pensant benoitement que les vendeurs passaient au M240...

Premiers tests à f16, MAP à l'infini contre un mur blanc et pose longue: le cliché est joint ci-dessous (à peu près le quart de la surface du capteur, même chose sur le reste). S'agit-il bien du problème relaté sur les défauts du capteur?

Je n'ai, d'expérience, jamais vu de tels artefaxes sur le M8. Et cela ne ressemble ni à des poussières ni à des taches de graisse, mais plutôt à des amibes coincées entre 2 plaques d'un microscope. Je vous rassure, mais je n'avais point l'intention d'acquérir un M9 pour le transformer en microscope...

Je me vois donc contraint d'aller faire un tour chez mon CCL préféré et je crains que le verdict que vous allez me confirmer soit identique à ce dont je me doute: capteur out.

Ce qui me rassure cependant encore moins, c'est le premier échange téléphonique que j'ai eu avec ce dernier : non Leica AG ne fait plus le remplacement gratuitement; ils appliquent un coût de la réparation en fonction de l'âge du boitier et les premiers montants avancés comportaient 4 chiffres.

Dès que j'aurai plus d'informations, je vous les communiquerai.

Tout comme je m'associe pleinement à votre démarche d'une action concertée vis-à-vis de Leica car il s'agit bien ici d'un défaut constructeur qui devrait sur le plan juridique requérir une politique de rappel gratuite vu le nombre important de défauts détectés (pour ceux qui se sont donné la peine de faire le test) et dont je crains à vous lire qu'il touche tôt ou tard l'ensemble de la gamme.

On avait pour beaucoup d'entre nous vécu la rocambolesque histoire du filtre anti-uv du M8 et ses filtres distribués gratuitement pour éviter de voir transformer en un vilain cyan tout tissu noir, voilà maintenant que la génération qui suivait (le vrai successeur du M argentique et j'en passe) recalée dans la catégorie du mal-né. Quelle déception... Et avec ça un redressement spectaculaire des comptes de Leica AG.
Bien à vous tous,

Le Papa Tango

Aller au message

Bonjour Dominique,

MP envoyé.

Cordialement,

Aller au message

Enrok a écrit :

les photos de cuba 2 4 5 7 8 12 16 18 22 23, bien que très convenues, sur Cuba, . :lol:

Ouah, ça calme...

Aller au message

Un grand merci pour ces analyses. Je me remets dessus ce soir, le sujet m'interpellant et méritant manifestement un traitement moins "à la Flickr"...

D'ailleurs, je me rends compte que mon sujet aurait dû être posté dans la rubrique "critiques, conseils". Toutes mes excuses.

Mitigé...

Bonjour à vous tous,

Mon premier post d'une photo sur Summilux (après avoir un peu galéré pour comprendre exactement les mensurations requises pour que la photo soit acceptée...).

Cette photo retravaillée sous PS, je l'aime beaucoup (côté 3D du rendu, côté magique des flous des tuniques blanches, le mouvement); c'était à la Havane cet été.

Ma femme qui est mon juge de premier ordre, la trouve nulle et artificielle.

J'aimerais savoir ce que vous en pensez afin de comprendre...

Prise au M8.2 avec un Cron 35mm Asph.

Aller au message

Bonsoir,

j'ai glâné les sites anglo saxons (autre que LUF où la température est encore élevée) pour tenter d'identifier les avis sérieux.

C'est en anglais, désolé:

http://dfarkas.blogspot.com/

C'est de loin à mon très humble avis la meilleure analyse objective du M9 à ce jour.

http://www.reidreviews.com/reidreviews/flash.asp

Sean Reid est considéré comme un gourou sur LUF, son site est payant (et toujours en anglais, mais les 30 dolles pour l'année demandés sont très très largement mérités): ses revues d'objectifs (Zeiss, Leica,..) me semblent pertinentes. En outre certains de ses articles traitent de la photographie de façon plus générale et sont très bons. Sean fut l'un des premiers à analyser le M8, puis le M8.2 (et ses articles sont très souvent mis à jour). Il a publié ce matin un premier article de fond sur le M9; peut être moins incisif et personel que David Farkas, mais ce n'est qu'un premier chapitre (demain une analyse comparative des Isos); Sean est un amoureux du M et ça se sent dans tout ce qu'il en dit. Son style de photo va dans le même sens.

http://www.luminous-landscape.com/revie ... irst.shtml

Plus la peine de présenter Michael Reichmann le pape du paysage canadien, des érables rougeoyants, des pingouins sur un bloc de glace bleu piscine (images superbes) et grand testeur devant l'éternel. Sa revue du M9 n'a rien de spécial et je n'y ai pas appris grand chose; curieusement ses avis sont généralement plus tranchés.

Voilà, si vous ne les avez pas encore consultés...

M9: ca donne quoi en qualité d'image?

Bonjour à tous,

j'ai vu l'hystérie sur LUF (d'ailleurs leur serveur a dû rendre l'âme) ainsi que les renseignements techniques qui avaient fuité et qui ont été révélés ici depuis ces derniers jours.

Pas vraiment révolutionaire pour les utilisateurs du M8 (et c'est tant mieux), si ce n'est ce qui se trouve à l'intérieur de la bête.

En revanche, ce que nous attendons tous, c'est un bon qualitatif sur la qualité des raw et la progression dans les isos élevés.

Qu'en est-il? Maintenant que l'embargo est levé, il y a certainement des langues qui vont se délier et peut être parmi nous des heureux élus qui ont pu le tester dans la vraie vie et déjà travaillé sur des raws du M9.

Pour l'instant je n'ai vu que

- quelques jpg sur dpreview, mais difficile d'en tirer quoi que ce soit d'utile,

- et quelques clichés sur flickr (pris par un beta testeur apparement): http://www.flickr.com/photos/chrisweeks ... 318183248/

A plus,

Aller au message

ghiom a écrit :

pdf de la brochure du M9 dispo ici (en anglais): http://litpixel.com/m9_brochure_english_RZ_low.1.pdf

Ouah, que des photos de Cuba dans le pdf!!!

J'y étais il y a quelques semaines, et me dire que j'aurais pu tomber sur le gars qui shootait avec un M9! J'ai bien rencontré quelques Mistes sur place mais pas de M9.

Allez, je me console avec mes quelques clichés pris au M8.2 cet été là-bas; j'en suis toujours aussi satisfait, mais j'attends quand même avec impatience ce que les pros diront du M9 et de la qualité de ce qui en sort.

Trop forts chez Leica, moi je dis!

Aller au message

zeJeanMarc a écrit :

Petite question, comment fais tu pr faire tes cadres "à la négatif", comme sur celle-ci ?

Photoshop, autre ?

Merci

Bonjour zeJeanMarc,

je suis fénéant et je ne fabrique pas moi-même mes cadres sous PS (bien que cela soit faisable). Il existe le plug-in PhotoFrame de chez OneSoftware http://www.ononesoftware.com/products/photoframe.php

C'est hors de prix (bon on connaît certains moyens inavouables...), mais il y a des milliers de modèles de cadres à disposition du très neutre au super kitch que vous pouvez configurer dans tous les sens (couleur, densité, taille,...). Attention le plug-in prend beaucoup de place sur le disque dur.

29 résultats trouvés