Merci pour vos réactions et "+1"

Ce n'est pas spécifique à Leica.


Canon 50 mm f/1,2 EF L USM (580 g, E72) vs Canon 50 mm f/1,2 RF L USM (950 g, E77) - Image d'après camerasize.com


Nikon 35 mm f/1,8 AF-S DX G (210 g, E52) vs Nikon 35 mm f/1,8 Nikkor Z (370 g, E67) - Image d'après camerasize.com


Leica Apo-Summicron-M 75 mm f/2 Asph. (445 g, E49) vs Leica Apo-Summicron-SL 75 mm f/2 Asph. (720 g, E67) - Image d'après camerasize.com

Pour Canon et Nikon, je ne sais pas quels sont les arguments. Pour Leica (même s'il vaut mieux faire la comparaison avec des optiques R), la question "Why are the SL lenses comparative large?" a été posé à Stefan Daniel et Sephan Schulz (Leica) par le magazine LFI. La réponse complète est dans le numéro 8.2015. En résumé, Leica parle d'autofocus, de stabilisation et de tropicalisation. Mais aussi de qualité d'image. Ce qu'ils ne disent pas c'est que les optiques sont maintenant conçues pour des capteurs à plus haute résolution.

Les "mp" ne quittent la boîte d'envoi que lorsque le destinataire en prend connaissance.

Bravo Tu as bien repéré ce grimpereau des jardins. On le distingue (vaguement) mieux sur les clichés ci-dessous.





Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:5.6/800mm

Si je lis bien l'image, il a été vendu aux enchères. Pour 15600 € (prix adjugé). La vente aux enchères n'implique pas que l'objectif ait été acheté préalablement par l'organisateur (vente pour quelqu'un, moyennant une commission).

Toujours difficile à prendre, ce geai du voisinage. Mais je ne perds pas espoir !


Garrulus glandarius - Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:5.6/800mm

Le voyez-vous ?


Trouvez Charlie - Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:5.6/800mm

De rien, j'ai pris les images au grand-angle pour avoir le plafond avec les cimaises. Quand on est à hauteur des tableaux, on ne les remarques pas.

On trouve des cimaises avec fil en polyamide facilement, par exemple celles de la marque Nielsen.

J'ai ainsi pu limiter le nombre de trous pour accrocher des œuvres variées





Leica SL type 601 Super-Elmar-R 1:3.5/15mm

Ajout de la notice du Macro-Adapter-M (14652).

Pas sûr que ça puisse y rentrer. Je ne sais pas si quelqu'un a déjà attaqué Leica en ce sens.

Pour faire jouer la garantie des vices cachés, le défaut du bien doit :

• être un défaut caché, c'est-à-dire non apparent lors de l'achat,
• rendre le bien inutilisable ou diminuer très fortement son usage
• et exister au moment de l'achat.

Le dernier point n'est pas vrai car la corrosion apparaît avec le vieillissement. Vieillissement normal ou pas ? C'est un autre débat.

Alors puisque l’on connaît le magasin : si la réparation dépasse le prix d’achat (avec Leica, c’est possible), ce sera économiquement irréparable. Et le cas « économiquement irréparable » (d’après le SAV) est prévu : remboursement C’est vrai aussi quand il n’y a plus les pièces.détachées.

Avant de trop rêver, regardez les conditions de garantie sur cette occasion. Un simple remboursement est peut-être prévu, en cas de vice caché.

En mode manuel (MF), on a droit au "focus peaking". Et aussi au zoom (très efficace) comme avec une vraie optique manuelle (M ou R), sous peu de choisir "Zoom" dans INSTALLAT. > Réglages Personnalisés > Touche de mémorisation AE/AF > Mode MF.