Oui !

Merci pour les infos pour la bague !

Bonjour

Je pense que c'est théoriquement sans problème. Le registre de la monture MC/MD est de 43,5mm et 28,8mm pour la monture LTM. Ca laisse la place pour une bague. Mais je n'ai jamais essayé !
Minolta a produit l'ancien Fisheye Elmarit R pour Leica. C'est le même que le 16mm MD . C'est très bon !

De curiosité, où peut-on trouver cette bague ? Merci

La 2.
J'adore. Le cadrage, le contraste, la mise aux point... et le flou .
Bravo ! cette photo est superbe !

Question : un être humain ayant des yeux, et pas de microscopes, sur la tête, peut il faire la différence en termes de définition entre le Planar et le Summicron, à 5,6 / 8 ???
(Je parle en terme de résultats bien sûr. Pour les objectifs c'est marqué dessus ).

Bonjour !

Merci beaucoup !

J'avais trouvé cette fiche : http://www.summilux.net/avis/objectifs/ ... 50-II.html mais pas l'autre !

Jean, je suis désolé . J'aurais du dire 39 à vis et rentrant. Je ne viens effectivement pas de France. Mais ça fait si longtemps que je ne suis pas pardonnable. Enfin, plus pardonnable .

Bien cordialement

Bonjour !

Je recherche la formule optique (un schéma serait le top) d'un Summicron f2 en ltm.
Par ailleurs, cette optique existe-t-elle autrement qu'en version collapsible ?

Un très grand merci par avance à ceux qui pourraient me renseigner !

Bonjour !

Personnellement, je préfère les R4~7 aux R8/9. Bien sûr les R récents sont plus performants. Mais les R4 et consorts sont très bons. Très compacts ! et beaucoup moins cher aussi !

Pour en revenir à la question. Combien coûterait l'échange standart d'un optu de R8 hors garantie ? AMHA ça vaut le coup de prendre le risque, vu la différence de prix entre un R4 et un R8.

Le mieux pour vous Tonhito serait sans doute de pouvoir prendre en main un R8/9 et un R plus ancien. Pour voir lequel vous convient le mieux.

Bonjour

Mon avis : quelle que soit la marque un boitier avec beaucoup d'électronique peut tomber en panne, non réparable économiquement (plus cher qu'un 2ème boitier).

Pas de solution miracle. Soit on accepte ce risque, soit on prend un tout mécanique.
A 200€ un R4 à mon avis ça vaut le coup de prendre le risque . Plus de pièces, ça veut rien dire ! un changement standart d'obtu coûterait plus qu'un autre boitier d'occase.

Bonjour !

Je suis, moi aussi, d'attendre les objectifs avant de les critiquer !

Quand au choix, chacun le sien ! choisir entre un Summarit à f2,5 ou un Sonnar à f1,5 pour le même prix c'est avant tout un choix personnel. Et subjectif.

Je ne veux pas rentrer dans la discussion sur les coûts de production / la délocalisation (pas sa place sur un forum).

Mais le Japon est, et a toujours été capable de produire du très haut de gamme ! Et ça a un coût. Au Japon comme en Allemagne. Comme quelqu'un l'a remarqué plus haut, les 50mm Nikon ou Canon sont loin d'être donnés. Ce sont aussi des objectifs superlatifs. Comme le Zeiss !
Faudrait voir à pas oublier que certains objectifs entiers (zoom pour R, 16mm R), ainsi que les éléments apochromatiques des premiers R-Telyt APO ont été autrefois fabriqué par Minolta...
L'Allemagne n'a le monopole ni de l'excellence, ni des prix élevés !

Voilà, c'était juste un petit rappel historique.
Pour ma part je n'interviendrai plus avant d'avoir des résultats des tests de ces Summarit.

Bonne journée à toutes et à tous !

Bonjour !

Un script est très rapide à faire. Et permet d'enregistrer vos photos avec plusieurs options. Si vous ne savez pas faire un script, c'est très simple : je peux l'expliquer ici. Très facile et rapide.

Une fois le script fait, on peut traiter les fichiers par "batch", en sauvegardant ou non l'original, en réalisant une copie plus petite, etc.

On peut tout faire en terme de watermark : du très discret comme ci dessus à la grosse inscription en diagonale. Aucune méthode n'est imparable, mais certains watermark prendraient des heures à éliminer et ça dégraderait la qualité.

Vous pouvez aussi mettre des photos basses résolution de façon à ce que ce ne soit pas possible à imprimer etc. A mon avis la meilleure solution : c'est d'ailleurs plus facile et surtout plus intéressant d'enlever un watermark sur une photo de grande résolution.

Après plus le watermark est visible, plus ça gêne la lecture de la photo. C'est pour ça qu'une petite image bien claire et bien lisible, avec juste un petit watermark en marge... enfin c'est mon avis !

Merci !

Bonjour,

Peut être il est tard pour répondre ? mais aucun problème avec le froid et le R7. Les piles s'usent plus vite, c'est tout. Jamais eu de problème jusqu'au -30 / -40°C.
En dessous, c'est le photographe qui est en panne .
Prévoir des piles de rechange, au chaud dans le blouson. Et les tester régulièrement (les piles du boitier, et celles de rechange !).