Le boitier nu est à 539 $ = 382€ chez Cameraquest (petit risque de frais de douane en +)
ça fait le 40mm Rokkor à 212€ en considérant le prix du boîtier neuf,
donc ce n'est pas spécialement une bonne affaire mais plutôt un prix boutique normal.
Disons valable avec une garantie.

C'est vendu !

on peut clore le fil, merci !

Je me décide à vendre ce 40 Nokton quasi neuf et très peu servi
car la focale de 40mm ne me convient pas.
(Je l’ai acheté en Juin dernier chez Cameraquest)



C’est une petite série destinée au N&B version « SC » pour Single Coat,
(plus coûteuse que la version MC)

Etat neuf avec bouchons et boite.
Le 40mm : 255€

Pare soleil LH-5 pour le Nokton 40 : 20€

Remise en main propre sur Paris souhaitée
Sinon envoi au tarif poste.





Une des rares photos réalisée avec :

MP envoyé !

Je trouve surtout que les télémétriques munis de viseurs à cadres lumineux
permettent de réaliser de meilleurs cadrages qu'un reflex.
(avec lesquels on a tendance à centrer un peu systématiquement le sujet)
Et quand ils sont munis d'un viseur proche du rapport 1 (qui permets de viser les 2 yeux ouverts)
et que l'on apprécie particulièrement le 50mm, cela prends encore plus de sens
(Leica M3 ou Bessa R3 ou bien encore un viseur externe SBOOI)

Ensuite l'apparence est bien mois agressive qu'un Réflex muni d'un gros zoom
et ça compte beaucoup quand on fait du portrait ou de la photo de rue.

A part cela le reflex est bien plus polyvalent :
Sport, macro, studio...

Le Canon 7 est vendu !

Le Bessa R3A est un fabuleux boîtier !
Son viseur 1:1 (inégalé, permets de viser les 2 yeux ouverts)
est taillé pour le 50mm et le 90mm
et à part le bruit plus sec qu'un Leica (et un manque de prestige),
je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher...

De plus sont poids est vraiment appréciable par rapport à un Leica
et l'automatisme, est un allié précieux dans les situations qui exigent de la rapidité.

J'ai aussi un 40 Nokton et je ne suis ni enthousiasmé par la focale, ni par le rendu trop moderne et clinique de l'optique...
(question de goût… je préfère nettement les objo Russes 10 fois moins chers)

Bref, à mon avis mieux vaut opter pour un 35 avec un viseur externe...

Je vends ce boîtier car ma vue de près (sans lunettes) ne me permet pas
de lire aisément les indications de la cellule.
La cellule est très fiable car l’élément de sélénium avait été changé il n'y a pas même un mois par le précédent propriétaire.








Le CANON 7 a été produit durant l’apogée des appareils télémétriques et il est le plus abouti
des appareils à monture LEICA M39 (pas de vis) de l’époque.
Aujourd’hui encore, il est tout a fait utilisable.

Je vous renvoie à ces sites pour plus d’information.
http://www.photoethnography.com/Classic ... ~mainFrame
http://www.cameraquest.com/canon7sz.htm

Ce boîtier a pour lui un superbe viseur très lumineux avec les cadres
pour les focales 35, 50, 85 et 100 (combinés), 135 ;
la parallaxe est corrigée automatiquement.
Luxe suprême, la focale est indiquée dans le viseur.
Le télémètre à large base est clair, précis et contrasté.

Sa base télémétrique est de 59mm avec une base effective de 47,2mm supérieure aux Leica M6TTL (40,6mm)
et à peine inférieure aux Leica M4
(la plus petite base effective étant celle des Leica CL : 18,9mm et la plus grande celle du M3 : 63mm)

Il dispose d’une cellule externe couplée avec les vitesses.
A l’usage, son emploi est très simple et intuitif :
il suffit de regarder le diaphragme indiqué par l’aiguille et de le reporter sur l’objectif.
A l’inverse, pour un diaphragme choisi (profondeur de champ désirée), la vitesse est modifiée pour
faire coïncider l’aiguille avec le diaph choisi.

Ce boîtier est dans un très bel état cosmétique vu son âge; on note un léger coup de la coque à gauche
de la fenêtre du télémètre (très peu visible), des traces de frottement à l’arrière à droite du viseur,
et un tout petit coup, et sur le bras d’armement, deux petits éclats de peintures sur le dos.
C’est tout.
Le Cuir a l’apparence du neuf.

Je peux vous vérifier et régler le télémètre en fonction de vos optiques (Russes ou purs LTM : Canon, Leica, Voigtlander)
prévoir un réglage différent pour les optiques Russes.

Je donne également un manuel mode d’emploi en anglais réimprimé, un manuel technique et un bas d’étui de Kiev bricolé couleur tabac.

D’autres photos de l’appareil (avec objectifs et comparé à un Leica M2) ici :
http://picasaweb.google.fr/icijackf/Canon_Leica?authkey=j7WTKNEW7sE


Prix 175€ pour une livraison en main propre sur Paris.

Chez DVD Technik
il y en a souvent des bien, par contre ça part très vite,
surtout ceux des années 50.

Les Jupiter 3 sont entre 60 et 70$...
http://www.dvdtechcameras.com/lens/leica/lca6.htm

Une page Canon P sur Cameraquest :
http://www.cameraquest.com/canonp.htm


Le seul boîtier avec correction de la parallaxe
en viseur 1:1 avec le Bessa R3(A et M)

avec en permanence les cadres pour les objectifs de 35/50/100

Un sélecteur de cadres 35, 50, 85-100, 135 ainsi qu'une cellule apparaît
sur les modèles suivant : le Canon 7 et 7s (mais avec un gabarit supérieur au P)

Désolé, j'ai été un peu long...

Oui je confirme, tout est vendu !

C'est un peu ce que j'obtiens avec le Canon 7 et les Jupiter (J.12, 3 9, 11)
pour l'instant j'ai réglé le télémètre (avec un dépoli) sur 1m, par contre le télémètre m'indique 20m plutôt que l'infini, au dépoli l'infini est bon sur l'objectif mais pas sur les 20m... ce n'est pas catastrophique car autant on peut régler l'infini sur l'objo, autant pour les distances courtes à pleine ouverture, le télémètre est indispensable.

je ne sais pas si il y a une meilleure façon de le rêgler, car je n'ai pas encore touché à la roulette de butée derrière l'objectif...

Je vais bientôt voir (d'ici une semaine) ce que ça donne avec un Bessa R3A...

à suivre...

Edit] J'ai commandé avec le R3A, le 40/1.4 Classic Nokton SC, (Single Coated)
car je ne compte faire que du N&B, quelqu'un connait cette optique par rapport a la version MC ?

Hello,

Le 35 Summilux est déjà vendu !
et le M2 + Summicron + MR est en cours de transaction (donc quasiment vendu)
Je confirmerai plus tard.

Ensemble Leica M2 + 50 Summicron rentrant + 35 Summilux pré asph et Leicameter MR
Je possède cet ensemble depuis 25 ans
(factures de vendeurs Parisiens)


Leica M2 n°988665 de 1960, modèle avec retardateur.
(acheté en 1983 – facture Grenelle Photo)
Très bel état d’usage, petits frottements habituels au niveau de la courroie
(j’ai toujours mis du scotch au niveau courroie et du Leicameter depuis 25 ans)
et quelques traces dues au Leicameter, petit enfoncement au niveau du sabot près de l’écrous fixation, (voir photo)
la vulcanite est impeccable.
Fonctionnement parfait, rideaux nickel, télémètre clair, parfaitement calé, ne nécessite aucune révision.
Etat : 8/10 : Vendu









2/50 Summicron rentrant n°1143724 de 1954 (base de données Summilux)
Bon état, fonctionnement très doux : VENDU (acheté en 1980 – facture Phocirep)



Leicameter MR – CDS, en bon état de fonctionnement,
pile neuve et contacts nettoyés, trace d’usage au niveau du poussoir.
VENDU

(Je donne aussi avec un Leicameter CDS en pièces si intéressé…)
(acheté en 1981 – facture Maison du Leica)




1,4/35 Summilux pré asphérique n°3051394 de 1980 (base de données Summilux)
Parfait état, excellente optique, avec pare soleil rectangle, bouchon Ar et (AV pas d’origine)
(facture de 1982 - Shop Photo)
Etat : 9/10 : VENDU !

Hello,

à priori la base plus courte du télémètre des bessa n'est pas gênante pour les R3 avec leur viseur 1:1, ce serait plus un problème sur les R2 (à vérifier)

C'est vrai que calibrer un boîtier pour les optiques Russes condamne à n'utiliser que du Russe (c'est le cas de mon Canon 7), ce qui pose un problème avec le 35mm J12 qui n'est pas compatible avec les Bessa.

Je n'ai malheureusement pas de bagues 39 pour voir ce que cela donne sur mon M2, j'ai donc du mal à situer le décalage si décalage il y a (en moins ou en plus, on m'a parlé d'un demi mm d'écart, mais dans quel sens ?)


En effet, je viens de me rendre compte qu'il était facile (si besoin) de corriger les objectifs Russes au niveau de la bague du télémètre dans la mesure ou celle ci ne tourne pas contrairement aux optiques Leica (enlèvement ou ajout de métal sur la zone du palpeur de l'objectif).

Sinon, comme cette histoire de compatibilité me turlupine, j'ai mesuré avec un comparateur le déplacement de l'infini à 1 m des mécanismes de télémètre des mes optiques M et des optiques Russes
et elles se situent toutes dans une même fourchette avec des différences bien plus importantes entre les optiques Leica elles mêmes... à suivre donc...