14277 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Rep : suite Dew in the light

Coolattitud a écrit :
Merci à vous pour vos appréciations
elle a bénéficié de post traitement avec Silver Efex
voici l'originale


Ouiii Sublime <3
(même si quelques ajustements, mineurs, en post-prod me semblerait si bien "servir" le propos graphique)
Vraiment poétique, le genre d'image qui colle à ma rétine


Yorda a écrit :
Bon y'a pas de fil " presque nue..." donc je vais la mettre la. :content:
Deja postée dans vue de dos.




:iboitier: M7 alc :iobj: 35 Distagon :ifilm: Kodak Pro 100

J'adore aussi, vraiment ! :)
Si je puis me permettre, il y aurait mieux à faire en post-prod (oui je sais je suis très ca**e c*****e")
Les Hautes lumières sont postérisées et ça manque de détails ailleurs,
coup de cœur pour une image pleine de potentiel :content-anim:


Stephan_W a écrit :
que du beau sur ce fil ces dernier temps :applaudir:


:iboitier: Leica SL type 601 :iobj: VARIO-ELMARIT-SL 1:2.8-4/24-90 ASPH.

Ho comme c'est beau aussi, cette Plénitude si magnifiquement retranscrite :content:

Messieurs vos images sont des nectars pour les yeux, je vous fais Grands Mercis :content-anim: :content-anim: :content-anim:
par Eric Bascoul
jeudi 6 décembre 2018 - 1:14
 
Forum: Portraits
Sujet: Nus (couleur comme N/B)
Réponses: 274
Vus: 36920

Rep : Re: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?

Laurentß a écrit :
/.../Par contre, j'ai suivi le lien Steve Huff proposé par Cédric et je suis dubitatif, par rapport au test/.../

:content-anim: Oui oui moi aussi :mrgreen2:
par Eric Bascoul
mercredi 5 décembre 2018 - 9:44
 
Forum: Leica Q
Sujet: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Réponses: 43
Vus: 1180

Aller au message

Merci :content:

Allez hop, pour remercier les good vibes, baisse de prix @1150€ pour ce joli 50 Lux R
qui marche du tonnerre sur tous appareils de marques tierces, APS-C FF ou 33x44, particulièrement mieux que les optiques M, festival :content-anim:
Possibilité de l'essayer sans aucun engagement pour les personnes qui le souhaiteraient :wink:
par Eric Bascoul
mardi 4 décembre 2018 - 2:05
 
Forum: Occasions - Leica R
Sujet: 50 Summilux Leica R
Réponses: 4
Vus: 532

Aller au message

vitrail a écrit :
/.../Alors l'objectif du Q est en réalité un 26 mm ? Dénommé 28 à cause du recadrage logiciel ?

Oui voilà, je pense que c'est cela

Je me suis fait mon idée depuis un moment, et c'est assez logique économiquement parlant, pour des raisons de compacité et parce que c'est facile à corriger en numérique
- ce qui démontre l'adaptabilité et l'intelligence de Leica au numérique, sûrement bien épaulé par Panasonic (sourcé par l'origine de son capteur entre autre) :wink: -

Partant de la base du 28 Lux M (très bien corrigée en distorsion) ils ont décliné une version réduite pour le Q, en laissant filer la distorsion facilement corigeable en interne, afin de privilégier la définition, l'absence d'aberration chromatique (corigeable mais avec baisse très significative en qualité) = en fait une idée qui a du sens :content:

Par contre si on a de la distorsion, dans ce cas en tonneau (logique = GA) vu comment les fichiers du Q sont affichés dans un déwratiseur qui ne prend pas en charge les profils
Pour "redresser" une ligne droite restituée courbe (à cause de la distorsion) il faut avoir de la "marge" autour du fichier pour "ramener" de la matière, d'où = un capteur de plus de 24MP soit 26MP, qui après correction de la distorsion est matché en 24MP
(en espérant mon discours compréhensible :mrgreen2: )

D'ailleurs, il arrive que dans des cas de "cadrages aux petits oignons" le résultat sur le fichier ne soit pas tout à fait exactement le même qu'à l'EVF (qui pourtant doit être corrigée à la volée)

En tout cas, très belle bécane que ce Q, une Machine à photographier, une vraie réussite qui continue encore à faire un carton commercial, j'aime bien :leica: quand il mélange si joliment classicisme et innovations technologiques :content-anim:
par Eric Bascoul
mardi 4 décembre 2018 - 1:39
 
Forum: Leica Q
Sujet: f1.7 est il digne d'un objectif Summilux?
Réponses: 43
Vus: 1180

Aller au message

Bonjour,
Oui oui avec plaisir, vu son look et son prix je pense que c'est un E55 :eek:
Un E60 dans cet état et à ce prix c'est l'affaire de l'année :content:
Cordialement
par Eric Bascoul
mardi 4 décembre 2018 - 1:08
 
Forum: Occasions - Leica R
Sujet: 50 Summilux Leica R
Réponses: 4
Vus: 532

50 Summilux Leica R

Bonjour,

Je vends un 50 Summilux Leica R avec bouchons avant et arrière

Il est en excellent état, lentilles parfaites, pas de voile ou de champis :lol: , map fluide, diaphragme cranté nickel, pas d’huile sur les lamelles, en parfaites conditions

Pour parler de sa restitution photographique, pour moi c’est un des tous meilleurs 50 produits, définition très élevée dès la pleine ouverture, flous somptueux et très suaves (pas le côté chirurgical des Asph), rendu des couleurs magnifique !
Et dès 2,8, c’est un festival <3 ( @ 1,4 c’est magnifique déjà)

J’ajoute que sur un capteur moyen format comme sur un X1D ou un GFX, c’est le bonheur <3
Pour tout dire il vignette juste @ 1,4 sur environ 2% du capteur, bref on s’en accommode grave :wink: et il devient un 40 Lux qui dépote avec la signature des :leica: Lux , à savoir, effet 3D, rendu des couleurs et des nuances tellement appréciable, et ses flous hors map !

Sur un SL ergonomiquement et niveau restitution c’est magnifique, sur un 240 ou un M10, que du bonheur, l’essayer c’est direct être sous le charme !
Et puis il a grave la magie des Summilux, ce côté scintillant, pop-up, accutance, rendu des couleurs et des nuances









(j'ai massacré le sn :lol: )

Prix 1200€, très légèrement négociable :wink:

Remise en mains propres dans le Nord de Paris, ou envoi avec frais de port en plus (emballage sécurisé offert)
Paiement en espèces, virement ou Paypal (frais à votre charge)

Annonce présente sur LBC aussi
par Eric Bascoul
mardi 20 novembre 2018 - 7:10
 
Forum: Occasions - Leica R
Sujet: 50 Summilux Leica R
Réponses: 4
Vus: 532

Aller au message

Gilles T a écrit :
J'avoue avoir quelques difficultés avec le sujet car, me semble-t-il, la photographie (argentique ou numérique) n'est QUE POST-TRAITEMENT, le cerveau "voit un truc" et puis ... il n'y a que les outils qui changent.
Les émulsions, la chimie, les logiciels, les écrans, le cerveau ... il n'y a pas de vérité, pas d'absolu, chacun "voit" ce qu'il veut ou peut.

Franchement et coucou Gilles T, je suis tellement d'accord avec ce point de vue !
J'aurai tellement à dire sur ce sujet...
Pour essayer de faire bref :wink:
A mon avis, en photographie le terme "objectivité" est un concept absolument vide de sens (ce n'est que mon avis hein)
L'objectivité n'existe que dans son souhait, une honorable intention que l'on "pose", et puis il y a la vie, comme dit si justement Gilles T :
"il n'y a pas de vérité, pas d'absolu, chacun "voit" ce qu'il veut ou peut."
Je me permettrais d'ajouter que chacun "voit à sa façon"
Et aucune "vision" ne saurait être "meilleure" qu'une autre à mon avis critiquable
par Eric Bascoul
dimanche 18 novembre 2018 - 3:09
 
Forum: Labo argentique
Sujet: de la triche ou pas le post traitement des films Argentique?
Réponses: 50
Vus: 1503

Aller au message

Hum si je puis me permettre dielcoluma

"Meilleur" ça n'existe pas, le Meilleur c'est ce qui va combler ta pratique photographique, qui sera très loin d'être le "meilleur" pour un autre, vu que sa pratique photographique sera différente, et tout est parfait :content-anim:

Alors, si tu veux bien je partagerai mes "ressentis" photographiques

Cela va m'être difficile d'être synthétique mais je vais essayer :mrgreen2:

MM1 = acutance ultime des détails et des micro contrastes, ça fourmille quand tu zoomes,
Because CCD-VS-Cmos !
Les contours sont ciselés, quel rendu des matières et des structures, pour moi pas d'égal :non:
Ensuite expo au "chausse pieds" la plage tonale est très étriquée, si tu te rates de juste 1/3 EV, t'es mort :wink:
En même temps il y a un côté "jouissif" à arriver à "poser" en expo exactement le DNG, mais c'est une autre histoire ....

246 = même si le MM1 monte avec allégresse en hauts isos, avec un 246 on gagne facilement bien plus d'un "stop", c'est le cmos,
Par contre le micro-contraste est moins tranchant, vraiment, le "signal" est un peu plus "noyé"
Aussi avec un 246 la plage tonale est bien plus étendue, tu récupères ce que tu veux en post-prod dans les ombres, une plasticité en post-prod que ne connait pas le MM1
Vraiment une superbe bécane, moi qui suis un indécrottable coloriste, j'avoue que ça m'a fait un "truc très photographic"

Conclusion
Les capteurs du MM1 étant à priori soumis à éventuelle délamination, clair ça me ferait reculer sévère :choque: voire définitivement non !
(A mon avis énorme erreur de Leica de ne pas continuer à échanger les capteurs gratos, mais c'est une autre histoire ...)

En tout cas comme je suis une sorte "d"extrémiste photographic" , sans aucune prise de tête, je choisirais le MM1, quitte à y être pourquoi ne pas choisir l'ultime ?

Un écran de merde, une réactivité digne d'un bovin, un menu totalement basique (Ho j'adore tellement <3)
Un truc qui va te couter une blinde si ton capteur est devenu une grosse merde miteuse
Bref tout ceci est tout sauf rationnel !!!

Sauf que que quand tu ouvres les DNG, c'est juste "Waouh !"
Emotion ! Quel en est le prix ?

Mais je te le dis my dear :leica: tu as une immense aura !
Aucune marque n'a eut ton "empreinte" sur l'histoire de la Photographie, ensuite as tu une réputation d'excellence (qui te va si bien <3 ) à cultiver et à continuer ? )
Je le crois, à toi de voir...
par Eric Bascoul
dimanche 18 novembre 2018 - 2:53
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Avec le recul : MM1 ou MM2
Réponses: 3
Vus: 394

Aller au message

Tout à fait d'accord Laurentß :content-anim:



Oui oui a.noctilux :applaudir:
Je suis sûr que ce très cher Zekkar aurait répondu en mentionnant ces pertinentes considérations ! Grand Monsieur <3
a.noctilux a écrit :
/.../
la voie "Zekkar" (c'est le nom que je lui ai donné après longues discussions avec l'auteur , en gros un résumé de ce que j'avais compris ) :

- aimer beaucoup l'être ( ou objet ) du sujet photographique = un début de bonnes photos, même si c'est loin des chefs-d'oeuvre
- photographier beaucoup et le plus souvent possible, avec plaisir et amour

- le reste viendra tout seul :!:
- s'il ne vient pas, il ne faut pas s'en faire = manque de pratique * tout simplement
/.../
par Eric Bascoul
lundi 12 novembre 2018 - 0:22
 
Forum: Conseils et critiques
Sujet: Vos conseils pour la Streetphotographie
Réponses: 73
Vus: 3752

Aller au message

Laurentß a écrit :
/.../
En fait, je pense tout simplement qu'un photographe revient plus souvent bredouille qu'un chasseur ou un pêcheur.
Certes, il y a de jolis clichés dans la musette, mais il y a tellement peu de prises absolument inoubliables dans une vie.

Si je puis me permettre, dans ce cas il faut penser au tricot, j'ai essayé c'est vraiment trippant ! :content:

Comme a dit si justement je ne sais plus quel grand photographe ( :oops: désolé )
"En Photographie, le "manque de chance" est une faute professionnelle"
Et je suis tellement d'accord, tout se muscle par la pratique, même ce que nous appelons la "Chance" :content-anim: :mrgreen2:
(Je ne crois absolument pas à ce que nous appelons "le hasard")
par Eric Bascoul
dimanche 11 novembre 2018 - 1:04
 
Forum: Conseils et critiques
Sujet: Vos conseils pour la Streetphotographie
Réponses: 73
Vus: 3752

Comment faire moirer un capteur de 50MP ?

par Eric Bascoul
dimanche 11 novembre 2018 - 0:53
 
Forum: Compatibles
Sujet: Comment faire moirer un capteur de 50MP ?
Réponses: 1
Vus: 244

Aller au message

Bonsoir,
J'en ai un; si toujours en quête, m'envoyer un mail à ricklerouge@yahoo.fr , merci
par Eric Bascoul
dimanche 11 novembre 2018 - 0:24
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica R
Réponses: 3
Vus: 284

Aller au message

C'est du très très joli matériel :content-anim:
par Eric Bascoul
lundi 5 novembre 2018 - 22:34
 
Forum: Occasions - Autre matériel en rapport avec la photographie
Sujet: Vente agrandisseur BESELER C23 III + objectif Apo-Rodagon 1:4 f=90mm
Réponses: 11
Vus: 736

Aller au message

Bonjour Michel,

A mon avis il va être plus gros qu'un CL, à vu de nez un peu plus petit qu'un M10
J'adore cette idée de s'attaquer au "mythe", Epson avait assez bien joué son coup d'ailleurs :ravi:

Oui oui bien sûr je pense comme toi, ça sera un CMOSIS/TowerJazz/Panasonic comme pour le Q et le SL (et probablement le M10)
Perso j'adore le rendu de ces capteurs, même si tout n'est pas parfait (entre autre le rouge en luminants riches en IR), le rendu est plus sexy qu'un sony plat et sans saveur

Ha ok, merci de l'info, je pensai que même chez CMOSIS en APS-C ils étaient en production à plus de 12MP
En même temps, "tous les pixels ne naissent pas égaux" :content: j'ai fait des tirages d'un 10MP en 67x100cm, y'a pas que les MP pixels :mrgreen2:
par Eric Bascoul
lundi 5 novembre 2018 - 21:17
 
Forum: Compatibles
Sujet: Pixii
Réponses: 46
Vus: 2626

Aller au message

Oui à mon avis aussi cela risque d'être de l'APS-C, il est présenté avec le Color Skopar ou le 28 2,8 Asph (V1), donc ça sent le capteur plus petit que plein format
(ils ont même oublié d'enlever le filtre IR sur le 28 2,8 Asph :mrgreen2: , alors que dans les spécifications il est mentionné que le capteur est filtré IR)

Pour revenir au format du capteur, il semble qu'il y ai un réseau de micro-lentilles, donc fabrication spéciale, et quoi qu'il en soit, bien que possiblement APS-C, il n'y a plus de production au dessous de 24MP, peut être une amélioration de l'occupation des photo-sites sur le capteur (fill-factor) expliquerait la taille conséquente annoncée des photo-sites ?

En tout cas, je trouve l'initiative particulièrement intéressante :content-anim:
par Eric Bascoul
lundi 5 novembre 2018 - 20:42
 
Forum: Compatibles
Sujet: Pixii
Réponses: 46
Vus: 2626
Suivante

Revenir à la recherche avancée