summilux.net • Rechercher

Aller au message

Pour un portrait le premier truc c'est le choix de la focale
Un portrait ok ?
Un portrait coupé à la taille, sous les épaules, à la base du cou ?

Aller au message

Hahaha Le Bedojo qui renoue avec la couleur, quelle bonne idée

Je sens le poids des nuages, et l'arbre qui les tient, tu parles si bien de la Corse, cette si belle expression naturelle, et des corses en creux

Aller au message

Je rejoins tout à fait Kormo, que je salue au passage

Le niveau de silence obtenu sur l'obturateur du M10P est vraiment impressionnant (très important en photo), et à ce niveau de prix... on n'est plus à quelques euros près, en tout cas moi aussi je n'hésiterais pas non plus

Aller au message

PeterR a écrit :

Merci Eric,

Sinon sais-tu si cela vaut la peine de faire des essais avec une optique d'agrandisseur ?

J'ai un Apo Rodagon 5O f2,8 de Rodenstock

On peut voir la même ici sur ebay
https://www.ebay.fr/itm/401854694078

Et ici sur Flickr, en version Apo et non Apo apparemment, utilisés pour la macrophotographie avec de jolis résultats dans des forts rapports :
https://www.flickr.com/photos/tags/Rode ... mm%20f2.8/

A mon avis, tu auras de meilleurs résultats avec une optique macro Leica R comme le 100 APO ou le 60 qu'avec un objectif d'agrandisseur, même excellent comme le 50 APO Rodagon
Chez Rodenstock il existe un 75 prévu pour faire du rapport 1/1, c'est à mon avis un des rares objectifs qui pourrait peut être mieux faire, et encore, je n'en suis pas sûr du tout...
Pour moi le top c'est le 100 APO

Je précise que j'ai utilisé -ou utilise tjrs- tous les objectifs dont je parle ici, avec en plus l'APO Rodagon 80, ceci dit au cas où :mrgreen2:

Aller au message

Bonne idée que de rechercher ce E60 si rare et poétique <3
Par rapport à un 80 Lux il est plus défini aux grandes ouvertures, et aussi en fermant, tout en ayant un rendu des flous d'une délicate suavité...

Sinon en attendant, histoire de goûter la saveur, un E55 récent c'est pas mal non plus Hahaha

Aller au message

Oui le 35 mm F2,4 Summarit marche très bien sur le CL !
Même si le 55mm/135 TL n'a pas tout à fait la signature d'une optique Leica, il est d'une excellente qualité, rien à redire il fait parfaitement le boulot !

Aller au message

J'ai essayé un Q2, un S1R, soit deux appareils munis de capteurs frangins du SL2
Il y aurait beaucoup à dire, mais pour l'instant, je ne suis pas convaincu

Plein d'avancées très sexy, mais globalement, le principal, la photo, ça ne le fait pas à mon goût

Aller au message

Hahaha

Merci Thieb_p

Aller au message

Si une personne souhaite l'essayer, ce sera avec plaisir (RV Paris Nord, à côté Porte de Clichy), j'ai plein de bagues pour le monter sur plusieurs marques, comme toujours, se faire une idée sur pièce, il n'y a rien de mieux

Je connais même une personne qui a revendu son Lux Asph 50 Lux M pour le remplacer après avoir essayé cet objectif, il a un charme fou

Aller au message

Oui les Photar sont assez fabuleux mais ils sont destinés à des rapports de grandissement supérieur à 1/1
Même si étant anciens, niveau traitement des lentilles (entre autre) et donc rendu des couleurs un 60 macro ou un 100APO font clairement mieux

Aller au message

Voilà voilà, exactement !
Ensuite, ça se travaille aussi, c'est comme la prise de vue

Aller au message

1300€ pour ce 80 en bon état et aussi complet, c'est un très très bon prix, vraiment, il faut juste patienter afin que la personne intéressée voit l'annonce
La formule optique est effectivement quasiment la même que le 75 Lux M, donc résultats photographiques assez incroyables, c'est Bollywood !

pour 3 fois moins cher que le 75 Lux M

Aller au message

Oui tout à fait d'accord

Aller au message

Pour de l'argentique N&B avec plein de nuances de gris, les Summarons font bien le job
En couleurs, quand c'est âgé c'est un poil fade, passé, vintage, ça a du charme aussi

En règle générale, ce qui marche bien en numérique marche bien en argentique (plus tolérant) avec un rendu un peu moins poétique et plus "incisif" si je puis dire

Après il y aurait des livres à écrire sur le sujet

Aller au message

Content d'avoir pu être un peu secourable, Perso comme j'ai du Leica R, la taille c'est important

C'est clair le M c'est du tout mini, mais le R c'est quelque chose

Par contre là, tu m'as perdu, j'ai beau relire, je n'arrive pas à connecter les neurones

...

Isaac a écrit :

Je comprends mieux pourquoi çà n'aurais pas d'importance car je constate que le ou les objectifs sont usinés différemment selon leur focale pour devoir simplement pousser le levier intérieur en correspondance à la focale de l'objectif. la mise au point est indépendante de tout autre mécanique je dis bien mécanique car la mise au point est étroitement liée en relation électronique au boîtier ne concernant que l'objectif.../...

14344 résultats trouvés