Ho merci c'est sympa kikiraider

Je connais ce matériel et son propriétaire, vous pouvez foncer en toute confiance, et le prix est vraiment avantageux

Clair
Perso, même si je reconnais au 50 APO Summicron une définition incroyable, une prouesse optique sans égal, je ne suis pas complètement fan, je lui trouve un côté quasi chirurgical,
Je préfère le mélange de rondeur, de suavité des flous et de définition du Nocti 0,95, le bel effet 3D, mais c'est une question de goûts et de couleurs et c'est tout à fait personnel et propre à chacun

Oui avec l'augmentation, au tarif , il est en noir à 10610€, et en chromé à 10865€
Après il y a des bonnes affaires à faire, des personnes qui souhaitent vendre vite = 6500€ pour un chromé, d'ailleurs devant l'œil d'un summiluxien excellent photographe
A mon avis, le nouveau Noctilux 75 1,25 est encore plus stratosphérique @ PO, mais celui ci impossible de le trouver en occasion avant un moment
(PS: Merci )

Complet avec boite et tout, en excellent état, autour de 7000€ pour un noir, plus pour un argenté

Merci dielcoluma pour ton enthousiasme et ravi que ce diamant te plaise
Voilà tu l'as très bien dit : flous magiques, effet 3D, rondeur et rendu couleur
(sur mon ordi, ton lien pointe sur une seule photo, est ce normal ? à te lire je pensai arriver sur une série de plusieurs photos)

snoopss, j'ai utilisé mes optiques R sur plusieurs boîtiers, Leica R5/E/8, Canon 5D et 350D, Fuji XE2, Leica SL, Hasselblad X1D
Et pour le changement du 35Lux vers le 50Lux, je ne saurai dire pourquoi, c'est venu comme ça

OK merci pour ces précisions

J'ai utilisé les 4 optiques dont vous parlez (entre autre) et je pense être en mesure de vous apporter des infos qui, j'espère, pourront nourrir votre réflexion

Comme dit a.noctilux ci dessus, il n'y a pas vraiment d'équivalence entre les sytème R et M (hormis les quelques formules optiques communes aux deux systèmes)

Pas d'équivalence, mais tout de même quelques points communs, comme le rendu 3D et la qualité de restitution des couleurs (et forcément aussi des nuances de gris)
Même si en écrivant cela je sais commettre une lapalissade

Ce 35 Lux R a été pendant quelques dizaines d'années mon optique préférée, elle a été assez récemment détrônée par le 50 Lux R et le 100 APO Macro

Je dirai qu'elle a la rondeur et la suavité du rendu des flous du 50 Lux pré-asph, tout en ayant la définition et le beau rendu des couleurs du 50 Lux Asph

@ 1,4 elle déménage déjà sévère, et @ 2,8 au centre elle est au top
Sinon, c'est une optique de poids, on sait quand elle est dans son sac

Une optique remarquable, ce n'est pas pour rien qu'on ne peut la trouver en occasion qu'à un prix beaucoup plus élevé que son prix neuf

Mon 35 Lux R est dans un état baroudeur, hors de question que je m'en sépare

Bonjour,
J'ai peut être la tête un peu dans le gaz, mais je ne pense pas comprendre les subtilités de la question ...
L'étalon à comparer est il bien le 35 R Summilux ?

J'adore

Un p'tit up

Bah avec ce genre d'optique, il faudrait presque scotcher la bague des diaph @PO
Content que tu l'aies gardé
Perso, et si je puis me permettre, j'aurai cadré un poil plus à droite et vers le bas afin de garder en entier le branchage de droite et minimiser au mieux le ciel délavé en haut

Sur la deux, quel beau bokeh ce Nocti 1.2/50

Quelques remarques

Le numérique est infiniment plus sensible que l'argentique à l'aberration chromatique,

L'intensité de cette aberration chromatique ne peut être envisagée qu'en "couple" avec un type de capteur, car elle va se manifester de façon différente suivant le capteur devant lequel est montée l'optique
C'est à dire, sur un capteur x elle sera très sensible alors que sur un capteur y elle sera quasi inexistante

d'où l'intérêt de cette question :

De ce que j'ai pu remarquer, plus l'optique est "récente" plus faible est la possibilité que cette aberration se manifeste,
et en règle générale, pour utilisation sur un boîtier numérique, si vous souhaitez avoir une bonne définition, éviter les optiques trop anciennes

Oui voilà exactement pareil
Je le garderai, pour l'utiliser, quitte à le ruiner à force d'usage (et de sublimes images )
La seule fois où je l'ai vu en œuvre c'était entre les mains d'un photographe émérite, hélas décédé, ancien summiluxien, sans filtre mais avec PS

Ha oui complètement d'accord moi aussi

En France, toute la gamme Leica a augmenté depuis le premier avril ! Et ce n'était pas un poisson d'avril M10 de 6850 à 6990€