summilux.net • Rechercher

Aller au message

Pour le plan de MàP, je persiste et signe

Et aucune prétention de tester quoi que ce soit : je montre des samples, ça me fait plaisir de les partager avec vous. Et je ne remets aucunement en cause les choix techniques de Leica ! Je dis juste que les optiques actuelles suffisent amplement à avoir un très beau résultat avec ce MM !
Ce 50 mm AA est sûrement le meilleur, piqué jusque dans les angles et tout ce que tu veux, mais pour ce que j'en fais (des photos, pas du visionnage de coins à la loupe), il ne m'intéresse pas au prix où il est vendu.

Aller au message

Là on est derrière le plan de MàP, la jambe part en arrière

2 autres (aucun intérêt photographique, ce sont juste des exemples, hein).
Là c'est du 35 Cron Asph., une optique qui coûte moins de 6000 euros, pour une focale pourtant plus compliquée à concevoir qu'un 50 mm...
Mais le résultat est plus qu'acceptable à mes yeux

JPEG direct du boitier, non retouché, accentuation sur "Faible".

1 (8 Mo) et 2 (5,9 Mo)

Sur l'image du fiston, la MàP n'est pas exactement sur les yeux, mais on voit la trame du t-shirt...

Aller au message

Là on est derrière le plan de MàP, la jambe part en arrière

2 autres (aucun intérêt photographique, ce sont juste des exemples, hein).
Là c'est du 35 Cron Asph., une optique qui coûte moins de 6000 euros, pour une focale pourtant plus compliquée à concevoir qu'un 50 mm...
Mais le résultat est plus qu'acceptable à mes yeux

JPEG direct du boitier, non retouché, accentuation sur "Faible".

1 (8 Mo) et 2 (5,9 Mo)

Sur l'image du fiston, la MàP n'est pas exactement sur les yeux, mais on voit la trame du t-shirt...

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :

et si on trouve de quoi, ça manque un peu de définition (oui, je sais je suis un chieur :roll:

)

Tu trouves que ça manque de définition où par exemple ?

EricBascoulDIDO a écrit :

quoi qu'il en soit, ça ne change rien aux qualités de cette image, c'est très beau et très réussi :content:

Merci !

Aller au message

EricBascoulDIDO a écrit :

et si on trouve de quoi, ça manque un peu de définition (oui, je sais je suis un chieur :roll:

)

Tu trouves que ça manque de définition où par exemple ?

EricBascoulDIDO a écrit :

quoi qu'il en soit, ça ne change rien aux qualités de cette image, c'est très beau et très réussi :content:

Merci !

Aller au message

Stephan_W a écrit :

Mais pour revenir au MM, je me pose réellement la question si on ne serait pas déçu de l'utiliser sans le Cron AA. Toutes les images qu'on a vu ces jours sont faites avec cette optique merveilleuse ......

Tiens, cadeau, garanti sans 50 AA ! C'est le "bête" 50 Summicron.

Leica MM Monochrom, 400 ISO, Summicron 50 mm

La HD est téléchargeable ici. Zoome à 100%, c'est pas ce que j'appelle flou

Aller au message

Stephan_W a écrit :

Mais pour revenir au MM, je me pose réellement la question si on ne serait pas déçu de l'utiliser sans le Cron AA. Toutes les images qu'on a vu ces jours sont faites avec cette optique merveilleuse ......

Tiens, cadeau, garanti sans 50 AA ! C'est le "bête" 50 Summicron.

Leica MM Monochrom, 400 ISO, Summicron 50 mm

La HD est téléchargeable ici. Zoome à 100%, c'est pas ce que j'appelle flou

Aller au message

J'avoue que je suis plutôt content qu'il n'ait pas été modifié !

Aller au message

Ah c'est génial, je ne savais pas, merci !

J'essaie ce soir en rentrant sur le mien !

Blowupster a écrit :

De plus le retardateur donne une symétrie au boitier.

Mon M3 est un modèle de 55, sans le sélecteur de cadres... Tant pis pour la symétrie !

Aller au message

Geraud a écrit :

Sisi c'est facile, tu vas chez ton revendeur et ils te disent "bon alors, vous mettez combien dans votre 50mm?"

Au fait:
- Noctilux
- Summilux
- Summicron
- Summicron AA
- Summarit

J'oublie lequel? :?:

Sur le site ils affichent encore le Noctilux f/1, même si apparemment il n'est plus produit

Aller au message

Geraud a écrit :

Sisi c'est facile, tu vas chez ton revendeur et ils te disent "bon alors, vous mettez combien dans votre 50mm?"

Au fait:
- Noctilux
- Summilux
- Summicron
- Summicron AA
- Summarit

J'oublie lequel? :?:

Sur le site ils affichent encore le Noctilux f/1, même si apparemment il n'est plus produit

Aller au message

paga a écrit :

Oui, peut-être, mais il est vraiment trop gros pour mon M :lol:

C'est sûr !

C'est une autre histoire ça...

paga a écrit :

Bien entendu, la gamme est juste beaucoup plus confuse a cause de la mixité de produits top qualité pro et tout avec des culs de bouteilles grand public.

:cool:

Si Leica décline toutes les focales sur le modèle de leurs 6 (!!) 50 mm actuels affichés sur leur site, je ne sais pas quelle gamme sera la plus confuse...

Aller au message

paga a écrit :

Oui, peut-être, mais il est vraiment trop gros pour mon M :lol:

C'est sûr !

C'est une autre histoire ça...

paga a écrit :

Bien entendu, la gamme est juste beaucoup plus confuse a cause de la mixité de produits top qualité pro et tout avec des culs de bouteilles grand public.

:cool:

Si Leica décline toutes les focales sur le modèle de leurs 6 (!!) 50 mm actuels affichés sur leur site, je ne sais pas quelle gamme sera la plus confuse...

Aller au message

Blowupster a écrit :

Le retardateur est une merveille, il permet aussi de prendre une pose de 2 sec.

C'est à dire ?

Aller au message

Clic a écrit :

Kadolor a écrit :

La course au Megapixels n'est pas souhaitée sur les Leica M, ou je me trompe?

Le futur Summicron de 50 est prévu pour les capteurs haute résolution, la course est engagée par Leica, contrairement à Nikon qui sort son D800 mais rien à mettre au bout.
Le Summicron à 6000 euros est certes cher, mais on verra si Nikon est capable de concevoir de nouveaux objectifs pour la haute définition quel en seront les prix.

Et j'ai du mal à croire qu'avec cette course à la qualité des marques comme Sigma ou autres aient les capacités de suivre le rythme.

C'est pas Nikon qui a un 24 mm f/1.4 au moins aussi bon que le Leica Summilux asph. pour le tiers du prix ?

On retire les œillères : il y a de superbes optiques chez Nikon aussi !

Et nul besoin de mettre 6000 euros dans un 50 mm f/2 pour avoir des résultats potable sur le MM : avec un Summicron 50 non asph., un Summicron 35 asph. et un 90 apo asph. (toutes 3 à moins de 3000 euros, la blague !), je ne me sentais pas du tout bridé par les optiques avec le MM : ça suivait largement !

703 résultats trouvés