4933 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Rep : Re: 7Artisans 28mm f/1.4

Pixels photo a écrit :
je vient moi même de commandé un 35mm/f2 et ce n'est pas le petit réglage de distance qui m’inquiète comme certain le mentionne .
Pierrre

Ayant payé plus de 400 euro et attendu 1 mois pour un léger ajustement de distance pour mon Cron 75mm, je suis partisan d'un constructeur qui fournit l’outil qui permet le réglage fin et de manière autonome.
par Blowupster
vendredi 21 septembre 2018 - 12:01
 
Forum: Compatibles
Sujet: 7Artisans 28mm f/1.4
Réponses: 10
Vus: 274

Aller au message

KPR64 a écrit :

Le numérique en 24x36 n'arrive pas a détrôner le film moyen format, n'en déplaise à certains. J'ai également un Fuji GSW690III pour le paysage, mon ordinateur n'est même pas assez puissant pour gérer des 6x9 en 300 DPI... enfin il chauffe quoi... (...)

Je ne suis pas d'accord pour dire que la Velvia est une alternative au kodachrome...En effet la saturation des couleurs était bien présente sur le Kodachrome, mais en terme de contraste elle est beaucoup moins contrasté que le Velvia et je ne parle pas du rendu des couleurs qui n'est pas aussi clinquant que la Velvia. De par son principe de film trichrome à base d'émulsion noir et blanc, le Kodachrome n'a aucun équivalent.

Il y a 10ans j'hésitais pour ce Fuji 6x9 (Texas Leica), j'aurais dû essayer.

Perso, avec le montage du 18mm Super-Elmar sur le M240 j'ai été convaincu de virer:
Ma Technorama 6x12 qui donnait des images trop "bouillie" dans les bords
Mon Blad SWC pas aussi extra que ce que je pensais
Et j'ai failli virer le Blad Distagon 30mm... qui n'a pas d'équivalent géométrique mais présente des choses curieuses hors mise au point.

J'ai largement pratiqué la Kodachrome (surtout la 25asa) dans le années lointaines, je dois dire que si la Velvia 50 (32asa) avait existé en même temps, je l'aurais préférée même si la sous-exposition avec cette pellicule ne pardonne pas.
Il existait aussi un film moins connu mais intéressant pour le rendu des couleurs, c'était l'Agfachrome 50
par Blowupster
lundi 3 septembre 2018 - 14:05
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Kodachrome
Réponses: 393
Vus: 60151

Et sur un écran 8K à 33Mpixels ?

Bon si on choisi de payer autant pour un boitier, c'est qu'on peut se passer de la balance auto.

Les écrans 8K sont très chers actuellement mais j'aimerais bien que mes images produites en 2018 soient au niveau des écrans d'expositions dans quelques années.
Bon avec mon dos Blad CFV acheté en 2009 ou mes diapos scannées, j'ai encore de la marge mais j'aimerais bien revenir en Leica numérique au moment où un nouveau capteurs sera proposé.
Avec la sortie du M10-P, j'ai l'impression qu'on perd du temps alors que de nouvelles optiques sorties récemment sont bonnes pour un saut technologique.

:iobj: 75mm 1.25


:iobj: Apo-Summicron-M 1:2/50 ASPH .
par Blowupster
vendredi 31 août 2018 - 11:46
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M10-P
Réponses: 99
Vus: 5784

Aller au message


:iboitier: Leica M3 :iobj: Elmarit 90 mm f/2,8 (1960) :ifilm: Acros 100


:iboitier: Leica M9 :iobj: 90mm AA

par Blowupster
vendredi 31 août 2018 - 11:26
 
Forum: Portraits
Sujet: A vos 90mm
Réponses: 28
Vus: 796

Aller au message

vijaille a écrit :
Je viens de voir ca sur le site de DPReview:

https://www.dpreview.com/articles/72759 ... experience

Presque 1/4 du viseur de perdu, fallait oser :mrgreen:

C'est pas nouveau. Déjà avec d'autres objectifs, il faut apprendre à utiliser les deux yeux pour cadrer et surtout pour rechercher continuellement le meilleurs cadrage en fonction de l'évolution de la scène. Si on arrive pas faut passer au reflex ou webcam à balayage selon l'utilisateur.
Si je trouve que la focale de 75mm est très intéressante pour le portrait (le 60mm est aussi intéressant), il faut reconnaître qu'avec les M c'est pas le plus simple.
Ca marche pas avec le M3, ça demande un exercice avec le M2 et avec les récents on peut se planter de cadres avec le 50mm qui est mis en avant dans le viseur.
par Blowupster
vendredi 31 août 2018 - 11:14
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Leica Noctilux M 75mm f/1.25 ASPH
Réponses: 222
Vus: 15865

Aller au message

Mon scanneur fétiche depuis quelques années m'a dit que la tendance actuelle de ces clients va vers des films 120 plus que du 24x36mm. Un peu comme si la qualité des téléphones est perçue comme proche de ce qu'on peut avoir avec du 24x36mm. Le MF permettrait de garder une différence visible.

La PKR-64 n'a pas duré longtemps en 120 et je me suis retrouvé il y longtemps avec un stock de film+ dev. inutilisable il y a 25 ans.

Pour moi la Velvia est une très bonne alternative au Kodachrome. Possible enfin que le secret du traitement comprend aussi des composants chimiques hautement nocifs ou devenus hors de prix à exploiter.
par Blowupster
vendredi 31 août 2018 - 11:04
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Kodachrome
Réponses: 393
Vus: 60151

Rep : Re: M10-P

golfeur27 a écrit :
bon. j'en retiens finalement :
1) le niveau, je l'ai déjà sur mon M240...
2) l'écran tactile, je vois pas l'intérêt
3) le bruit de l'obturateur, jamais été pénalisé à cause de ça (et j'attends avec impatience le retour de mon M5, king of silence :mrgreen: )

donc, tout va bien, je peux attendre sereinement le M11 :langue:


Ca résume aussi mon avis. A tout dire, le M10 était déjà une sorte de M240-MKII
Je ne comprends pas pourquoi la disparition du niveau et de la vidéo est une avancée pour le M10.
Un niveau qui s'affiche sur l'écran est moins utile que s'il l'était dans le viseur. Pour moi l'écran arrière ne sert qu'à visualiser les images après la prise de vue. Le live-view sur l'écran n'est utilisable que sur trépieds car la prise de vue à bout de bras c'est pas extra pour lutter contre le flou de bouger. LE M10 introduit le réglage des ISO par une molette ce qui est un plus par rapport au passage par des menus (bon sur le M240 il y un raccourci mais il faut regarder l'écran). Je n'aime pas non plus les écrans tactiles, de plus j'aurait le pouce dessus et l'oeil au viseur au moment de shooter, donc pas extra et risque de commandes contradictoires. Un obturateur super silencieux c'est très bien mais le M240 n'est pas une casserole pour autant.
J'attends le M11 avec un vrais nouveau capteur, mais je crains que les prix qui augment de 1000euro par version sera supérieur de 2000euro à l'achat du M240 il y a 5 ans.
par Blowupster
vendredi 24 août 2018 - 8:04
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M10-P
Réponses: 99
Vus: 5784

Aller au message

Le moiré (est un phénomène assez moche mais il) signifie que la résolution de l'optique est plus grande que ce que permet le capteur. Avec phocus il y a un réglage pour éliminer le moiré, et certain capteur ont d'origine un filtre anti moiré. J'étais assez surpris de constater que mon Summicron 35mm V1 monté sur un M240 était "capable de moiré" .
par Blowupster
lundi 13 août 2018 - 14:08
 
Forum: Compatibles
Sujet: Optiques Leica pour Fuji GFX ou Blad X1D ?
Réponses: 26
Vus: 720

Aller au message

Test : https://www.dpreview.com/reviews/hasselblad-x1d-50c/5
Si les objectifs Blad provoque du moiré sur un capteur de 50mpix, c'est que ça doit déchirer !
par Blowupster
lundi 13 août 2018 - 10:20
 
Forum: Compatibles
Sujet: Optiques Leica pour Fuji GFX ou Blad X1D ?
Réponses: 26
Vus: 720

Aller au message

Il faut éviter ceux signés Ludwig qui a tendance à utiliser des ressorts de pinces à linge: https://www.youtube.com/watch?v=LQ5_GZfIOsg
par Blowupster
vendredi 10 août 2018 - 11:18
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-A
Réponses: 342
Vus: 34953

Aller au message

Il y en a qu'un à ce prix ?
par Blowupster
vendredi 3 août 2018 - 13:11
 
Forum: Leica S
Sujet: Prix de l'occasion système Leica S
Réponses: 44
Vus: 4651

Aller au message

Belle pièce et tout cas. Il est de 1960, sa dernière année. C'est la pièce qui me manquait pour ma série "1960". :content:
Avec le viseur c'est mieux même si après un moment on a l'impression qu'on peut s'en passer.
J'avais utilisé ce boitier avec un Summicron 35mm V1 sans viseur avec plaisir.

Ce boitier avec un simple mais performant Summicron 50mm "II" est un outils qui va très bien.
par Blowupster
vendredi 3 août 2018 - 10:56
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Mi otro Leica IIIg
Réponses: 6
Vus: 608

Rep : Re: Fuji GFX ou Blad X1D pour optiques Leica?

Yorda a écrit :
tu veux dire le 30 et le 90 du xpan?
(...)

Non les 30mm et 90mm XD (bon faut retourner les pare soleil) et le flash est le Leica SD 24
Dans ce sac xpan discontinué depuis un bon moment, je peux aussi placer le H3D avec le 80mm ou le 203FE avec le 110mm/2, dos CFV et moteur.
par Blowupster
vendredi 3 août 2018 - 8:50
 
Forum: Compatibles
Sujet: Optiques Leica pour Fuji GFX ou Blad X1D ?
Réponses: 26
Vus: 720

Aller au message

cedric-paris a écrit :
Par rapport à ce qui peut être monté dessus, la différence d'obturateur semble réduire les options sur le Hasselblad et donner l'avantage au Fuji à plan focal. Avec ce même capteur, il est possible d'utiliser les objectifs 24x36 sans perte ou avec peu de perte, ainsi que les anciens objectifs Moyen Format prévus pour du 6x6 (56mmx56mm) ou 6x4.5 (56mmx41mm). En format 24x36, le capteur fait encore dans les 40 millions de (gros) pixels. Plein format, il fait 50 millions de (gros) pixels. On a alors le choix entre un Moyen Format en 4:3 ou du Plein Format 24x36. Ça devient intéressant pour la polyvalence quand les prix se rapprochent de boîtiers comme le Sony A9, ou le Leica M10...

Le X1D propose d’excellentes optiques dédiées qui permettent l'usage du flash jusqu'à 1/2000 "mécaniquement". Du 21mm (équivalent au 18mm en 24x36mm) au 120mm macro.
Une bague est proposée par le constructeur pour passer les optiques Hasselblad H. Ayant la bague qui permet de passer les optiques V sur le H, je dois dire que ça fait pas mal d'objectifs disponibles. Le X1D propose aussi un obturateur électronique qui va jusqu'au 1/2000 compatible flash et donc objectifs noname. Je vois pas mal d'exemples de photos prises avec des objectifs M et ce boitiers, c'est un peu attendu vu que les utilisateurs de Leica ont souvent touché du Blad. Il semblerait que certaines optiques Leica s'en sortent très bien en plein format sur le Blad.
Vu que l'on me demande 5000 euro pour réparer le lecteur de carte SD de mon M240 et qu'on trouverait des X1D d'occase pour moins cher, je réfléchi.
J'ai eu l'occasion de tester un X1D avec un 90mm dans mon studio une heure pour de vrais prises de vues il y un an et demi. Rien de négatif à dire sauf le prix du redémarrage dans une autres gamme alors que mon matos de l'époque couvrait largement tous mes besoins.
Un point fort: le X1D avec deux objectifs (30 et 90mm), une tablette et un petit flash passent dans mon petit sac Xpan d'époque.
par Blowupster
vendredi 3 août 2018 - 8:23
 
Forum: Compatibles
Sujet: Optiques Leica pour Fuji GFX ou Blad X1D ?
Réponses: 26
Vus: 720

Aller au message

cedric-paris a écrit :
Vous avez vu la dégringolade totale des prix du Hasselblad X1D? On le trouve déjà à 4500 en occasion, et vers 5000 en neuf. C'est dû à quoi? La difficulté d'adapter des optiques ? L'obturateur central?

Oua, un X1D à 4500, quelle l'adresse ?
par Blowupster
vendredi 3 août 2018 - 8:00
 
Forum: Leica S
Sujet: Prix de l'occasion système Leica S
Réponses: 44
Vus: 4651
Suivante

Revenir à la recherche avancée