5031 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Marc14 a écrit :
Le fait que l'obturateur des Blad soit dans l'objectif rend-il le boitier plus fiable, puisqu'en fait, sauf à n'utiliser qu'un objectif, son usure est répartie sur chacun ?

C'est surtout le prix de l'objectif qui prend l’ascenseur.
Si vous prenez un Blad 2000FC et un objectif CF vous pouvez choisir le type d'obturateur.
Si les vitesses dans l’objectif ne sont plus fiables, vous pouvez passer en mode focale.
par Blowupster
lundi 1 juillet 2019 - 11:06
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7225

Aller au message

a.noctilux a écrit :
Hors sujet ...
mais comme Pop a ouvert la voie concernant le recadrage,

j'ai fait l'expérience de recadrage "sauvage" avec un capteur Leica 24M pix, c'est incroyable ce que l'on peut faire avec ce capteur "moyenne densité".

en gardant une qualité acceptable
voici une forte portion de recadrage à partir d'un M-D et Summicron 50mm converti en n&b (ici vu à 100%, si tout va bien)



:iboitier: M-D (typ 262) :iobj: Summicron 50mm
(très recadré ...)


Ok pour le performance du capteur, par contre l'image est très faible ce que je ne peux pas écrire dans le fil "Femme femme" qui est un fil sans parole.
viewtopic.php?f=40&t=3802&start=1725
par Blowupster
lundi 1 juillet 2019 - 9:28
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Combien d'ojectifs dans votre sac
Réponses: 107
Vus: 4802

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Mais quel serait le coefficient de crop pour une optique 6x6 (par exemple le biogon 38mm) sur un capteur 33x44?

Le SWC passe bien avec le CFV-39 (36x48) mais il est conseillé de synchroniser le boitier au dos avec le contact flash. C'est probablement dû au fait que le SWC risque de commencer l’exposition avant que le dos soit en mode capture. Si tu fais sans fil et trop vite tu risques d'avoir une dominante magenta. Mais optiquement pas de problème.
http://1.bp.blogspot.com/-3wPCdNrMRH4/U ... 1083_a.jpg
http://blowupster.blogspot.com/2013/04/ ... lblad.html
Il ne faut pas trop fantasmer sur le SWC:
Il était excellent et sans concurrent en 1956, mais avec le temps on peut espérer plus résolvant et surtout de l'aide pour la mise au point.
http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/C38.pdf
Perso j'ai revendu ma Technorama et mon SWC après avoir vu des résultats supérieurs avec un S-E 18mm sur M240
http://summilux.net/m_system/SuperElmarM18.html
J'ai pu tester aussi le R 19mm:
http://summilux.net/materiel/Elmarit-R- ... -version-2
qui est excellent.



A mes début en argentique, un 60mm et un 150mm et deux dos sur Blad c'était parfait pendant 5 ans pour le reportage, voyage studio mariage...et plus si entente.
Le 60mm a le rôle d'un 28-35mm en 24x36mm et c'est un petit objectif super pratique.
Le 150mm en portrait 6x6 est un passe partout fort sympathique.
Globalement 60% des images avec le 60mm, le reste avec le 150mm (portrait). En voyage 90% des images avec le 60mm

Ensuite en arrêtant de croire que j’allais vivre de la photo, j'ai trouvé d'autres alternatives et eu assez de sous pour agrandir mon parc photo.

Avec l'arrivée du numérique, donc passage du format 54x54mm à 36x48mm (et non pas 33x44mm), je n'ai rapidement plus utilisé le 60mm.
Le 60mm devient un standard avec une qualité moyenne, une luminosité moyenne et un grosse difficulté pour la mise au point pour un standard.
En GA, on a plusieurs plan de netteté à la fois dans l'image donc on fait des compromis qui marchent bien, si on l'utilise pour faire du portrait il faut plus d’exigence.

Donc actuellement je n'utilise que l’excellent 100mm (80%), le très lumineux 110mm (15%) et le super-excelent 180mm/4 (5%)
(Si quelqu'un veut bien me prêter le S-A 300mm/2.8 un week-end, je suis preneur !)
Avec le H3dII 22, (36x48mm) j'utilise à 85% le 80mm, 15% le 210mm et le lourd zoom 50-100mm que j'ai depuis 4 mois et la bague d'adaptation H-CF sont toujours restés à la maison.


Bref du moyen format pour du portrait; un Leica Q2 pour du paysage serait top, mais comme le paysage m’ennuie, le camophone et les photos des autres vont bien.
par Blowupster
lundi 1 juillet 2019 - 9:13
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7225

Aller au message

Super je viens de casser mon thermo que j'ai depuis au moins 20 ans. Je voulais bêtement mesurer la température de l'appartement et de la cave avec.

Ayant acheté des plan film 5x7 Velvia, j'ai projet de les utiliser aussi avec mes 4x5 et 220. Les dev. proposés sont super chers quand ils existent alors je me tâte pour passer en août en kit Tetenal à 38°.
Pour cette "aventure en cuisine" j'envisage de faire des réserves d'eau à 40° et à 35° pour mixer à la volée et assurer le 38° au plus fin.
Quelles thermometre prendre ? Digital peut être assez pratique et je me demande si les thermo pour cuire sa viande très bon marché sont utilisables.
Idéalement il en faudrait plusieurs.
Bref des pistes ?
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 14:32
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Thermometre de labo ...ou pas
Réponses: 0
Vus: 120

Aller au message

Merci tardisf pour vos réponses.

On peut developper avec une lumière rouge de labo ?
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 14:21
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Avec quoi developper du Harman Positive Direct
Réponses: 4
Vus: 301

Aller au message

J'ai un dos numérique Blad CFV-39 depuis 2009. J'ai acheté/ revendu des composants modulables pour Hasselblad, je n'ai jamais eu besoin de jeter quoi que se soit qui porte la marque Hasselblad...même les emballages et mode d'emploi.
J'ai l'impression d'avoir lu pas mal d’ânerie dans cette page.

Le CFV- 16 était sorti en 2007 presque par accident. Le but était de décliner une version Oldtimmer des dos pour H et fêter /communiquer sur les 50 ans de la série des 500C.
...et dire que la série H, c'est mieux !
Les Blad V ne se construisent plus depuis 2001 donc le projet n'était que publicitaire / marketing.
La surprise était la demande qui fait que ce dos ringard c'est bien vendu malgré le fait que le prix d'un dos CFV a toujours été supérieur au prix d'un dos + boitier équivalent en H.
Beaucoup ont été refroidi par la taille ridicule du capteur 36x36mm (48x36mm pour les suivants).
Le pire est que les capteurs moyen format ont rapetissé ensuite pour du 33x 44. Franchement ce n'est plus du Moyenformat mais du 24x36+
Donc avec le CFV-50 on reste à cette taille de 33x44mm alors qu'il existait un capeur 60 et maintenant 100 qui passent au 40x53mm (ce qui est la plus petite taille du moyen format:4.5x6).
Perso en performance pure: du cfv-39 ou cfv-50c,
On augmente de 20% en nombre de pixels
On diminue de 20% la taille du capteur.
Donc pour moi c'est bof.
Tirer plus de pixels en passant à des microsites plus petits est un hérésie. Le objectif Zeiss pour Hasselblad sont excellents (pas tous) ok, mais pas à ce point.
Pour profiter des 39mpix, il faut utiliser le 100, 180mm et 350Super Achromat, pour du 50mpix il faut trouver le 300mm/2.8 S-A (bonne chance !)

Je ne comprends pas les arguments des prix pour le X1D II et ses objectifs car ils sont équivalent à un M10 et un Summicron 75mm si on part pour du portrait, sauf qu'on est en MF et avec 50mpix.

Avec la sortie du M240 M-E j'ai l'impression que Leica essaye aussi de taper au niveau de prix.
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 11:00
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7225

Aller au message

Les M7 et Mp sont très différents du coté électronique. Un M7 avec électronique HS est difficilement utilisable (deux vitesses et pas de flash possible)
Un MP sans électronique permet de se rappeler les principes de base de la photo.

Perso un M-A de 2eme main à prix raisonnable OK. Mais sur ce site ils sont vendu plus cher que des modèle de démo avec garantie du magasin.
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 10:24
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: un M-A, pourquoi pas ?
Réponses: 56
Vus: 3935

Aller au message

Périchaud a écrit :
(...)
J'ai un "vieux" M2, ayant appartenu à un Général américain, que j'ai eu après la chute de Saïgon.
Et j'aimerais lui faire une beauté...
Cordialement,
Alain.

Hum il a un chargeur de film à la M4 ?
Dans ce cas ce serait bien de le laisser d'origine.
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 10:18
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Les M de jackf
Réponses: 191
Vus: 25732

Aller au message

Nicci78 a écrit :
Blowupster a écrit :
Avec un buffer 2G c'est une progression ou une régression ?


progression
M 240 = 1Go
M-P 240 = 2GO

donc un M-E 240 avec 2Go c'est sympa.
Pour une fois qu'il rajoute qqc à la série M-E

merci pour l'info.

SI je ne me rappelle pas avoir eu des problème de vitesses avec mon défunt M240, un meilleur buffer c'est bon à prendre et avec le temps le prix du composant a dû se réduire.
Avec le M9 les plongées dans le comma étaient rédhibitoire si on prenait plusieurs images de suites sans parler de rafale.
par Blowupster
vendredi 28 juin 2019 - 10:16
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 38
Vus: 2070

Aller au message

Avec un buffer 2G c'est une progression ou une régression ?
par Blowupster
mardi 25 juin 2019 - 14:10
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M-E (typ 240)
Réponses: 38
Vus: 2070

Aller au message

J'ai eu le même problème quand j'ai préparé mon voyage en Island avec le filtre LEE et mon Blad.
Le problème vient du filtre qui est exposé au soleil.

Heureusement Blad a développé un pare soleil de compétition et le filtre est protégé par le pare soleil. C'est même mieux en fait car le pare soleil avec filtre pivote et permet de de viser (viseur réflexe) sans filtre car avec le filtre on ne voit rien ou presque.
Après le voyage je ne l'ai plus utilisé: avec une sensibilité de 50 asa et un filtre ND zeiss de -3 ça permet déjà de tomber à la fraction de seconde ce qui permet de mousser l'eau.
Avec le super filtre Lee, les couleurs devenaient moches et la plupart de mes images numériques sont passées en N/B.
Bon après 20 images de fleuve à 10 secondes de pose il y saturation visuelle.


:iboitier: Leica M type 240 :iobj: Super-Elmar-M 18 mm f/3,8 Asph. sans filtre
Le gros défaut du S-E 18mm est le montage des filtres et le vignetage en argentique.


https://blowupster.blogspot.com/2015/07 ... b.html?m=0


Le Pro shade: http://www.hasselbladhistorical.eu/PDF/ ... _6093T.pdf
Fixation du filtre Lee en images 11 et 12
par Blowupster
lundi 24 juin 2019 - 8:27
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Pose longue ..le M240 pas étanche à la lumière ?
Réponses: 7
Vus: 277

Aller au message

Si on veut un vrais pare soleil pour un V4/ V5, on peut utiliser le pare soleil du Summicron 35 (d'avant la version actuelle qui se visse).
par Blowupster
vendredi 21 juin 2019 - 11:59
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Summicron 50mm V4 VS V5
Réponses: 11
Vus: 459

Aller au message

Intéressé à tester dans un chambre, j’aimerais savoir s'il faut un révelo fixateur spécial pour ce papier qui donne un résultat positif.
par Blowupster
jeudi 20 juin 2019 - 14:12
 
Forum: Labo argentique
Sujet: Avec quoi developper du Harman Positive Direct
Réponses: 4
Vus: 301

Aller au message

Marc14 a écrit :
(...)

En tout cas, je ne voudrais pas être le propriétaire du X1D qui essaye de se le faire reprendre pour basculer sur le X1D II...

Le prix du X1D II neuf est proche du prix du X1D d'occase il y a un mois !
Les améliorations me font penser au modeste saut entre le Xpan et le Xpan II: un ensemble d'améliorations pratiques.
par Blowupster
jeudi 20 juin 2019 - 13:26
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7225

Aller au message

Mak a écrit :


J'aime beaucoup le concept du 907x, j'espère qu'il ne sera pas trop cher et que les accessoires (viseur optique notamment) seront de qualité.

Je me vois bien monter mon distagon 50 sur ce 907x avec un dos A12...

Mak.

En fait le 907x permet d'interfacer le dos CFV aux objectif XCD.
C'est le dos CFV seul que l'on fixe comme un A-12 sur son boitier classic qui permetra de resortir son distagon.

Perso et avec des années d'expérience avec le CFV, l'usage du V en numérique avec un grand angle est très difficile. La mise au point demande une acuité visuelle hors du comum.
Donc le 907x est un bon complément qui permet de monter des 45, 30 et 21mm de la série XCD (qui sont meilleur que les Zeiss) en AF et l'utilisation avec un boitier reflex à partir du Zeiss 100mm.


La lecture de cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=gNJPmk5 ... e=youtu.be
m'a coupé en deux. Tourne disque vinyl, sac photo "X-pan", et ancien véhicule électrisé, j'ai cru que c'était une pub sur mesure comme dans FB qui connait vos habitudes !
par Blowupster
jeudi 20 juin 2019 - 11:08
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: 24x36 vs 33x44
Réponses: 142
Vus: 7225
Suivante

Revenir à la recherche avancée