914 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Les R ne sont pas éternels mais évoquer le manque de garantie sur un objectif MF est-il vraiment un frein?
par snoopss
samedi 18 janvier 2020 - 22:18
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

Le piqué sera sans doute plus élevé avec le 90SL qui sera aussi celui qui sera le mieux corrigé. Mais les tests ne parleront pas du rendu, plus subjectif, qui fait qu'on peut préférer un objectif à priori moins performant.
par snoopss
samedi 18 janvier 2020 - 17:37
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

De mémoire, le M10-P monte déjà au 4000ème, non?
par snoopss
samedi 18 janvier 2020 - 14:07
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-R
Réponses: 15
Vus: 512

Aller au message

Je croyais révolution avec un viseur hybride :mrgreen:
par snoopss
samedi 18 janvier 2020 - 12:26
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-R
Réponses: 15
Vus: 512

Aller au message

R pour ??
par snoopss
samedi 18 janvier 2020 - 11:59
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M10-R
Réponses: 15
Vus: 512

Aller au message

Il me semble que les systèmes sont suffisamment différents pour que l'on s'interroge moins sur la qualité d'images que sur l'usage.
par snoopss
dimanche 12 janvier 2020 - 22:36
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

Eric Bascoul a écrit :
snoopss a écrit :
Je n'ai jamais pris en main le cl. J'avoue, mais ne demande qu'à être convaincu, que les photos prises avec le 18mm et le 23mm que j'ai pu voir me laissent assez indifférent. Par contre avec le 35/1.4 TL c'est autre chose :content-anim: mais cet objectif me semble déjà un peu volumineux pour le CL. QQ'un aurait testé le 35 TL sur le SL?

Oui ça c'est clair que le 35/1.4 TL sur le CL, ça envoie du très très lourd ! :)
Avec cette personnalité :leica: celui là il ne peut pas renier sa lignée hahaha :mrgreen2:

Quant à l'utiliser sur un SL où il excelle aussi vraiment, on passe de 24 @16MP donc autant l'utiliser sur un CL si l'on veut limiter le prix et l'encombrement, si on a déjà un SL c'est un peu différent


La résolution n'est pas ma priorité. Tu trouves que ç'aurait plus de sens sur un SL2?
par snoopss
samedi 11 janvier 2020 - 0:23
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

Je n'ai jamais pris en main le cl. J'avoue, mais ne demande qu'à être convaincu, que les photos prises avec le 18mm et le 23mm que j'ai pu voir me laissent assez indifférent. Par contre avec le 35/1.4 TL c'est autre chose :content-anim: mais cet objectif me semble déjà un peu volumineux pour le CL. QQ'un aurait testé le 35 TL sur le SL?
par snoopss
vendredi 10 janvier 2020 - 23:15
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

J'ai bcp moins de boitier que toi (d'ailleurs je n'en ai plus du tout :cry: ) mais sur le fond je suis d'accord avec toi.

A part pour le Q, qu'est-ce qui te fait choisir le Q pour les portraits ??
par snoopss
vendredi 10 janvier 2020 - 21:57
 
Forum: Leica SL
Sujet: SL et la concurrence
Réponses: 1101
Vus: 68432

Aller au message

Merci, ça semble intéressant.

Pascal, je n'ai pas encore cherché beaucoup mais tu as raison, le forum petites annonces ici propose surtout les zooms.
par snoopss
lundi 6 janvier 2020 - 20:22
 
Forum: Leica SL
Sujet: objectifs SL ou M/R
Réponses: 34
Vus: 1078

Aller au message

Je vous remercie pour toutes ces infos intéressantes. Je pense garder mon 50mm M pour les sorties légères et chercher un summicron SL d'occasion.
par snoopss
lundi 6 janvier 2020 - 17:39
 
Forum: Leica SL
Sujet: objectifs SL ou M/R
Réponses: 34
Vus: 1078

Aller au message

Il me reste le 50mm, j'essaierai ce que ça donne avec la bague M-SL.

Ma question est surtout de savoir si le rendu de ces belles optiques R mérite qu'on se passe de l'Af des objectifs SL.
par snoopss
samedi 4 janvier 2020 - 18:28
 
Forum: Leica SL
Sujet: objectifs SL ou M/R
Réponses: 34
Vus: 1078

Aller au message

Bonjour

Mon entrée dans l'univers du SL est imminente. Je me suis séparé de mon M à cause de problèmes de vue, j'avoue finalement appréhender mon passage à un boitier bcp plus imposant mais on verra bien (et ce n'est pas le sujet du post :non: ).

La question qui va se poser : acheter un objectif (je dis un à cause des tarifs :mrgreen: ) SL ou M/R. Sur mon M, je n'avais plus qu'un 50mm mais des focales de 35mm au 90mm sont susceptibles de m'intéresser.

J'ai bien compris que la morphologie des R semble plus en adéquation que celle des M sur un SL. Quoi qu'un 75 lux semble bien proportionné également.

J'ai lu des retours sur 80/1.4 R vs 75/2 SL. Une focale de 75mm me plait bien. Que pensent aujourd'hui avec davantage de recul ceux qui ont essayé/possédé les 2 ?
Même question sur 35/1.4 R vs 35/2 SL.

Tous ces objectifs représentent pour moi une sacrée somme (je n'en achèterai sans doute qu'un d'ailleurs!) et voudrais ne pas me tromper.

Merci
Antoine
par snoopss
samedi 4 janvier 2020 - 16:58
 
Forum: Leica SL
Sujet: objectifs SL ou M/R
Réponses: 34
Vus: 1078

Aller au message

Nicci78 a écrit :
snoopss a écrit :
En réalité, ça dépend surtout de ce que l'on prend en photo.



Oui bien sûr. Mais bon. Une très longue focale sert principalement pour prendre des animaux ou des personnes (sport)

Car je veux bien croire qu’il y a un intérêt de prendre à un petit caillou à 200m.
De toute façon, on prend rarement des paysages à très longue distance avec une très longue focale. À cause de la diffusion atmosphérique qui rendra tout diffus. Comme un léger brouillard.


A très longue distance, je ne sais pas. Mais avec une longue focale les exemples sont légion.
par snoopss
vendredi 3 janvier 2020 - 21:02
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique leica cl
Réponses: 137
Vus: 4090

Aller au message

En réalité, ça dépend surtout de ce que l'on prend en photo.
par snoopss
vendredi 3 janvier 2020 - 19:53
 
Forum: Leica T, TL & CL
Sujet: Optique leica cl
Réponses: 137
Vus: 4090
Suivante

Revenir à la recherche avancée