Pas de logo blanc sur celui-ci, c'est pour que celui qui a les 2 boitiers dans le sac les différencie facilement ??

Pour revenir au tarif, le SL2 est à 6000$. 5000$ devrait amener en toute logique à 5000€

Il reste à trouver, si ça existe, une pastille noire et il aura belle allure malgré son gabarit imposant.

4000€ serait une bonne surprise mais un tarif moindre en € qu'en $

Sur un M aussi

A cette sensibilité (et sur mon écran de portable pas terrible), peu de différences à mes yeux. Sans doute qu'en montant dans les isos les choses seraient différentes.

Tout APo qu'il est, on aurait quand même pu imaginer/espérer un 50 plus compact par ex, même les autres summicrons. L'inflation du volume et du poids des objectifs n'est pas spécifique à leica avec sa gamme SL, d'autres font parfois bien pire mais proposent des objectifs peut être moins ambitieux mais plus discrets.

De toutes façons, leica n'a pas d'objectifs en monture SL au gabarit adapté à des petits boitiers. Même si on commence à en trouver chez panasonic et sigma, il semble cohérent que la taille d'un boitier leica soit en adéquation avec la taille des optiques.

Les besoins des vidéastes échappent peut être à analyse de photographe. Mais les achats des vidéastes sont bien compris dans les mauvais chiifres de ventes de panasonic.

Tu auras un superbe 35mm pour ton M6

J'y crois assez et j'en avais parlé, je ne vois pas ce qui empêcherait Leica de le sortir. Je pense que pour certains les 47M et ses conséquences plus le prix sont un frein à l'achat. Et les dirigeants sont forcément conscients que le viseur du Q est quand même pas top (et un no way pour ceux sensibles à l'effet arc-en ciel) et moins acceptable aujourd'hui qu'il y a 5 ans pour un boitier à ce prix.

Deux boitiers + ces 2 zooms énormes sur les épaules, outre les promos actuelles tu économises les séances de muscu .

Panasonic avait annoncé dès le départ vouloir taper dans le haut de gamme avec ses FF mais dans un marché déjà morose à l'époque et sans fidèles de la marque comme peuvent en avoir canon et nikon, c'était courrir à l'échec. Ce positionnement était d'autant plus étonnant que canon et nikon n'avaient pas encore investi le marché entrée de gamme hybride. Les baisses de prix aujourd'hui pourront elles inverser la tendance?? Le message envoyé est quand même très mauvais et leur gamme de prix totalement illisible avec ces promos.

Si on pense que l'on utilisera bcp l'écran, le fuji Xpro3 n'est pas le plus adapté de la gamme fuji, c'est certain. Mais si on se pose la question entre M240 et Xpro3, c'est que ce critère n'en est pas vraiment un.

Le jour où la différence entre le nombre de boitiers vendus / au nombre de ventes espérées sera aussi dramatique que chez panasonic

Même en utilisant le viseur optique tu sais où s'est fait le point grâce au carré vert, c'est plutôt rassurant.

Qui c'est le chef

Toute Côte d'Azur qu'elle est, en novembre il n'a pas l'air de faire chaud