Merci, Filament.

Il est vrai que j'ai énormément de plaisir à l'utiliser. Il est à peine plus gros que le R9/DMR, mais par contre l'objectif 35mm est énorme (et lourd!). J'ai encore à apprendre pour le maitriser...

Amitiés
Gérard

Merci les Amis...

Pour le portrait, je n'en ai pas encore fait, mais je vais m'en occuper. J'avoue toutefois que je ne suis pas un champion dans ce domaine si particulier, mais je suis prêt à toute critique (et encore plus à tout conseil...!

Gérard

A Gautier, Hugues33, Phil VDD et JJB:

Merci pour vos sympathiques réactions. J'avoue qu'avec cet engin, je découvre une nouvelle facette de la Photographie à laquelle je ne m'attendais pas. Il y a trois ans, j'ai trouvé sur eBay un magnifique Rollei SL66, car j'étais tenté par le moyen format. Malgré de grandes précautions avec le scanner, les numérisations m'ont plutôt déçu. Avec le S2, c'est tout autre chose. Et je ne vous cacherai pas mon plaisir, n'en déplaise à certains... Quelques exemples suivent.

Concernant le choix de la focale, pour moi l'objectif dit "standard" n'a jamais été intéressant: trop grand angle pour un portrait ou un détail d'architecture, pas assez grand angle pour photographier un monument. Pour mon premier R5, j'avais opté pour le Summicron 35mm, le Summilux 80mm et le fameux Aop-Telyt 180mm. Je n'ai jamais eu de 50mm. Quand je suis passé au R9/DMR, j'ai revendu ces optiques pour l'Elmarit 19mm, l'Apo-Summicron 90mm et l'Apo-Elmarit 180mm compte tenu du facteur de correction du DMR.

Pour le S2, effectivement, l'objectif "Standard" est le 70mm. Je l'ai eu entre les mains avant de prendre ma décision, et, s'il peut presque remplacer un petit télé si l'on recadre certains détails, il me manque le côté grand angle pour l'architecture. Avec le 35mm, j'ai l'équivalent d'un 28mm, ce qui est très confortable. De plus, le nombre de détails qu'il capte et que je découvre sur mon écran quand j'agrandis à 1:1 me surprend: c'est aussi net qu'avec le 70mm...



A EricBascouDIDO et Chabada

Messieurs, je ne prends pas pour moi vos réflexions sur mes choix, mais je trouve assez triste votre opinion sur le statut de retraité, ou sur le QI de tel ou tel Summiluxien... Avant de parler de mon nouvel appareil, j'ai pensé que je pouvais susciter des réactions pour le moins négatives, mais je me suis dit que dans un tel forum, les relations étaient basées sur la camaraderie que peut entraîner l'amour de la Photographie. Je n'ai pas pensé à me vanter

Aussi, je voudrais simplement vous dire que vu mes 67 ans et demi, j'aurai pu il y a deux et demi prendre effectivement ma retraite. Mais j'ai la chance de faire un métier manuel que j'ADORE, et que tant que ma tête et mes mains fonctionnent bien, que mes patients sont contents des interventions chirurgicales que je leur propose, je ne vois pas pourquoi je m'arrêterais, même si ce que je fais ne me rapporte exactement que 1045,50 euros par mois, puisque les "retraités" qui continuent à travailler n'ont pas droit aux échelons dans la hiérarchie de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris. Je peux vous photocopier ma fiche de paye. Mon acquisition du S2 vient de la revente de tout un système R9/DMR constitué au fil de longues années, et d'une somme que je n'attendais pas. D'ailleurs j'attends encore le 120mm qui complètera agréablement mon 35mm...

Avec toutes mes amitiés...



Voici deux images prises il y a 10 jours, à Alexandrie, ma ville natale. La première montre ce qu'on appelle le port de l'Ouest, vu au lever du soleil, avec le fort de QaitBay construit sur les ruines du célèbre Phare, et, en détail à 100%, le fort dont on voit bien les les créneaux. A vol d'oiseau, il se trouve à 2 km de l'objectif...

La seconde photo est celle de la mosquée dont vous voyez le minaret vers le milieu de la première photo, avec le détail de son plafond peint et de ses colonnes sculptées.

A vous de juger...

Gérard

Ah oui, merci cher Ami, je m'y suis pris comme âne pour attacher ces photos!

Merci!
Gérard

... pour le S2...

Ce n'est pas raisonnable, je sais, mais à mon âge, ce que l'on a au-dessus, on ne l'emportera pas au-dessous. J'ai eu du mal à quitter mon système R, mais l'autofocus devenait un manque important. Bien sûr il y avait le Canon 1D, le Nikon D3X, mais quand on aime la colorimétrie de Leica, on devient très difficile. Voila, le mal est fait, mais quel délice et quel appareil agréable à employer. Pas besoin de trois jours de stage de formation pour utiliser les finesses des menus, une visée claire, directe, sans mille diodes qui s'allument un peu partout pour la mise au point, pas de bouton à rechercher si on veut faire une mise au point manuelle, etc etc...

Je n'ai qu'une optique, le 35 mm, mis c'est époustouflant. Adieu les zooms, les télés pour lesquels je manque de stabilité, et tout le reste... Voici un petit exemple, la porte d'entrée d'une église copte du vieux Caire, et un détail à 100%.

Amitiés
Gérard








*************************************
Intervention de modération
Balises rectifiées, photos correctement affichées.
et bravo pour votre achat !
*************************************

... et RIEN sur le R !

Curieuse compagnie

Je viens de vous envoyer une autre photo originale
Amicalement
Gérard de BOTTON

PS Vous avez jusqu'au 27 Septembre pour le télécharger (je l'ai envoyé par "YouSendit")

Désolé, mon message fait double emploi, je n'avais pas pris le temps de lire le message précédent...

Bien sûr que le bracketing est possible avec le DMR:

Sur la face avant de l'appareil, tout à fait en bas à droite de l'objectif, il y a un dispositif à double manette:
manette inférieure pour la position C (continuous) sou S (Single), et juste au-dessus, manette supérieure pour les valeurs 0, ±0,5 et ±1.

Si on se met sur C et 0, on photographie comme avec un moteur, à un peu plus d'une image/seconde. Mais si on se met sur C et ±0,5 ou C et ±1, l'appareil prend trois photos, d'abord une photo normalement exposée, puis une photo sous-exposée, puis une photo sur-exposée de la valeur d'un demi-diaphragme ou d'un diaphragme respectivement. Après ces trois photos, le moteur s'arrête, alors que sur la position C et 0, il "mitraille" sans arrêt tant que le déclencheur est pressé. Oui, je sais, "mitrailler" est un peu excessif pour un Leica. Mais on n'est pas devant un D3x...

En tout cas, sur mon DMR, ça marche.

On peut bien entendu aussi employer la solution mentionnée ci-dessus avec le levier à gauche de l'oculaire.

Amitiés
Gérard

J'ai aussi signé.

Au salon de la Photo, l'équipe du stand Leica (dont M. Hamadache) semble penser qu'ils reviendront vers le R en fonction des résultats du S2. Personnellement, j'ai du mal à croire au succès du S2. Ce ne peut être qu'un autre marché de "niche" selon l'expression consacrée. Bien sûr, rien n'empêche d'avoir plusieurs niches, si on a plusieurs chiens. il y en déjà une pour le M9, et une seconde en préparation pour le S2. Alors pourquoi pas une pour le R ??? (peut-être plus grande?)

Le vrai problème est de savoir à qui adresser cette pétition pour qu'elle soit efficace. Est-ce que le Forum de Leica suffit? J'ai l'impression que les gens de Leica sont tellement dans leur petit nuage, que même s'ils lisent leur forum, ils se foutent éperdument de leur clientèle. Ne faudrait-il pas "taper" plus haut, et où?

Certainement pas à M.Daniel Stefan qui semble avoir très peur des requins (traduisez "Canon et Nikon")....

Croisons les doigts et surtout persistons !

Gérard

BuBBLe

C'est le PLUS BEL APPAREIL numérique au monde !!! N'hésitez pas. Je ne connais pas de plus beaux clichés numériques et tant les dégradés que la définition de ses fichiers en 16 bits de profondeur sont magnifiques. Même s'il est plus lourd que la moyenne, le poignée de prise en main est parfaite et si vous la réglez bien, vous pouvez laisser pendre votre main sans perdre l'appareil. c'est un vrai bonheur...

Amitiés
Gérard de BOTTON

Voici un élément de comparaison (et peut-être de réponse...)

Je vous joins deux photos du même voilier sur le lac de Neuchâtel, en Suisse, faites dans une atmosphère de canicule pénible, un temps légèrement brumeux, et sans aucune correction post-traitement. Ces deux photos ont été prise au R9/DMR en DNG à 100 ISO, l'une avec le superbe 180 APO-Elmarit 2.8 en mode P et l'autre au R-500 à miroir en mode A.

Le seul traitement que j'ai appliqué est la réduction à 900 point dans la plus grande longueur pour pouvoir les charger sur le forum. Je pense personnellement que j'ai un peu bougé avec le 180, mais les deux photos ont été prise à main levée, sans pied.

Je trouve que le R 500 n'est pas si mal, mais vos avis m'intéressent.






Très amicalement
Gérard de BOTTON

"Pour ma part, j'attends avec impatience des optiques Leica pour Nikon, comme celles de Zeiss."

Ce serait sûrement une solution intéressante, mais je crois qu'il y a des problèmes de brevet difficiles à contourner. Il ne faut pas oublier que Zeiss est plus ou moins sous la coupe de COSINA, qui est une société japonaise. Cela permet bien des facilités pour adapter leurs objectifs (dont on ne sait même plus s'ils sont entièrement faits en Allemagne puisque les verres sont paraît-il japonais) sur Canon ou Nikon.

Je ne crois pas que ce soit le cas pour la marque Leitz ou Leica...

C'est vrai que, quelles que soient les raisons économiques, cet mise à mort du système R est difficilement acceptable.... Et s'ils proposaient à Steve Jobs de les prendre en mains ???? Sa "petite" entreprise ne connaît pas la crise, vu ses résultats...

Personnellement je suis bien heureux d'avoir retrouvé un R9/DMR et d'avoir retrouvé le plaisir que me donne cet engin qui est quand même le dessus du panier, malgré ses 5 ans, ses "que" 10 Mpx et son facteur 1,37 qui, finalement n'est pas un vrai problème. Quand je photographie, je cadre ce que je veux avec l'objectif que je choisis. Je ne pense pas à son chiffre de distance focale à ce moment. Et les résultats sont souvent bien au-dessus de mes attentes...

Bonnes vacances et belles photos! Très amicalement
Gérard de Botton

Intervention de modération : nouveau fil supprimé, cinq messages transférés ici.

*************************************************************

Grâce à la gentillesse de M. Éric MUSENGER (Objectif Boétie, Paris), j'ai pu avoir entre les mains le M8 version blanche. Toute considération matérielle mise à part, il faut reconnaître que c'est un petit bijou. Le dessus du boîtier, laqué et non peint, est d'une étonnante douceur au toucher, et le grain du cuir est d'une finesse...

Personnellement, ayant toujours utilisé des boîtiers reflex, je suis très mal à l'aise avec le système de mise au point des "M". Mais la manipulation de cette oeuvre d'art est étonnante. La sérigraphie est de toute beauté, entièrement blanche sur la griffe du flash, le barillet et l'objectif, seulement noire autour de l'écran de contrôle comme les boutons de commande. Je comprends qu'on puisse craquer pour cet appareil.

Vraiment un bel objet. Il y en a moins de quarante pour la France, et M. Musenger en a deux...

Avis aux amateurs!
Amicalement

Le Palais des Doges est en restauration....


R9/DMR et 19mm Elmarit