Merci pour toutes ces infos. Cela ne me dérange pas et c'est plutot mieux en ce sens que l'inverse. Je voulais juste savoir si ctétait normal , j'ai donc ma réponse.
en tout cas ce DR est un objectif étonnant , je l'aime bcp

Bonsoir

Je me suis aperçu sur quelques photos que le résultat est plus large que mes lignes du cadre de 50mm sur mon MP.
Du coup j'ai fait un test avec un immeuble en calant parfaitement le bas et le haut. Le résultat sur mon négatif est bien plus large en hauteur ... Normal ?

C'est avec le summicron DR , peut être qu'il a un champ plus large qu'un 50mm ?

Bonjour,

Je viens de remarquer que mon Lux 50 ASPH v2 (qui a moins d'un an) frotte et fait un bruit étrange MAIS que à l'horizontal , des que je l'incline un peu vers le bas ou vers le haut = plus rien !
Sans doute un problème de graissage dans les rampes de MAP, et le SAV va s'en occuper, mais bon un délai de 5 mois ...

Vous avez déjà eu ça ? cela me renforce dans l'idée que la fabrication de nos jours laisse à désirer.
Lien : vidéo

Bonne nouvelle, je sors juste de chez Leica. De la graisse aux bons endroits et un ajustement de la course du déclenchement et il fonctionne parfaitement (enfin).
Petite info utile au passage, ils font des tests pour pouvoir mettre le compteur des MP dans les M6. Ce ne sera pas pour tout de suite, mais ils sont confiants, à suivre donc.

En effet , sur les 3 derniers nés il a des petites différences, mais on sent qu'ils sont tous de la même époque.
Par contre on constate clairement que la recette à du changer entre 2005 et aujourd'hui, ce n'est plus les mêmes boitiers. J'espère que c'est pour le mieux

Bonsoir à tous,

Je reviens de chez Leica , j'ai pu essayer les derniers MP, MA et M6 et 1 MP plus vieux (celui avec les premiers revêtements). Clairement le plus agréable à utiliser était le MP le moins récent. Tout était fluide , j'ai trouvé le même confort que les M2/M3.
Les nouveaux sont plus "dur" comme si il y avait moins de "graisses" dans la mécanique , tout à l'air moins souple, c'est flagrant !

J'en ai profité pour comparer mon lux 2023 (V2) et la V1 ASPH, qui a une bague d'ouverture plus agréable que celle de 2023 et donc qui renforce une meilleure finition. Il parait aussi que le nouveau 35 steel rim fait plus cheap niveau manipulation.

J'ai envie d'écrire la fameuse phrase : c'était mieux avant
Plus sérieusement, je ne sais pas si cela vient du fait d'avoir des boitiers neufs on non , ou si Leica a changé la manière de construire ses boitiers...

Bon c'est aussi une histoire de gout, mais super intéressant des les avoir tous à cotés. Il y avait aussi un M6 TTL et un M4P .

Tu sais pourquoi elles sont apparues. J'aimerais savoir si ça peut apparaitre à tout moment , ou si un TTL qui n'a rien aujourd'hui c'est qu'il est sorti d'affaire
Merci

Merci pour votre retour.
Il n'a pas un petit jeu latéral qui fait que ça frotte légèrement ? Je ne parle pas de la pression et donc de la dureté quand on appuie dessus , mais du jeu et donc d'un léger frottement quand on appuie à mi-course. (quand notre doigt n’étant pas parfaitement dans l’axe central et pousse légèrement le déclencheur plus à gauche ou à droite)
Pour avoir testé en magasin un MP comme le vôtre, c'était en effet parfait. C'est flagrant quand je passe du M6 au MP. (je ne parle pas du M3 qui lui n'a pas de mi-course)

Je ne pense pas, en tout cas personnellement cette discussion m'aide, je trouve que d'avoir différents points de vue est constructif. Après désolé si pour vous c'est de la redite

Sinon concernant les "bulles" sur la plaque supérieure en zinc sur le M6 , j'en ai vu sur les versions noires et chrome, mais jamais sur les TTL , vous ?
Merci

Toutes mes excuses , je n'ai pas souhaité vous contredire ou autre , vous avez là une belle philosophie et vous avez raison de me la rappeler. En effet , naïvement j'ai trop idéalisé le MP d'où ma déception , mais oui ça ne m'empêchera pas de faire des photos. Encore merci pour votre témoignage

Pas d'accord, cela permet de prouver que mon modèle a un problème. Je ne parle pas d'une caractéristique que je n'aime pas mais d'un doute sur l'usinage ou autre. On parle ici d'un boitier neuf et qui est sois disant la "perfection mécanique" on parle d'un boîtier à plus de 5000€.

Quand René confirme que sur son M6 de 2023 , tout est parfait , alors que c'est les mêmes boitiers (au niveau du déclencheur) quand je compare avec un MP de 2003 également. Je ne peux croire que Leica fabrique un bouton avec autant de jeu.

Je vais revenir chez le SAV lundi et essayer de comprendre.

Tout le monde me prend pour un fou haha ! Car c'est très léger en effet, mais suffisant pour m'ennuyer. Je suis convaincu qu'il y a un souci, mais que ni le magasin ni le SAV ne s'en préoccupe , du coup je ne sais pas trop quoi faire.
Idéalement il faudrait que je trouve un propriétaire des nouveaux MP (2022, je crois) sur Paris pour comparer.
Personne ici ?
Merci

Merci, EricV, je suis allé dans un shop Leica à Paris cette aprem, il y avait un MP de 2003 , la version avec le grip différent et la gravure plus marquée. En effet le levier d'armement était plus souple et le déclencheur normal.

Je ne parle pas du jeu intermédiaire qui permet d'activer la cellule , mais du jeu latéral (est assez prononcé) qui selon l'axe donne ce frotement qui est assez désagréable.
Donc soit mon MP a un problème soit les nouveaux MP sont moins bien construits... J'avoue que je suis assez déçu.
Merci en tout cas de votre soutien.

en effet je me pose la même question ! Je vais essayer pour voir si je peux échanger mon modèle .

Merci à vous tous !
Oui je suis d'accord que je suis un privilégié de commencer avec 3 beaux boitiers. J'ai pas mal bossé pour cela et du coup je suis assez exigeant sur le résultat. Je trouve ça assez fou de vendre un boitier si cher avec une mécanique en dessous d'appareils qui sont bien plus âgés que moi
Le SAV a remis un peu d'huile et resserré, je crois , mais pas (trop) de changements , comme si le jeu était trop important et donc selon l'axe de mon doigt provoque ce "grattage" suis-je le seul ? . je peux faire avec, mais ça m'agace qu'au prix du neuf , de ne pas avoir une finition parfaite.

Vendre le MP ne me gêne pas. Je pourrais garder le M6 et changer son viseur , mais cette histoire de zinc qui vieillit mal me fait peur.
Le M3, je ne savais pas qu'on pouvait changer le viseur , qui fait ça ? Photo suffren m'a parlé juste d'un nettoyage, mais sans me garantir un résultat.

La cellule est un plus, mais je peux faire sans , je souhaite ralentir ma façon de faire de la photo. Je sais que c'est un grand débat ici et je comprends tous les arguments de chaque camp (je ne suis pas suisse).
D'ailleurs, je regarde pas mal le REVENI LABS SPOTMETRE Mk.2 qui a l'air très précis.

Je crois que mon M idéal , ce serait un M-A (car neuf) avec cellule et retardateur. J'adore le viseur M-A / MP, j'adore le disque ISO en métal, j'adore la plaque avec la gravure presque comme sur les M2/M3/M4.