Mais non, ne t'inquiète pas ! On est simplement plusieurs possesseurs de Q3 à avoir déserté ce fil, las de ce que l'on peut y lire.
Le mieux est de laisser tomber la discussion, de prendre ton Q3 et d'aller faire de la photo. Enjoy !


Leica Q3 Summilux 28 mm f/1,7 Asph.

Bonjour Patrice,

C'est assez compliqué pour moi de vous répondre : je n'ai jamais eu le Q2 entre les mains.
Ce que je peux vous dire c'est que j'ai échangé avec un propriétaire de Q2, nous avons comparé nos photos (ce qui est compliqué car les sujets variaient). Nous avons eu la vague impression que le rendu du Q2 à 3200 correspondait au rendu que j'ai obtenu avec le Q3 à 6400 iso. Tout cela n'est pas très scientifique, donc c'est assez difficile d'en tirer une conclusion définitive.

Pour ma part, alors que je prends énormément de photos de nuit, le rendu à 6400 iso me convient. Je vous promets une chose : ce week-end, je vais faire toute une série à 6400 iso et je la posterai.

Désolé, je n’avais pas vu la question.
Je pense qu’il s’agit d’une mouette. Sur d’autres photos, au même moment, au même endroit du capteur, je ne retrouve pas de tâche.

De toute façon il est ridicule de vouloir recadrer en 75 et en 90mm à partir de 28mm
35mm ok, 50mm pourquoi pas. Mais au delà franchement changez d'appareil photo.

Sur un Q3 en 90mm, il ne reste que 10% de l'image de base.
Sur un Q2 en 75mm on n'avait que 14% de la photo initiale.
Il y a comme un sentiment de gâchis total.

Vous omettez une chose : une gestion du bruit bien meilleure.