9745 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

Ce fil concernant les Summarit-M mérite d'être plus connu.
par a.noctilux
vendredi 29 mars 2024 - 13:52
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Nouveau Summarit-M f:2,5/50 mm (+ autres Summarit f:2,5)
Réponses: 128
Vus: 54430

Aller au message

Conseiller un objectif M en remplacement d'un objectif SL ne serait pas possible.
Je vais essayer ...

En tout cas, un modeste "non Apo" Summarit-M en 2.5, soit en 35mm soit en 50mm
associé à un M240/262 me semble largement suffisant pour nous (Madame et moi).

Nos deux voyages lointains semblent le prouver.
L'essentiel est là et le poids/encombrement de l'ensemble M + Summarit-M (2.5) n'est en rien "de trop" dans la majorité de nos besoins.

Nous renonçons à des photos genre "macro/proxi" (un petit/léger "M 90 macro" est dans le sac et peu utilisé) et "longue distance" ( "télé objectif").
par a.noctilux
vendredi 29 mars 2024 - 12:35
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: SL2-S et M
Réponses: 6
Vus: 100

Aller au message

karrox1 a écrit :
Cette griffe flash qui ne tient pas, est probablement une des choses les moins bien conçues du M... J'ai déjà perdu un viseur de 21mm en métal, assez cher, à cause de ça... Avant de le perdre, il était tombé dans le sac et avait griffé le dos de l'appareil.


Les M argentiques (au moins jusqu'à M4/M5) ont des ressorts puissants pour retenir les accessoires montés sur la griffe.
Seulement sur M numériques que ces ressorts n'en sont pas (assez puissants/durables).
Je viens de vérifier sur un M-A, même type de ressorts que sur les M num. contemporains.

Conception d'un autre critère...
par a.noctilux
vendredi 29 mars 2024 - 12:20
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Le coin des débutants sur Leica M
Réponses: 14
Vus: 2662

Aller au message

Appréciant l'autofocus serait le point à éclaircir.
Pas de zoom (comme 24-70) en M.

Acheter un objectif en monture M (+ adaptateur SL-M) serait un bon début pour voir si la map manuelle est acceptable.
Utiliser un certain temps un objectif à map manuelle permettra de savoir si c'est possible de "passer au M", vous êtes le seul juge.

Une autre idée radicale serait de prendre un M (240/262) - un objectif M pas-trop-cher pour essayer "au M" en vrai.
par a.noctilux
vendredi 29 mars 2024 - 12:05
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: SL2-S et M
Réponses: 6
Vus: 100

Aller au message



Au dos il a un pet en bas à droite ou pas ?

je suppose que le petit carré plus clair,
c'est une DEL rouge qui s'illumine quand le M enregistre une image (ou plusieurs, en rafale)
par a.noctilux
vendredi 22 mars 2024 - 13:19
 
Forum: Occasions - Leica M
Sujet: Leica M10D
Réponses: 4
Vus: 779

Aller au message

Robert a écrit :
Milou a écrit :
Si si toujours en « vis »… Même si nos boîtiers nous enterreront tous :) oufti !
Merci pour vos conseils et messages. A très bientôt. La bise


Que dire de plus ??? :applaudir:

Ouf :!:
Enfin :!:

Bon retour Florence.

Nota:
Très :content-anim:
par a.noctilux
jeudi 14 mars 2024 - 18:02
 
Forum: Leica à vis
Sujet: Le C4DV en quelques mots du 8ème degré
Réponses: 227
Vus: 160637

Aller au message

LeFauxtegraphe a écrit :
Pareil sur le M262


Comme certaines suggestions sur l'autre fil:
- soyons systématique, je n'ai jamais eu à me plaindre de mon M262 adopté par Madame depuis
- la batterie peut être ?
- certainement la carte SD, à suivre les procédures pour s'en sortir,
a. choisir une carte de qualité et surtout pas trop "grande" (16GB ou 32GB)
b. formater si possible en Exfat dans un PC, ensuite reformater dans le M262
c. pour la batterie, décharger puis charger (en laissant dans le M262 allumé et recharger avec le chargeur)
d. nettoyer (éventuellement avec une gomme) les contacts de la batterie, ceci prend qqs secondes

...
Si tout ceci échoue, direction SAV (malheusement ceci peut arriver)
par a.noctilux
jeudi 7 mars 2024 - 10:37
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: M240, lenteur à l'allumage
Réponses: 13
Vus: 1389

Aller au message

Bonjour,
une suggestion pour donner plus de chance de vendre cette superbe optique,
une photo de la boîte non ouverte aiderait à l'identifier.

J'avoue que je ne sais pas quelle est le modèle exact en vente, sans référence de modèle (ou photo).
Je suppose que c'est celui-ci


Bonne vente,
Arnaud
par a.noctilux
mardi 5 mars 2024 - 16:33
 
Forum: Ventes conclues et annonces anciennes inactives
Sujet: Leica SUMMILUX-M 35 f/1.4, silver chrome finish
Réponses: 9
Vus: 1572

Aller au message

Par curiosité (ayant déjà l'original depuis longtemps),
j'ai cliqué sur le lien, toujours à 349€ ...
Une pro...motion de très courte durée ?

Même à 395€, là ...

En tous cas, bonne affaire :content-anim: .
par a.noctilux
samedi 2 mars 2024 - 10:11
 
Forum: Bonnes adresses
Sujet: 7artisans 28mm f/5.6 à 149€ au lieu de 349€
Réponses: 4
Vus: 448

Aller au message

LeFauxtegraphe a écrit :
Réponse bien pertinente, ça résout le problème.

Quelle réponse ?

L'auteur du fil n'a pas donné les résultats des différentes suggestions, apparemment le problème n'en est plus un.
Ou encore, l'auteur a trouvé une solution sans le mentionner ici.
par a.noctilux
mercredi 14 février 2024 - 9:54
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M typ240 en panne inconnue
Réponses: 8
Vus: 858

Aller au message

Batteries.
Il me semble que Leica préconise de charger "à moitié" quand on n'utilise pas le M durant un certain temps.
En changer au bout de quatre années.


Batterie à plat = souvent batterie morte.

Mais de bonnes surprises peuvent arriver:
les charger et prions que les batteries sont encore "bonnes".
par a.noctilux
mardi 13 février 2024 - 16:19
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica M typ240 en panne inconnue
Réponses: 8
Vus: 858

Rep : Re: Étonnant

Wolf49 a écrit :
Et le KODACHROME 25 ou 64 !!!!!!
Si quelqu'un connait au moins un VRAI plug-in pour retrouver ces couleurs, je lui serait très reconnaissant !


Véritable amateur de Kodachrome, avec des milliers de diapos, j'ai scanné une sélection depuis quelques années,
sans véritable succès.
J'ai même pris le scanner Nikon V ED pour sa fonction "kodachrome", pas mal mais c'est encore très loin de la projection en Pradovit.
Les plug-ins ne sont que de pâles simulations qui ne satisfont que les non-utilisateurs de véritables Kodachromes.

Pour moi, les véritables "couleurs" Kodachrome, c'est fini.
J'en suis très content de les utiliser exclusivement durant de nombreuses années.
Sur écran calibré, les images issues d'un M8/M9 restent le plus proche sans y être vraiment.
Ah nostalgie.
par a.noctilux
mardi 13 février 2024 - 16:11
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Étonnant
Réponses: 15
Vus: 1904

Aller au message

Sur notre site nous avons une brochure en .pdf et en français du IIIg et Ig (à télécharger ! )
...
et si l'on souhaite, Procédé Leica de 1954 à télécharger IIf, IIIf
par a.noctilux
jeudi 8 février 2024 - 12:49
 
Forum: Leica à vis
Sujet: IIIf et IIIg contre IIIF ou IIIG erreurs répandues
Réponses: 79
Vus: 4097

Aller au message

Lors de cette vente
il est question de IIIF et certains corrigent en IIIf et @mcintosh a écrit ceci qui va disparaître après la vente,
je me permets de reproduire dans ce fil

mcintosh a écrit :
Sujet intéressant !
Je viens de vérifier ces dénominations dans ma bibliothèque.
Dans le "Collectors Guide" de Dennis Laney, indiscutable autorité, la dénomination des modèles est toujours en minuscule, sauf pour les Leica 1 (A,B, ou C) et les 250 (FF ou GG).
Patrice Dumas, dans "Leica, 35 objectifs à vis, M et Visoflex testés en numérique" utilise la même dénomination.
En revanche, dans le "Pocket book" TOUS les modèles sont indiqués en majuscule.
Comme ce livre est très répandu, il est possible que la confusion vienne de là. En plus, il référence les boîtiers suivant la mode américaine, ce qui n'arrange rien.


En effet, trop de IIIF et IIIG en place de IIIf et IIIg et bien d'autres désignations concernant les vissants ont besoin de corrections,
pas de lettre majuscule en place de minuscule.

JFK a aussi indiqué au vendeur mais le titre reste "IIIF"

JFK a écrit :
Le IIIF n'existe tout simplement pas.

Un III Modell F, ou Model F chez les anglo-saxons, est largement antérieur (à partir de 1933) à un IIIf (à partir de 1950)...

Ici il s'agit bien, et sans ambiguïté, d'un IIIf !

(et que le modo en violet ne vienne pas prétendre une fois de plus que mon propos nuit à la vente ! :exaspere: )
par a.noctilux
jeudi 8 février 2024 - 10:34
 
Forum: Leica à vis
Sujet: IIIf et IIIg contre IIIF ou IIIG erreurs répandues
Réponses: 79
Vus: 4097

Rep : Re: Recherche référence bouchon Summicron 35 v4

thual a écrit :
Bonjour ! J'ai réussi à trouver un bouchon tout neuf pour aller avec mon Summicron ! :)
J'ai à nouveau besoin de votre aide, quelqu'un saurait-il me donner la référence de l'étui en cuir d'origine (idem photo ci-dessus) ? Merci !


L'étui en cuir ( sur la photo j'ai le même "Leitz" pour un autre objectif mais en plastique-imitation-cuir ) ne semble pas fourni en standard du 11310.
J'ai cherché sur des catalogues de l'époque et rien trouvé concernant l'étui pour cet objectif 11310.

J'ai devant moi une boîte de 11310, les emplacements découpés dans la mousse n'accueillent que l'objectif et le parasoleil.
Pas de place pour un étui dans cette boîte.

Ceci étant dit, on devrait facilement trouver un étui en cherchant un peu, par exemple étui pour Elmarit-M asph. 2.8/28mm (le mien en seconde main arrive avec une pochette) qui utilise le même parasoleil.
par a.noctilux
jeudi 25 janvier 2024 - 13:45
 
Forum: Leica M : objectifs
Sujet: Recherche référence bouchon Summicron 35 v4
Réponses: 8
Vus: 1189
Suivante

Revenir à la recherche avancée