Un crop pour se faire une meilleure idée...
Le mur de verre n'aide pas a se faire une vraie idée...

Exactement! C’est pourquoi j’ai pris ce 21 en complément de mon 50… pour obtenir qq de radicalement différent.
C’est bien le « tout net » que je recherche avec cet objectif… j’y ai pensé quand même..

Je n’ai pas assez de recul pour le mettre en haut de ma top list… mais mon premier ressenti serait plutôt une surprise de le trouver moins performant en terme de « piqué » que l’on 50 noctilux 1,2… a ouverture identique.
J’ai ressenti un besoin de photographier des lumières franches, alors que le 50 par la grâce de ses plans de netteté plus « court » apporte cet effet 3D à l’ancienne que je recherche (recherchais !)
Alors que ce 21 impose le « tout net » un peu comme un smartphone…

Premières images ce matin en sortant le chien...
premières impressions :

J'ai essayé avec l'EVF... je ne m'y fait pas. Donc j'ai fait sans. Je pense qu'avec l'habitude on en a pas besoin.
On vise à plein viseur et on en ajoute de partout! si on a le temps on vérifie sur l'écran.
De toutes façons depuis le M10r et bien sur le M11, les capacités de recadrages sont tellement gigantesques qu'il vaut mieux prendre un 21 qu'un 28... à voir à l'usage.
Mais, pour l'instant avec mon M240p, faut quand même s'appliquer !
D'autant que même si les distorsions sont incroyablement maitrisées sur cette optique, il peut être utile de "redresser".


Mon souhait est de maîtriser l'hyperfocale avec cette optique.

Sur celle ci le point à été fait sur le chapiteau.

f8


Sur celle-ci, je suis en hyperfocale, l'infini sur le repère f8... tout devrait être net entre 1m et l'infini... on voit bien que ce n'est pas le cas. Le bâtiment à l'arrière n'est pas "net" tandis que l'arbre l'est parfaitement.

f9,5

Je viens de prendre possession d'un 21mm Super Elmar asph "d'occasion".
L'idée étant de "compléter" mon 50 noctilux f1,2 par ce qui semble être son exact opposé tant au niveau du rendu que de l'utilisation !!

A venir donc, mon retour d'utilisation de dans la vrai vie.

Preneur de vos retours également !

mail envoyé

wilfrid

J'ai finalement réussi à extraire la carte...
J'ai découpé une carte magnétique de la largeur de la carte SD, l'est glissé entre la carte et le boitier ce qui à permis d'actionner le loquet dans le lecteur de carte interne...

Bonjour,

Ma carte SD ne veut pas s'éjecter de mon leica M240p.
Elle "bouge" mais le loquet ne se dégage pas et maintien bloqué la carte...
Je vais aller en boutique pour tenter de trouver une solution... mais je me suis dit que peut-être l'un d'entre vous avait un tips...
Merci d'avance!

Pour ne pas encombrer le fil...
Un lien vers des images "non techniques" réalisées avec le Noct f1,2 asph


https://wilfridhoffacker1414.myportfolio.com/work

Je précise que cette phrase n'était qu'une énorme dérision à l'attention des détracteurs de cette incroyable optique.
Le noctilux ne quitte plus mon M... je m'ennuie chaque fois que je change.
C'est mon meilleur achat photographique "Ever" et je ne regrette pas 1 euro de dépensé "là dedans".

Il vaut mieux que je cesse mes contributions sur le sujet…
Je dois être un peu trop rebelle pour ce site où il faut être judicieux pour exister.

Le modérateur va peut être tousser... mais je poste quand même cette image réalisée ce dimanche au zoo de vincennes ( f4 avec mon M240)


l'ouverture d'un fil dans la section appropriée serait des plus judicieux,

Images prises à la distance mini de l'objectif (1m)
basiquement corrigées dans LR





f1.4


f2.4


f4.8


f9.5

Ah très bien... alors pour avoir cherché un peu comme vous il n'y a pas si longtemps, j'ai constaté qu'il n'y avait pas de miracle dans le monde Leica... et peu de mauvaise surprise aussi si l'on reste dans les bons sentiers de revente.
J'ai acheté mon leica MP 240 avec boite et 2 batteries en bon état chez leica beaumarchais... garantie six mois. Une poussière sur le capteur, le télémètre déréglé !!!
malgré la garantie j'ai préféré aller chez photo suffren faire nettoyer et régler ça. 90€.
La gestion des hauts iso, pour moi c'est acceptable jusqu'à 2500 iso.
J'aurai aimé une vitesse max plus rapide que 1/4000 pour pouvoir utiliser mon f1.2 le "jour"... c'est ce qui me fera basculer vers un boitier plus récent... un jour.
Il est un peu lourd et épais mais moi j'aime mieux.. L'autonomie est parfaite pour mon utilisation.
A savoir puisque vous venez de l'argentique que le "bougé" est plus sensible en numérique leica. Avec un 50mm mieux vaut être à 1/125ème qu'au 1/30ème comme sur votre M6.
Maintenant ça marche aussi au 1/30ème mais faut vraiment se stabiliser et bloquer la respiration.
Voilà mon avis...

Vos questions laissent entrevoir que vous n’êtes pas un photographe « expert ». (Ceci est dit sans aucun « mépris » mais vous avez eu un M6 si j’ai bien lu… donc vous connaissez l’univers du M qui demande une approche spécifique pouvant impliquer une déception à court terme…
Mon conseil, si je me fie qu’à mon expérience relative… c’est de miser sur un boîtier pas trop cher en bon état.. le 240 me semble une bonne approche (moi j’ai choisi le Mp..
si vous n’avez plus d’optiques je vous invite à bien réfléchir sur ce sujet plutôt que sur le boîtier..
bonne quête!!