Il y a actuellement un très beau Summarit 75 en vente par Alesane...
Je dis ça je dis rien

Pour Theo-p, Leica est aujourd'hui et demain à Lyon, où l'on peut essayer ses modèles.
à ne pas manquer dans votre cas...

Hello


décryptage pour theo-p:
beaucoup d'optique Leica (et d'autre marques) ont un rendu qui varie avec l'ouverture de la PO à PO+2 voire +3 diaph. C'est le cas par exemple du cron 35 IV "King Of Bokeh" (KOB) qui offre une résolution très moyenne à la PO avec un joli bokeh (mais pas vraiment + joli que beaucoup de summicron) et une très bonne résolution à F5.6~8.0, comme quasiment toutes les optiques... Alors que le summicron 35 Asph (I) offre lui une excellente résolution à la PO et une résolution un peu supérieur au KOB à F5.6~8.0...

et c'est là toute la subtilité du choix d'une optique par rapport à une autre, surtout chez leica vu leur prix...
choisit-on une optique parfaite à tous les diaph (zeiss distagon 35F1.4, summicron 35 Asph II, summilux 35 FLE Asph) ou une optiques ayant deux rendus différents entre PO et PO+2~3 (summilux 35, summicron 35 (I à IV) )?
étonnamment, ceux de la deuxième liste sont généralement + cher d'occasion que ceux de la première liste.

Alors il y a des OVNI (Objectif Visiblement Non Inflationnistes) qui se trouvent entre ces deux listes comme le TTArtisan 35F1.4, Voigtländer Ultron 35F1.7, Zeiss Biogon 35F2.8 ZM (ne pas confondre les Zeiss "ZM" moderne fabriqué par Cosina avec les Carl-Zeis-Jena (CZJ) + ancien (1940~1980) fabriqué en Allemagne voire à Kiev) et bien d'autres...

Cas du summicron-C 40:
c'est une optique initialement faite pour le Leica CL argentique qui ne peut afficher que deux cadres 50mm ou 90mm en + du 40mm (soit 40+50 ou 40+90) en permanence. Donc modifier un 40mm pour afficher le cadre du 35mm ne va pas affecter l'affichage des cadres avec le CL qui ne dispose pas du cadre 35mm et affiche en permanence le cadre du 40mm de toute façon.
Les cadres sur les leica "M" sont "codés" par une ailette de la baïonnette + ou - longue et s'affichent par paire 35+135, 50+75 et 28+90, de la + courte à la + longue.
Et donc cette transformation n'affecte pas non-plus sa valeur d'occasion (voire l'augmente puisque le rend + versatile et évite de prendre le risque de la modification à l'acquéreur...)
Point de vue résolution, le cron-C 40 (et le rokkor I et II) sont entre le cron IV et V (+ proche du V que du IV) au centre à la PO et sur tout le champ à F5.6~8.0 mais à la PO il est moins bon sur le bord du champ que le V (en fait il est comme le IV à la PO mais + résolu).
Donc, une optique au rapport qualité/prix intéressant mais à la qualité intrinsèque pas au top-top

J.Ph.

Aller prendre des risques insensés sur le Coin-coin quand il y a un vendeur sérieux sur ce site avec un boîtier proche du neuf pour 290€ d’ écart est juste une ânerie, je dis ça je dis rien...
Et où diable avez vous déniché des cartes SD à 50€ ?
Une carte Sandisk de 32 Go, classe 10 à 90 Mo/seconde, donc presque trop largement dimensionnée pour l’usage, se trouve en grande surface à 12€.
Maintenant vous êtes libre de ne pas suivre les conseils, les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Mais caveat emptor

Pour le boitier, le mieux serait de pouvoir le voir avant de l'acheter et de voir la date de mise en service, le nombre approximatif de déclenchements, vidéos ou pas....
Pour l'optique, j'éviterai les TT artisant qui sont à mon sens sont des objectifs de complément. Voigtalnder (ou Zeiss) en neuf est beaucoup plus indiqué (conseillé) si vous n'avez pas le budget pour un Leica d'occasion (le Nokton ou bien l'Ultron Asph. !)
Sinon, aussi tu as le Voigtlander Nokton 1,4/40mm à 499€ neuf qui à l'avantage d'être lumineux

Dans cette gamme de tarifs il ne faut pas négliger le Summaron 35 f2.8 qui se vend parfois aux environs des 900€.

A vous de voir, bien sûr... prenez le temps de la réflexion.

Si j'avais à faire un choix (pour moi-même), j'opterais pour le M240 dans le meilleur état afin de maximiser mes chances. Je vous conseille de vérifier également la qualité du capteur (poussières, fonctionnement parfait, y compris à ISO élevés). Le Color Skopar 35mm f/2,5 est vraiment un bel objectif et qui plus est compact (je l'utilise régulièrement). Et vous devriez trouver une carte SD pour bien moins que 50€, 16 Go suffisent. Si vous cherchez un 90mm, je vous signale l'Elmar-C, dont un exemplaire est actuellement disponible au Leica Store Beaumarchais (350€ avec 6 mois de garantie).

David

PS : j'éviterais l'annonce sur leboncoin, profile nouveau (janvier 2022), sauf à pouvoir voir le boitier directement.

Bel échantillon.
Je vois que tu apprécies le format portrait au 50mm, ça conforte le 35 en paysage. Pour moi, la tenue du boitier M à la verticale est moins naturelle.
Bonne continuation pour tes recherches

Hello theo-p
7-Artisans: 28*F1.4 M, 35*F1.4 M, 35F2.0 M, 75F1.25 M
Leica/Leitz: summilux 35F1.4 (I) M, summicron (I) 35F2.0 8 lentilles, summaron 35F2.8 ou F3.5 M, Elmar 35F3.5 LSM, summarit 35F2.4 M (j'ai pas), Summar 50F2.0 LSM, summitar 50F2.0 LSM, summarit 50F1.5 LSM/M, summicron (I) 50F2.0 LSM/M rentrant, summilux 75F1.4 M, Summarit 75F2.4 M, summicron (I) 90F2.0 M,Visoflex 125F2.5 V, Elmarit-M 135F2.8 M, Visoflex 180F2.8 V (mais il faut le trouver!!!!), apo-telyt-R 180F3.4 R, Visoflex 400F5.0 V
LOMO: Jupiter-3 50F1.5, Jupiter-12 35F2.8, Orion-15 28F6.0
Minolta/leitz: rokkor/summicron-C 40F2.0, rokkor/elmar-C 90F4.0
Nikon/nikkor: 50F1.4 LSM, 35F1.8 (mais il faut le trouver!!!!)
TTArtisan: 28F5.6* M, 35F1.4* M, 50F0.95
voigtländer: Ultron* 21F1.8 M, Ultron* 28F1.9 LSM, Ultron* 35F1.7 LSM, color skopar 35F2.5 LSM, Heliar* 50F3.5 LSM, Heliar 75F1.8 M, color-heliar 75F2.5 LSM, apo-lanthar 90F3.5 LSM
Zeiss: planar 50F2.0 M, Distagon* 35F1.4 M, Biogon* 25F2.8, jutpier-12/biogon 35F2.8 LSM, Sonnar 50F2.0 LSM/M
J.Ph.