Bonjour, merci de votre réponse @ADG mais je ne trouve pas ces pages sur le forum...
Pourriez-vous m'aider à trouver comment savoir quelles années / no de série correspondent à quel modèle pour un Summicron M 50mm ?
Je cherches les années et no de série pour les modèles V2 et V3.

Merci encore !

Bonjour,

j'utilise un M6 et un M11.
En essayant le Elmarit 90mm d'un ami, modèle non-codé prévu initialement pour les M argentiques, j'ai pu constater un décalage de mise au point à pleine ouverture qui dénote d'un souci de compatibilité avec le télémètre.

Je viens de voir également cette mention sur un Summicron en vente chez Photo Suffren :

Leitz Summicron 2/50 Dual Range en bon état, vendu avec ses deux bouchons. Ne convient pas aux boitiers numériques (problème avec le télémètre). Garanti 3 mois.
https://www.photosuffren.com/optiques-en-monture-m/2311-leitz-summicron-250-dual-range.html

Je cherche un Summicron 50mm II ou III afin de m'en servir sur mon M11 comme sur mon M6.
Avez-vous déjà eu une expérience de souci de compatibilité avec les télémètres de boitiers numériques pour un Summicron 50mm ?

Merci à vous.

Yoan

Bonjour, MP également.
Merci à vous
Bonne semaine

Yoan

Bonjour,

cet objectif est il toujours disponible ?
Si oui, serait il possible de passer l'essayer ?

Merci à vous.

Cordialement

Yoan Jäger Sthul

Bonjour à tous et merci pour ce riche fil...

Je photographie quasi uniquement en 35mm jusqu'à présent et je souhaiterais avoir un 50 mm, notamment pour le portrait.

Sauriez vous me dire à quelles années / no de série correspondent les Summicron 50mm type 2 et type 3 ?


A ce jour je me sers d'un Summicron 35mm (pas très jeune) et d'un Summilux 35mm (très récent), avec un M6 et un M11.

Merci pour vos réponses.

Bonjour,

La mesure d’exposition dite « multi zone » utilise l’ensemble du capteur afin de proposer les réglages adéquats si vous êtes en mode vitesse auto et/ou iso auto.
En manuel, vous retrouverez l’indication habituelle d’exposition des M dans le viseur qui contrairement au modèle antérieurs prend en compte l’ensemble de l’image pour une appréciation moyenne des valeurs mesurées.
Il n’est donc pas nécessaire d’utiliser Live View, le mode de mesure se choisit dans le premier menu ou via les touches Fn selon vos réglages.
Cela permet aussi, en Live View, d’avoir un aperçu de l’exposition en appuyant sur le déclencheur à mi-course afin de vérifier ses réglages sans prendre de photo.
Il est également possible de configurer le mode de mesure en central (comme c’est le cas sur mon M6) ou central pondéré.

On retrouve donc sur le M11 les même possibilités de mesure de lumière que sur un reflex moderne, ce qui est une évolution de la série M.

Pour le mode priorité hautes lumières, l’ensemble du capteur effectue la mesure et propose des réglages ou indications d’expo en privilégiant les hautes lumières afin d’éviter les sur-expositions et les zones brûlées.
En numérique (tout comme en diapo) ces zones sont irrattrapables contrairement aux basses lumières pour lesquelles les nouveaux capteurs offrent une sensibilité parfois surprenantes.
Ce mode est à travailler afin de ne pas se retrouver avec une image en partie trop sous-exposée, d’autant plus si vous photographiez en jpeg. En dng/raw ce mode est parfois interessant en reportage avec un peu de post-prod mais nécessite tout de même une petite prise en main.

Bonjour,

Je reviens vers vous pour répondre à ce bon vieux Richard, vieux morse breton aux dents usées par trop de certitudes et dénué de toute forme de respect ou d'humilité.
Après plusieurs échanges avec Leica et avec un responsable technique d'un des magasins parisiens, il apparait bien que le souci de transfert de fichiers résulte d'un bug. La lecture de Sir Richard était bien à côté de la banquise, mes excuses, malgré ses lectures approfondies du manuel d'utilisation, ou devrais-je dire ses interprétations.

Ce bug devrait être résolu dans une mise à jour à venir m'a t'on dit.
La seconde mise à jour est sorti très récemment et je pourrai faire un nouvel essai le week-end prochain. Je crois qu'il s'agit pour autant toujours d'une version beta d'après un affichage.

De mon coté, j'avoue rester également sceptique devant tant de certitudes sur certains des posts du forum, sans même avoir eu le M11 en main. Beaucoup de bruit pour peu (sans montée en iso) par un public que je pensais séduit par la finesse du piqué et l'exigence allemande ; ), avec tout le respect que je vous dois et les remerciements pour la tenue de ce joli forum.

Le M11 comporte des avancées non négligeables, notamment pour la mesure de lumière sur l'ensemble du capteur et avec second mode de priorité hautes lumières qui apporte encore d'autres possibilités et qui a déjà été mis à jour à deux reprises via le firmeware (avec d'autres fonctionnalités déjà ajoutées ou complétées). Je suis un habitué du télémètre et de la mesure centrale par ailleurs.

Je ne rentrerai pas dans le débat sur les 60Mpx. Très bien si ceux qui travaillent en 24Mpx sont satisfaits, la taille des écrans ne nécessite souvent pas davantage, et autant ne pas acheter de matériel neuf... la rareté des matériaux se fait sentir et vos enfants sauront l'apprécier plus encore.
Pour ma part, je me sers des 60Mpx sans être un féru de précision ou de définition et je préfère ne parler que de ce que je peux apprécier. Le traitement des images est un plaisir quotidien mais je n'ai certes pas la connaissance du M10 ou des anciens modèles. Je reste novice en Leica numérique et mes mots taquins sont davantage un clin d'oeil qu'un jugement, j'espère que vous m'excuserez et prendrez bien cela pour de l'humour.

Je compte effectuer des tests précis du pixel binning avec le 35 Lux qui permet d'apprécier les détails plus finement.

Au plaisir de vous lire.

Bonsoir et merci de votre réponse complète.

Cela me rassure et me donne quelques clés de compréhension.

J'allais justement chercher sur des forums anglophones...

La manière dont le transfert se bloque entrainant un bug de l'ordinateur laisse en effet à penser qu'il s'agit d'un bug du boitier.
La prochaine MAJ répondra surement à ce souci je l'espère.
Je n'ai utilisé la mémoire interne qu'une seule fois par nécessité et une carte SD me suffit amplement, on ne shoote par avec un M11 comme avec un hybride lambda ou un réflexe...

Je suis par ailleurs plutôt satisfait du M11. Le contraste prononcée des images DNG et la saturation des tons est peut-être plus criant qu'avec ses prédécesseurs, mais cela se dompte au fil du temps.
L'image postée plus haut est d'ailleurs abusivement contrastée mais le contraste était naturel, lumière puissante de fin d'après-midi allant se réchauffant et saturant aussi les couleurs.
J'aurais pu arriver à quelque chose de plus doux mais c'est aussi un choix esthétique, et un passage le temps de dompter ce précieux boitier.
Je n'en suis qu'à mes premières semaines et ne m'avise pas de juger trop vite de tout cela...

Au plaisir d'échanger sur d'autres aspects techniques qu'un souci de câble ; )

merci et bonne soirée

Vous répondre sans prendre la mouche relève d'un exercice de détente et de contrôle que j'apprécie et je vous en remercie.
J'étais d'abord tenté de ne plus vous répondre. Bientôt je répondrai peut-être à tout va sans bienséance à votre manière mais je ne pense pas arriver au quart de vos publications.

Votre citation parle du transfert vers la carte SD, possible pour la totalité des fichiers ou ceux marqués d'une étoile. Il n'est nullement indiqué que c'était la seule manière de transfert depuis la mémoire interne.
On ne doit pas avoir les mêmes notions grammaticales.

Le transfert vers la carte SD fonctionne, oui, merci à vous ce n'est pas une découverte.
Le transfert par câble mentionné sur les mêmes pages lui ne fonctionne pas, depuis la carte SD comme depuis la mémoire interne.

Le dossier n'apparait d'ailleurs pas sur Mac et quand il veut sur Windows. (l'appareil ne bouge pas, le câble est bien connecté, pas de souci de connexion pour l'appareil car le logo de connexion apparait à l'écran).

J'aurais préféré parler photographie et non souci de connexion, peut-être votre expertise en serait-elle meilleure.
Merci de votre prompte réponse en tous cas et bonne fin de journée.

Bonjour Richard,
J'aurais aimé vous remercier de votre réponse.
Je ne suis pas un habitué de ce forum mais le ton de certains échanges comme le vôtre, jugeant et donneur de leçon, m'interroge toujours. Peut-être que l'on ne s'encombre plus avec la politesse après autant de message publié, j'ai beaucoup à apprendre je l'admets.

Voici les deux pages que vous citez. J'ai lu et relu ce manuel, notamment en cherchant une réponse à mon problème.



Il y est mentionné que les transferts peuvent se faire avec câble et je ne lis pas ce que vous avancez ni page 79 ni page 83.

La page 83 comporte le chapitre à propos de l'application Leica Photo qui sert au transfert vers des appareils mobiles, autrement dit pas un ordinateur, mais peut-être ne faites vous pas la distinction entre les deux.
Toutefois, il est mentionné :
- PTP permet de transmettre des données sur un ordinateur sous MacOS ou Windows équipé de programmes compatibles PTP ou
encore de partager la connexion avec Capture One Pro

Pour ce qui est de la page 79, je ne vois nul part la mention restrictive à laquelle vous faites allusion.

Aussi, le vendeur agréé Leica m'a répondu au téléphone qu'il y avait en effet un souci et que le transfert doit pouvoir se faire par câble également. Il reviendra vers moi après un échange avec Leica.
On peut fustiger l'avis des vendeurs je vous l'accorde, leur qualification est avant tout commerciale.

Possédez-vous un M11 ?
Ne pas pouvoir transférer les données de la carte SD ou de la mémoire (peu importe) vers un ordinateur via le câble remet en partie en question l'utiliéé de la prise USB.
Celle-ci ne servirait qu'à charger l'appareil ou à communiquer avec un appareil mobile ?

Bien cordialement.

Une image réalisée il y a quelques jours avec le M11 et un Summicron 35mm

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition très récemment d'un Leica M11, mon premier Leica numérique. J'avais hésité avec le M10R mais pour plusieurs raisons je suis allé vers le M11.
Je me lance professionnellement dans la photographie depuis quelques années (presse et autre).

J'ai rencontré un souci ce jour que je souhaitais partager car il s'agit d'une nouveauté sur la gamme M mais qui à ce jour n'est par complètement exploitable.

Lors d'un reportage hier, j'ai utilisé la mémoire interne de l'appareil. Ce matin, impossible de transférer les images de l'appareil vers un ordinateur (PC ou MAC).
J'ai bien configuré le protocole USB en PTP (et non Apple MFi destiné aux appareils sous iOS).
J'ai bien utilisé le câble USB fournit par Leica avec l'appareil.

Sur le PC, le dossier avec les images s'ouvre mais le transfert se bloque au bout de trois images. Il est ensuite impossible de toucher au dossier lié à l'appareil suite au bug.
Le transfert est interrompu et ne peut pas être repris. En déconnectant l'appareil, en le redémarrant etc, le problème reste identique.

Sur un Mac, l'appareil n'apparait même pas.

Mon PC est réservé à mon travail pro en photographie et il sort d'une révision annuelle en magasin. Mes deux appareils sont à jour.

Je n'ai pas tenté de formater la mémoire de l'appareil photo depuis l'un des deux ordinateurs, peut-être serait-ce une solution mais je préfère attendre le verdict de Leica.
J'ai contacté le vendeur agréé de ma ville (déjà contacté la semaine passée suite à un souci avec une optique Leica neuve) et j'attends sa réponse.

J'ai pu traiter mes images en transférant l'ensemble des images vers une carte SD au sein de l'appareil.

Je trouve que c'est un comble de mettre un tel prix dans un appareil sans pouvoir utiliser la mémoire interne vers un ordinateur, cela étant présenté comme une évolution.
Un deuxième port SD aurait été peut-être plus simple et plus pratique d'utilisation.

A suivre à l'usage.