Le problème c'est que le crop sur le X100V est en fait une extrapolation de crop (l'appareil rajoute des pixels) et les images "cropées" font toujours 26 MP. Il y a une dégradation de l'image à cause de cette extrapolation. C'est plus visible à 70 qu'à 50, mais bien présent, contrairement au crop des Leica Q qui est un vrai crop avec diminution du nombre de pixels.

Ben non, c'est bien pour ça que je n'ai pas pris de Q2 et que j'ai attendu le Q3.

Ça ne correspond pas à ton usage, ok. Mais un peu de tolérance vis-à-vis de ceux comme moi qui ont envie de croper en 75 ou 90. Tout le monde n'imprime pas du 4x3.

C'est ce que j'ai sur mon X-T5 avec les crops 1,4 et 2 qui apparaissent en plein écran.

c'est exactement ce que je recherche. Merci pour ton retour d'expérience !

Bonjour, je viens de précommander un Q3 que j'attends avec impatience pour la première quinzaine de juin.

Je me posais une question sur l'affichage des crops : pourquoi est-ce que Leica ne propose que l'affichage des cadres de crop dans le viseur et pas un redimensionnement de l'image (en option à la place des cadres par exemple) ? ça serait d'autant plus pratique pour faire sa composition en crop 75 ou 90, j'imagine qu'on ne voit pas grand chose.

Sans doute veulent-ils imiter les cadres des Leica M, mais cette option serait la bienvenue et ça doit facilement pouvoir se faire par une modification du firmware.

Pour l'animalier je crois que tu n'auras pas trop le choix de garder un autre appareil, les Q ne sont vraiment pas faits pour ça. A moins que ton animalier, ça soit des insectes en macro

Bonjour LPhi33,

je viens juste de franchir le Rubicon et de commander un Leica Q3 et quelques accessoires (livraison courant juin d'après Miss Numérique). Je patiente depuis des mois car le Q2 me faisait déjà très envie. J'avais pu en emprunter un pendant 2 heures au Leica Store de Florence en Italie en août 2021 ce qui m'avait permis de me faire un premier avis sur le boitier et ses possibilités. Et un de mes amis (ancien fujiste) avec qui je viens de faire un voyage en Sicile utilise un Q2 au quotidien, donc je suis confiant quand je vois ce qu'il en tire.

Pour l'instant je garde encore mon matériel actuel : Fuji (X-T5 + 16-55 + Viltrox 75 f1.2 et 70-300 + TC) pour deux raisons :
- je vais en Afrique du Sud en novembre et je ne me vois pas faire des photos d'animaux en safari avec le Q3 uniquement. Par contre le Q3 remplacera le 16-55 et le 75, histoire de m'alléger.
- je veux me faire un avis au quotidien avec le Q3 avant de revendre tout le matériel Fuji

C'est certain que l'usage est très différent pour les deux appareils, mais j'ai besoin de m'alléger, de garder une bonne qualité de matériel et de résultats. Le seul usage où le Q3 ne me conviendra pas, c'est pour l'animalier, mais je ne compte pas en faire (en dehors du safari) et pour les photos de sport (que je ne pratique pas non plus), et mon usage habituel est la photo de voyage avec architecture, paysages et portraits. Je pense que le Q3 peut répondre à cet usage, reste à voir ce que ça donne pour des portraits avec les crops 75 et 90.

Premier test le 1er juillet car je ferai quelques photos au mariage de mon neveu (qui a pris un photographe pro pour son mariage). ça me permettra de faire du portrait, et des photos d'ambiance.

Il semble aussi que le sabot de la poignée soit compatible arca.

Merci beaucoup !

Merci, je vais essayer

Bonjour à tous,

je suis nouveau ici. J'ai hérité du Leica de mon père, qui doit dater des années 50, mais je ne sais pas à quel modèle il correspond.

Pouvez-vous m'aider à l'identifier avec ces photos ?

Merci d'avance pour votre aide.



EDIT : apparemment les pièces jointes n'apparaissent pas...