Superbe réalisation de JackF, une de plus ! Mon M2 était passé par ses mains pour une révision et le même travail de peinture. Un vrai régal à utiliser. Cette peinture est vraiment excellente, il n'y a absolument aucune trace de doigt sur l'appareil après utilisation, ce qui est très intéressant.

Chris, pourriez-vous me dire ce que vous avez positionné sur l’œilleton du viseur ? S'agit-il d'un accessoire qui remplace le système rond métallique d'origine ? Cela me permettrait d'éviter le métal sur les lunettes de vue et donc les rayures.
Merci

Merci pour le lien FlickR. Galerie impressionnante, quel travail.

Superbe travail, et effectivement complémentaire à celui de JackF (cf images de mon M2 postées hier).
Proposer la même chose sur d'autres boitiers est aussi une excellente idée (le logo Insta est chouette aussi, au passage).
Comme vous le dites le débossage sera un plus indéniable.
Bravo à vous deux !

Bonjour,

Ma petite contribution à cet excellent fil. Voici mon M2 "JackF repainted", avec un CLA au passage. La peinture est un satiné mat, qui ne laisse aucune trace de doigt à l'utilisation, un bonheur.

100% content du travail de JackF, au demeurant très sympathique et hyper professionnel.

Les images sur fond blanc sont de JackF, les autres de moi. J'y ai rajouté une poignée Kamerakraft d'un membre du forum bien connu.

Didier

Maxime, je vous ai envoyé le mail de JackF par message privé Summilux.

Pour cette opération au niveau de la cage boitier, je ne connais pas Roleiz mais je peux vous conseiller aussi JackF qui s'est occupé de la révision de mon M2 avec notamment le recollage des feutrines anti voiles. Une très bonne rencontre avec JackF, un travail remarquable, des échanges très pros, et un tarif très très correct. Vous le trouverez en contact sur le forum : memberlist.php?mode=viewprofile&u=1939

Pour le dos "qui colle", mon F100 avait le dos qui collait, ainsi que (et surtout) la poignée, et un petit coup d'alcool à 70° (+ chiffon) a résolu le problème très facilement. Alcool basique provenant de supermarché rayon pharmacie. Vous pouvez tester sur une partie peu visible (semelle par exemple). Opération faite il y a plusieurs années avec succès pour l'instant. Bonne recherche !

Je viens de voir le film il y a quelques jours. Intéressant.
Les appareils photos utilisés dans le film sont des Minolta SRT, quasiment tous. A un moment donné, on voit passer un Nikon F en bandoulière, mais c'est plutôt assez furtif.
La plupart du temps l'objectif utilisé sur les SRT est un zoom, probablement peu fréquent à cette époque.
Eugène Smith utilise aussi un objectif assez lumineux, une focale fixe, pour la célèbre image dans le bain.

Hello Aquilasfx,

In 2021 the price for a A+(good state) M4-P is about 1200-1400 euro depending of the look and state. Fully cleaned and maintened and repainted is far higher, but correct condition should be around those prices. The fact that the viewfinder is foggy means it will need to be cleaned, and please take this opportunity to make a "CLA" (cleaned and adjusted) operation, that seems to be about 300 to 400 euros (as far as I noticed).

The camera coverage, if you want it to be replaced, can be done using Aki Ashahi covers. I don't know how much it costs. You can avoid this if the look is good for you and the lack of coverage is minor.

The exposure meter, I'm not sure, but should be about 120 to 170 euros (I saw some at this price somewhere). Very often the Leicameter creates marks on the camera, it should make the price adjustable if there are marks.

The 35mm f2 KOB is usually sold about 1800 to 2000 euros right now. In good condition.

Didier

Bonne remarque : s'il y a le testeur sur la 308s, alors c'est mieux, pas de doute, c'est toujours énervant de tomber en rade de pile. De mon côté j'ai une Minolta Autometer IV F et une vieille Lunasix 3, je sors avec la Minolta et je mesure en lumière incidente. J'ai acheté le viseur spot mais je ne l'ai pas encore utilisé.

Intéressant Ficophoto merci !
Je ne connaissais pas. Je pense que cela peut servir, prix vu le prix (10 euros sur le site du fabriquant).

Quand à mobstaire, je suis désolé pour vous. Personne n'est à l'abri je pense. De mon côté j’essaie d'avoir un sac banalisé et de ne jamais le quitter, et si je m'assois, je mets un pieds dans une bretelle du sac à dos. Je ne suis pas dans une grande ville, je suis moins sujet à ces angoisses de vols. Je vous souhaite de retrouver votre matériel.

Pour un affichage à aiguilles il y a aussi la Gossen Lunasix 3 (cellule simple) ou Gossen Lunasix F (la même avec fonction flashmètre), une cellule sensible en basse lumière. Elles sont plus volumineuses que la Digisix 2 évoquée par tilu.

Sinon le modèle Sekonic Flashmate L-308 et dérivés semble une bonne cellule (numérique) et avantage, assez petite. Sa taille paraît intéressante.

un autre modèle numérique serait le Minolta Autometer IV F, mais il sera plus cher que la L-308, et vous n'avez pas forcément besoin de l'option flashmètre. Plus volumineux aussi je pense.

Je vous conseille de regarder quelles piles figurent dans chaque posemètre, afin d'éviter toute surprise (une LR6 dans le Minolta IV F, 4 piles boutons SR44 dans la Lunasix il me semble).

Un tour sur la Baie vous permettra de situer les prix en occasion.

Bonne recherche !

Bonjour,

Lorsque j'étais plus jeune (années 90), je n'étais pas en Leica mais en Can.... J'ai débuté en grand angle avec un 28mm après un article dans Chasseur d'Images. J'ai trouvé que cette focale était très intéressante car différente du 50mm 1.8 que je possédais (je trouvais que le 35mm ne dépareillait pas assez du 50mm, trop proche). Avec un 28mm, l'angle de vue devenait assez large mais pas trop, la perspective pas trop compliquée à maîtriser, bref un bon choix. J'ai toujours aimé le 28mm. Un jour, j'ai voulu élargir mes possibilités, et j'ai investi (en 2000) dans un 20mm, et là whaou, c'était vraiment très large, mais aussi plus difficile à maîtriser. Au final, après les années, je ne l'ai pas beaucoup utilisé ce 20mm, trop large, trop difficile, je ne sais pas trop.

Je ne suis donc pas passé par la case 24mm, le couple 28-50 me correspondant. Aujourd'hui j'ai un 28mm 2.8 Asph et il me comble. Je suis donc fidèle au 28mm. Et je vais investir dans un 50mm prochainement.

Au final, voici ce qui me fait penser que le 28mm est mon objectif : placez vous en situation de vouloir prendre une photo à "champ large", portez à l'oeil votre appareil, et sans avancer ni reculer, vous tombez sur quelle focale ? Personnellement je tombe quasiment tout le temps sur le 28mm. j'ai aussi un Fuji X100S et quasiment à chaque fois je recule un peu (je n'ai pas investi dans le complément grand angle, trop gros à mon sens sur cet appareil compact, oui je sais il y a le GR et son 28mm...). Avec mon 28mm, ça tombe pile poil, le cadrage est nickel. J'en conclue que, pour moi, le grand angle qui me convient bien, c'est bien le 28mm. Faites l'expérience de vous "placer" et de regarder quelle focale correspondant à votre vision, cela vous aidera peut-être dans vos choix.

Ceci étant, vous avez acheté un 24mm, profitez en bien, s'il vous convient, faites de belles images !

Didier

Bonjour rd,

Les deux moyens formats Fuji 645 sont testés dans le livre "Les Moyens Formats tome II" de Paul Salvaire.

Didier

Bonjour rd,

Il en existe un ici : https://www.camaraoccasions.net/annonce ... -1019.html
Son prix est dans la norme actuelle, surtout qu'il est apparemment extérieurement assez neuf.

Il est listé depuis 15 jours environ. Il y avait un GSW 45mm au même prix mais il est parti.

Bonne recherche,
Didier