la photo est sobre et interessante.
A mon humble avis elle meriterait un eclaircissement dans la ligne des bancs pour les mettre en valeur combiné a un leger assombrissement du sol devant et des vegetaux derriere..Et peut etre d'un lecteur de journal sur le 3eme banc..

Je suis content de ne pas avoir planté ma premiere contribution..

Comme cela, est ce mieux?

Bonjour a tous
Ce matin je soumet une photo..
Konica FT1, hexanon 50/1.7 et pellicule HP5+..(desolé, pas leica..!!)

Merci

Daniel Drouard a dit ""Le Zone System est une technique qui aide le photographe dans sa création en lui permettant, au moment de la prise de vue, de percevoir mentalement l'image finale qui va en résulter. Pour cela, on établit une échelle de niveaux d'exposition du film appelés zones et auxquels correspondent des valeurs de gris, du noir au blanc, sur l'image. Le photographe qui a acquis la mémoire visuelle des différentes valeurs correspondant aux différentes zones d'exposition, devient capable, dès la prise de vue, d'interpréter les luminances du sujet en les traduisant en zones d'exposition puis en valeurs sur l'image finale"".
Et il a bien raison..

Je veux juste savoir si des personnes se sont immergés dans cette technique et a pres l'avoir mise en oeuvre en sont sortis grandi..Si ca ne fait pas uniquement partie de la culture photographique..
Car c'est vrai que les films noir et blanc actuels supportent des erreurs d'exposition assez grandes...Ou alors c'est que je suis un tireur hors pair..Ca me ferait plaisir de pouvoir penser ca..mais non je crois..

Si j'ai bien compris c'est une facon de mesurer la lumiere et ainsi d'obtenir l'exposition correcte pour avoir du detail dans toutes les zones de lumieres, hautes ou basses.

Ca confirme ce que je ressentais deja, que c'est une technique a connaitre mais apres chacun fait sa sauce..Surtout avec ces appareils telemetriques.
Mais l'etalonnage des pellicules et de l'appareil est quelque chose d'utile tout de meme..

Bonjour a tous

J'ai acheté ce week end un livre sur la technique de la zone systeme.
Etalonnage et tutti quanti, je n'en suis qu'au debut, ca a l'air interressant et tres instructif, mais l'est ce vraiment?
Qui en est utilisateur ou qui s'en ai inspiré?
J'aimerais avoir vos avis car ca a l'air d'etre une sacré technique a mettre en oeuvre..

Merci
Sylvain

si je reutilise la dame tmax, je suivrais votre conseil..

p-s la Tmax 3200 est une 1600 voir 1000 nominale[/quote]

Ce qui veut dire? qu'il faut l'utiliser a 1600, la reveler a 1600 ?

si ce n'est que je voulais avoir un vrai avis plus ou moins constructif..

OK ben elle va repasser dans le jobo pour une fixation supplementaire.. Merci beaucoup..
Ah tiens, tant que je vous ai, est ce qu'il vaut mieux traiter les tmax avec du revelateur tmax ?
M'enfin a premiere vue je prefere mes delta 3200..Le rendu est plus joli..

J'aurais besoin d'un avis sur la Tmax 3200..
J'en ai terminé une a 3200 que j'ai traité avec de l'ilford DD-X a 1+0 a la durée indiquée sur le bidon..Mais une teinte rosée est resté comme une trace irréguilière tout au long de la pellicule..
Ai-je raté quelque chose?
Merci par avance.

il y a du paradoxe dans l'objet..
Car bien souvent on a pas le culte de l'objet a bas prix, en tout cas rarement dans le milieu photographique..Et pour les gens desargentés (que je suis, que de sacrifice pour acheter un hexar RF qui se révèle etre mon meilleur enemi !!) acheter un objet tel qu'un leica M7 priverait de tant de voyages mais comblerait tellement beaucoup de mes sens..Que faire..
Car c'est vrai que l'important c'est la photo, on peut voir des photos bien jolies faites par des lomos tout plastiques..Si l'on est creratif l'important c'est l'idee et on trouvera toujours un biais pour la concretiser..leica ou lomo (pour ceux que ca fait hurler ne m'envoyer pas de bande son..)
Et en fait on parle ici d'amateur passionés ou l'objet et sa recherche a autant voire plus de place que le resultat..me goure-je?
Mais moi quand je passe boulevard Beaumarché et que je vois le magasin leica je m'arrete forcement parce que c'est beau tout ca..Et que prendre un instant vital avec un leica c'est surement pas pareil.
Ceci dit j'ai commencé avec un vieux yashica de 1974 mais neuf a 20 euros au puces et je n'ai encore jamais vu de photos plus belles que ce qu'il est capable de faire..nette, piquées, contrastées, divin...
Finalement je ne sais pas ce que l'on aime quand on est photographe..Les hasards du present peut etre..
L'objet pour le reste du temps.
Et il va falloir que je scanne des photos parce que je parle et je ne montre rien..