A noter qu'Ilford dans sa notice du Delta 100 ne donne pas les mêmes temps de développement pour son révélateur ID11 et pour le D76 de Kodak que l'on considère pourtant comme les mêmes révélateurs.
En fait d'après des formules que j'ai trouvée, il y a 2 gr de Génol dans le Kodak et 3 gr dans l'ID11 d'Ilford. Cela pourrait donner un peu moins de contraste et un peu plus de détails.

Mais en utilisant la méthode de Jules Steinmetz (donnée il y a longtemps sur ce site) : très long développement avec du révélateur stock sans agiter ou presque (dans les 12' pour une PX125 en retournant 2 fois chaque 3') ; la différence entre les deux révélateurs est notable.

Bonjour

Je viens de faire le calcul avec les tarifs actuels de Disactis : le litre de D76 revient à 2,33 euros. Chez Photostock le sachet de 1 litre est à 9,7 €.
Hydroquinone 0,74€ ; Sulfite de sodium 1,13€ ; Génol 0,38€ ; Borax 0,078€
Il faudrait ajouter le port : 9,17€ pour l'ensemble des produits, mais la répartition est trop compliquée à calculer. C'est relativement négligeable.

Bonjour

Personnellement je fais mon D76 (en achetant les produits chez Disactis) comme je fais mon Bromophen.
Dans l'ordre : 750 ml d'eau à 50° (pas plus) Genol (appelé aussi Metol) 2 gr ; Sodium sulfite 100 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml
Ou bien l'ordre recommandé par Kodak : eau 750 ml ; Genol 2 gr ; Sodium sulfite 25 gr ; Hydroquinone 5 gr ; Sodium sulfite 75 gr ; Borax 2 gr ; QSP eau 1000 ml

On trouve des balances précises au 1/100° gr à petit prix sur ebay. 1/10° suffit bien sûr.

Bonjour

Je cherche un margeur 4 lames 40x50 (format papier bien entendu) : un ahel 40x50 marge 4 m'irait tout à fait ou un Saunder ou un Dunco 90/5.
Cordialement

Je ne sais pas s'il y a UN couple idéal, mais l'idéal pour se relancer dans le développement est de reprendre méticuleusement les habitudes de reproductibilité. 20° pile, toujours la même agitation (ça peut être 5 retournements par 30 s ou 5 s par 30 s ou 10 s toutes les minutes, mais toujours pareil). Noter les résultats (un peu trop doux, un peu trop dense) et corriger. Attention à Ilford : il faut sur-développer – à mon sens – de 10% par rapport à ce qu'ils annoncent. D 76 1+1 je crois que c'est bien et j'aurais tendance à dire comme film un Kodak classique, et comme le PX 125 n'existe plus, le grand classique la TriX.
Et puis … faites des photos !

Bonjour,
J'utilise La Delta 100 avec du D76 1+1. Je fabrique depuis peu le D76 moi-même comme je fabrique mon Bromophen ou mon Dektol pour les tirages.

Ah ! je ne connaissais pas ce site d'hébergement de fichiers ! Suis-je nul !
Voilà l'adresse : https://1fichier.com/?zmviuoxfpz
J'y ai mis toutes les fiches que je possédais y compris une fiche explicative des différents composants d'un révélateur. il y a des fiches redondantes. Il vaut mieux dans un premier temps aller aux fiches "révélateurs papier" et "révélateurs film". La pyrocatéchine et le pyrogallol sont dangereux. Si l'on veut développer ses films au pyrogallol, Labo-Argentique commercialise en exclusivité le PMK (préparé et donc inoffensif).
Cuisinez bien

Le livre que je vous ai conseillé est cher (existe-t-il moins cher ailleurs ?) : je l'ai acheté il y a quelques années sans hésiter car je l'avais déjà lu dans une bibliothèque et que je savais que c'est une bible.

Salut !

J'ai cité le Pictorial mais je ne l'ai pas encore utilisé
En voici la formule :

750 ml d'eau (Fèvre dit à 60 ° beaucoup pensent que c'est excessif)

Héxamétaphosphate (anticalcaire que je zappe) : 2 gr
Sulfite de soude : 34 gr
Génol 3,3 gr
Hydroquinone : 10 gr
Carbonate de soude : 67,5 gr
Bromure de potassium : 6,6 gr

QSP : 1000ml

Souvent on ne trouve que du carbonate de potassium qui est identique dans la proportion suivante : 100 gr carbonate de sodium = 130 gr carbonate de potassium. Donc, ici, on met 87,7 gr de carbonate de potassium.
Le Pictorial est très proche du Dektol.

J'ai tout un tas de formules en PDF … si vous savez comment mettre un PDF en pièces jointes sur le forum je vous les passe.
Mais il y a mieux ICI .Vous avez bien de la chance que ce livre épuisé soit encore disponible en occase ! Des formules ici ou là mais surtout des photos célèbres commentées, des interviews des grands maîtres, leur matériel, leurs papiers etc.
Les tireurs célèbres présents dans ce bouquin : JY Bregand, M. Bruhat, R. Dufau, G. Fèvre, M. Fresson, Ch. Goossens, Janjac, Y. Le Marlec, Ph. Salaun, J. Steinmetz (la méthode Jules vous en avez entendu parler sur le forum ) et C. Sudre.

Bonjour !

Histoire de repointer mon nez, fidèle que je suis toujours à l'argentique !
Je fabrique moi-même mes révélateurs papiers depuis 2 ou 3 ans ; avec les mêmes produits chimiques, je fais du Bromophen ou Dektol ou autre (Pictorial 56 D de Fevre).
Je n'avais jamais osé faire un révélateur film d'autant qu'il me manquait le borax. Je viens d'en récupérer un vieux (très vieux) flacon dans la pharmacie.
Essai et Youpi ! C'est parfait !

Recette (dans l'ordre de dissolution) :

Eau à 50° (pas plus) = 750 ml
Génol (à dissoudre avant le sulfite) = 2 gr
Sodium sulfite = 100 gr
Hydroquinone = 5 gr
Borax = 2 gr

Eau QSP 1000 ml

Travailler avec des gants latex, dans un local aéré et avec un masque au moins pour l'hydroquinone.

Quel est cet aspect de la "méthode" dont tu dis qu'elle sert à "tamponner" la solution oxydante ? Est-ce le fait de rajouter du révélateur frais au révélateur usagé – ce qui comme je l'ai dit ne me semble pas être la méthode de JS – ou bien est-ce le fait d'allonger les temps de développement en diminuant l’agitation ?

J'avoue ne pas comprendre pourquoi on confond la méthode de Jules Steinmetz avec la régénération. A mon sens, ayant lu tout ce qui avait été publié sur Summilux et l'ayant pratiqué, la méthode de Jules est un procédé compensateur: par exemple la TX 400 sera développée 11 min. à 12 min. avec seulement 3 retournements chaque 3 min., alors qu'en agitant normalement (4 retournements chaque 3 min.) il faut développer 6 min. 45 sec. On n'agite pas ou peu, donc les hautes lumières montent moins, et avec un temps beaucoup plus long, les basses lumières montent détaillées.
MAIS comme cette méthode exclut la dilution 1+1 et qu'il faut utiliser du révélateur pur, Steinmetz indique une méthode de régénération.
On peut bien entendu – si l'on n'a que 3 pellicules 135 à développer – utiliser la méthode Jules en jetant le révélateur pur que l'on a utilisé : on ne régénère pas et c'est bien la méthode Jules que l'on pratique. comme le dit Coignet la régénération c'est pour les professionnels qui développent vraiment beaucoup.

Gérard Metrot c'est ICI

Ah oui ! Gauthier ! J'ai lu le début de la phrase et je me suis dit que ce n'était pas ça que je cherchais, mais un reset général
A ma décharge quand même cette procédure fait beaucoup plus que remettre à zéro les "User Options" comme indiqué dans la notice : c'est bien un reset général de l'appareil.
il faut toujours que j'ai le dernier mot !

Merci d'avoir signalé ce passage de la notice.

Ah ! Bon ? Je ne l'ai pas vu. Je parlais bien de la notice en anglais … et pourtant j'ai cherché

Indique-moi la page s'il te plaît.

Pour ceux qui ont le StopClock, Ross vient de me communique la manière de faire un reset total du StopClock (non indiqué dans la notice). Je vous le communique cela peut être utile pour certains ennuis (perso : à l'allumage mon timer se trouvait en position de programmation comme si l'on avait programmé une séquence).

Le timer étant éteint maintenir appuyé le bouton stop/start.
Allumer le timer tout en continuant à maintenir le bouton stop/start appuyé.
Attendre que la ligne supérieure de LED (les petits rectangles) s'éteigne. Relâcher le bouton.
L'afficheur indique "t 2".
Appuyer sur Exit.
Le timer est ré initialisé.

Il faudra reprogrammer les options d'utilisateur.