summilux.net • Rechercher

On oublie aussi qu'en cas de choc, même minime sur l'avant de l'objectif, le filtre peut se voiler et devenir quasi indémontable sauf carnage à la Dremel ...

Aller au message

Richard a écrit :

dommage pour la poutre du haut qui fait sortir de l'image et détourne du visage central...

La photo passe mieux avec un recadrage au format carré.

Aller au message

Bonjour,

Je vends cause double emploi, un ELMAR M 50mm f/2.8 dans un très bel état pour l’âge (1962 selon la base de données Wiki Leïca)
Les lentilles sont claires sans rayures ni champignons hormis qq rares poussières n'affectant pas les prises de vue.
Le bouchon présente qq traces visibles sur les photos.

Vendu 450€ avec bouchon avant et arrière et port offert pour les membres de Summilux. Ouvert à un échange contre objectif vissant (35 ou 50mm). Propositions par MP En vente sur LBC mais plus cher.

Place aux photos

Apple iPhone 13

Rep : Re: Une semaine à New York.

jeromeb a écrit :

Bonjour,
En plus de la qualité individuelle des images, j'admire la grande cohérence de la série. (traitement, point de vue etc...)
(sauf la 19 qui à mon avis manque un peu par rapport aux autres d'un "symbole fort" et/ou d'un élément humain et souffre d'une lumière un peu trop ordinaire).

Un grand bravo. C'est une série qu'on voudrait avoir rapportée nous même !

J'aime bien cette petite dernière malgré "la lumière une peu trop ordinaire". L'élément humain est bien présent (réflexion) dans la porte et une partie de skyline new-yorkaise à gauche reste un symbole assez facilement reconnaissable. C'est l'opposition entre ces 2 éléments et le cadrage qui donnent tout son intérêt à cette photo.

Re: Vieille automobile / En voiture ! Tout sur les voitures...

Leica M10

Voigtlander ULTRON 35 mm f/2 Asph.

Coinçé à l'hôpital : Point de fuite !

Leica M10

Summicron-M 50 mm f/2

Attention, ça pique !

Leica M10

Voigtlander ULTRON 35 mm f/2 Asph.

Rep : besoins de conseils avises

parnaudi a écrit :

bonsoir a tous , juste une petite présentation

Apres un parcours photographique trés commun ( pentax K1000+ tamron 135/2.5 que j'ai adoré , puis olympus MO1 , puis Nikon FM2/50.1.4 que j'ai adoré , puis contax G2 que j'ai moins aimé , je suis passé comme vous tous dans le monde du numerique .
Dans cette transition entre argentique et numerique , j'ai gardé mon milnolta 7s rangefinder que j'ai aime.
puis reflex full frame D700 . trés bien mais trop gros .
apres fuji X100S , puis XT1 bien , puis XH2 .... puis de moins en envie de prendre un appareil photo qui fait le job a ta place ....

je me rends compte que ce que j'aime c'est participer et faire la photo .
De plus j'aime les appareils faits pour durer ..... dans toute mon experience photographique de plus de 40 ans , je n'ai jamais eu une panne ....

je ne fait que des photos de famille , de paysage , de portrait .....ah oui je porte des lunettes

je veux me remettre au full manuel . je l'ai compris quand j'ai monte un 35/F1.4 manuel sur un fuji ....

alors quel est le bon choix entre M8/M9/240 et M10? budjet ouvert mais pas illimité

j'avoue que le M9 me fait peur cause capteur .le M8 je ne sais pas . je crains la montéé en hautes lumiere et le crop factor .
j'envisage l'achat d'une optique voiglander 35mm ou 28mm.

merci d'avance tous

J’étais dans la même situation y a qq temps avec les mêmes interrogations.
Le choix d’un M version 240 proposé par amansjeanphilippe est judicieux si budget serré. C’est ce que j’envisageais initialement mais j’ai fini par prendre un M10 pour 2 raisons : boîtier plus récent et ergonomiquement + sobre et plus proche d’un M Argentique. Pour mon cas un M7 avec lequel il cohabite depuis peu. Compter tout de même 1000 à 1500€ de plus qu’on peut investir ds une optique. Je garde tout de même mes Fuji X (X pro2 et X100VI). Avec le regret d’avoir revendu le XPro 1.

Aller au message

miette a écrit :

Pour moi la première est top, à la fois classique mais avec cette brume et ce traitement, elle sort du lot. :applaudir:

Pareil ...

204 résultats trouvés