summilux.net • Rechercher

Aller au message

**********************************************************************

Intervention de modération : ici on recherche on ne vend pas.

**********************************************************************

Rep : Re: Leica CL vs Q

Nicci78 a écrit :

pbnet a écrit :

me concernant je ne fais plus de jpeg depuis mon passage au 5DII il y a 5 ans, désolé je n'avais pas suffisament lu les données images en haut à gauche...

Puisque tu as le 55-135, qu'en penses-tu avec le CL ? merci pour le partage !

Les jpeg de Canon sont très bien. Ils ont bien bosser le sujet.

Le 55-135 est superbe. Meilleur que l’APO-Summicron-M 90 et l’APO-Telyt-M 135mm, tout en étant AF. Il est en fait compact et léger. Bien équilibré sur le CL. Il ne faudrait pas plus gros ni plus lourd. C’est pas mal pour un quasi f/4 constant à + ou - 0,33IL
Gros défaut l’absence de stabilisation. Le CL2 l’aura peut-être ? Du coup pas forcément un défaut dans le futur.

Merci pour le partage Nicci78 !

Rep : Re: Leica CL vs Q

Nicci78 a écrit :

DNG seulement, pas de traitement. Ne pas utiliser les jpeg de Leica, pas vraiment top top.

Si on veut faire que du jpeg, franchement achetez une autre marque. Tester les différentes marques pour trouver un traitement jpeg qui nous plait.

me concernant je ne fais plus de jpeg depuis mon passage au 5DII il y a 5 ans, désolé je n'avais pas suffisament lu les données images en haut à gauche...

Puisque tu as le 55-135, qu'en penses-tu avec le CL ? merci pour le partage !

Aller au message

Ah j'oubliais comment as-tu procédé pour les tests (en DNG ou jpeg direct ?) ?

Aller au message

Merci Nicci78 pour le travail et le partage ! as-tu l'occasion de tester les deux zooms TL que sont le 18-56 et le 55-135 je crois par rapport au 11-23 ?

Rep : Re: Leica CL vs Q

Nicci78 a écrit :

Non pas encore eu le temps de tirer des photos du CL.
Je suis en train de confronter l’Elmarit 18mm contre le Q.
J’ai le petit pancake que depuis hier. Il faudra me laisser le temps.

En tout cas à la fin du mois, soit je rends le 18mm soit je vends le Q.

Pour commencer je trouve l’Elmarit 18 super agréable à utiliser. Le poids plume de l’ensemble est un régal.
L’AF est ultra rapide. C’est le plus rapide des objectifs TL ! Il est également plus rapide que le Q ! Du même niveau qu’un zoom SL.
C’est tout simplement instantané. Même en AF-C c’est pas mal du tout pour un hybride.

Ne t'inquiètes pas prends ton temps ! mais je trouve curieux qu'un APS-C soit aussi bon qu'un plein format comme le Q (en sachant que l'optique du Q est excellente pour ceux qui le possèdent et qui ont comparé avec le système M) ou alors il faut tirer en A1 pour voir réellement une différence...? en tout cas merci pour tes retours !

Aller au message

Bonjour,

Simple curiosité je voudrais savoir si tu as déjà comparé le Q et le CL en tirage A2 par exemple ou à minima en comparant deux fichiers sur écran avec la même focale de 28 mm "réelle" du Q et "équivalente" pour le CL ? merci d'avance !