Sac bien reçu. Transaction parfaite avec David, que je remercie ici encore, ainsi que !

Stéphane, je reste toujours surpris par la qualité de tes photos, notamment avec un matériel aussi ancien.

David

Très belle (et forte) série en effet, avec des traitements homogènes entre les 2 appareils utilisés, et je rejoins les précédents commentaires sur la dernière photo.

David

Excellente nouvelle ! C'est en effet le choix à faire pour ne pas "gâcher" une belle photo à cause d'une fuite de lumière...

David

J'allais demander si la Foma 100 est très fine (je ne connais pas ce film), j'ai la réponse. Vous aurez confirmation en développant une Bergger Pancro 400. Bon courage !

David

Bonjour Maldo,

Sur quel(s) type(s) de pellicules (non bobinées à la main) avez-vous rencontré ces problèmes ? S'agissait-il de films achetés dans le commerce ? Avez-vous fait un essai récemment sur une pellicule "classique", de type Ilford ou Kodak ?
J'ai eu une fois ce souci avec de la Washi S, mais en même temps je sais que je n'avais pas respecté les consignes du site (car je voulais voir le résultat), qui dit explicitement "Chargement : à l’ombre, pour éviter le voile via l’amorce : prendre 3 vues vides avant de commencer le film."

Cordialement.
David

J'aime beaucoup, beaucoup !!! Autant les photos que l'aventure.

Une série de tirages et une exposition seraient hautement souhaitable ...

David

Bonjour,

A titre personnel et en dehors de l'autofocus, le mode Macro de la série Q est un avantage non négligeable pour les photos en dessous de 0,7m, encore faut-il en avoir besoin ... Même si désormais l'APO Summicron-M 35 permet une mise au point jusqu'à 0,3m (mais le prix est assez astronomique).

Cordialement.
David

Quel beau travail ! Bravo à Jacques !

Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec cet appareil (et vous allez voir qu'il va vous en donner ).

David

Bonjour Jonas,

Vous mettez Summarit dans le texte, il doit s'agir d'un Elmarit 28 comme dans votre titre. Vous pouvez faire une recherche déjà ici avec le numéro de série pour connaitre l'année de fabrication de votre objectif : https://www.summilux.net/numeros/

De là vous pouvez déterminer la version (il y en a plusieurs), comme par exemple celle-ci : https://www.summilux.net/materiel/Elmar ... -f-2-8-III (vous avez accès aux autres versions dans le bandeau à droite de cette page)

A mon avis 1.200€ n'est pas forcément surcotté, tout dépend de l'occasion (la version, l'état de l'objectif, ... et le fait d'acheter chez un professionnel est une "petite" garantie en soit).

David

Merci pour le partage ! En effet, une magnifique découverte. Et toujours assez incroyable de voir qu'il y a de vrais trésors qui font surface après autant d'années...

Bonjour,

Je n'avais pas lu tout le message que je pensais déjà à vous conseiller le livre Noir & Blanc de Philippe Bachelier, il est très bien fait. Je trouve que c'est ensuite surtout la pratique (intensive) qui est le plus intéressant. Il faut notamment apprendre à connaitre son agrandisseur et son/ses papiers. Et ne pas hésiter à faire beaucoup de tests. Cela a un coût, certes, mais la progression sera d'autant plus rapide.

Cordialement.
David

Edit : il y a également le livre Les secrets de la photo argentique de Gildas Lepetit-Castel, que j'ai déjà eu l'occasion de consulter mais que je ne possède pas, et qui me paraissait très bien.

Bonjour,

Il y a 2 exemplaires révisés au Leica Store Beaumarchais en ce moment (annonces vues sur le site de Leica Camera France). Bonne recherche !

Cordialement.
David

Et quelle qualité de noir et blanc

Remarquable portrait, bravo Pierre ! Ca mérite un beau tirage .

David