Salut Pierre,

J'utilise de mon côté l'Ilford Ilfotol (dilution conseillée 1+200) et en suis satisfait. Je n'ai pas d'expérience avec d'autres marques, j'essaierais peut être l'Adox à l'occasion.

Bon week-end.
David

Bonjour à tous,

Comme indiqué précédemment, j'ai visité Lanzarote pendant une semaine fin février-début de cette année. C'est une très belle île que je vous conseille de visiter, notamment pour les amoureux de la nature et des paysages spectaculaires (le parc de Timanfaya étant l'apogée de la balade). Il y a un côté plus touristique et bétonné sur la côte Est de l'île, avec la capitale Arrécife et surtout la station balnéaire très fréquentée de Puerto del Carmen.

Pour le côté technique, j'ai utilisé un M3 (1959) avec un Summitar (1949) et une Portra 400 (légèrement périmée). Je n'ai fait qu'une seule pellicule 24x36 (et encore, qu'une trentaine de photos), le reste a été fait au moyen format en noir et blanc. Le développement de la Portra a été fait par un labo et j'ai scanné les photos avec mon Epson V850.

Cette première série a été prise à Téguise et au Castillo de Santa Barbara qui surplombe ce village.

Je prépare quelques photos du Nord de l'île, du parc de Timanfaya et du Sud.

Cordialement.
David


1. La paisible place Camilo José Cela




2. Le cimetière de Téguise et ses nombreuses statues




3. L'église de Nuestra Senora de Guadalupe, à côté du très animé marché central




4. Un petit restaurant sympathique du centre




5. Des murs de pierre volcanique noire contrastant avec les murs blancs des habitations, le Castillo de Santa Barbara visible en arrière plan




6. Vue du Castillo de Santa Barbara depuis le cratère de la Montana Guanapay (visible sur la photo suivante)




7. Des vestiges dans le cratère de la Montana Guanapay




8. Vue de Téguise depuis le Castillo de Santa Barbara




9. Paysage très variable (ici plus "désertique") depuis le Castillo de Santa Barbara

Oui, cette île volcanique a un paysage lunaire vraiment remarquable !
Je n'ai pas encore eu le temps de faire tous mes tirages noir et blanc (moyen format) de ce voyage, je n'avais pris qu'une seule photo près de la 8 le long de la plage, je dois voir si elle rend bien. J'avais aussi fait une Portra 400 avec un M3.

J'en profite pour m'excuser auprès de Raynald pour la faute de frappe dans son prénom .

David

Superbes séries Reynald
J'imagine qu'il y aura une suite (en tout cas on l'espère ).

Ces photos me parlent d'autant plus que j'étais également à Lanzarote (fin février-début mars) et reconnait la plupart des endroits.

David

Le Rolleiflex Old Standard est un appareil que j'affectionne tout particulièrement. Par hasard est-ce que quelqu'un aurait le prix d'adjudication de ce boitier de Willy Ronis ?

David

Sac bien reçu. Transaction parfaite avec David, que je remercie ici encore, ainsi que !

Stéphane, je reste toujours surpris par la qualité de tes photos, notamment avec un matériel aussi ancien.

David

Très belle (et forte) série en effet, avec des traitements homogènes entre les 2 appareils utilisés, et je rejoins les précédents commentaires sur la dernière photo.

David

Excellente nouvelle ! C'est en effet le choix à faire pour ne pas "gâcher" une belle photo à cause d'une fuite de lumière...

David

J'allais demander si la Foma 100 est très fine (je ne connais pas ce film), j'ai la réponse. Vous aurez confirmation en développant une Bergger Pancro 400. Bon courage !

David

Bonjour Maldo,

Sur quel(s) type(s) de pellicules (non bobinées à la main) avez-vous rencontré ces problèmes ? S'agissait-il de films achetés dans le commerce ? Avez-vous fait un essai récemment sur une pellicule "classique", de type Ilford ou Kodak ?
J'ai eu une fois ce souci avec de la Washi S, mais en même temps je sais que je n'avais pas respecté les consignes du site (car je voulais voir le résultat), qui dit explicitement "Chargement : à l’ombre, pour éviter le voile via l’amorce : prendre 3 vues vides avant de commencer le film."

Cordialement.
David

J'aime beaucoup, beaucoup !!! Autant les photos que l'aventure.

Une série de tirages et une exposition seraient hautement souhaitable ...

David

Bonjour,

A titre personnel et en dehors de l'autofocus, le mode Macro de la série Q est un avantage non négligeable pour les photos en dessous de 0,7m, encore faut-il en avoir besoin ... Même si désormais l'APO Summicron-M 35 permet une mise au point jusqu'à 0,3m (mais le prix est assez astronomique).

Cordialement.
David

Quel beau travail ! Bravo à Jacques !

Je vous souhaite beaucoup de plaisir avec cet appareil (et vous allez voir qu'il va vous en donner ).

David

Bonjour Jonas,

Vous mettez Summarit dans le texte, il doit s'agir d'un Elmarit 28 comme dans votre titre. Vous pouvez faire une recherche déjà ici avec le numéro de série pour connaitre l'année de fabrication de votre objectif : https://www.summilux.net/numeros/

De là vous pouvez déterminer la version (il y en a plusieurs), comme par exemple celle-ci : https://www.summilux.net/materiel/Elmar ... -f-2-8-III (vous avez accès aux autres versions dans le bandeau à droite de cette page)

A mon avis 1.200€ n'est pas forcément surcotté, tout dépend de l'occasion (la version, l'état de l'objectif, ... et le fait d'acheter chez un professionnel est une "petite" garantie en soit).

David