Bonjour Xavier,

Excellente nouvelle et merci pour le retour positif sur Oleg (un de plus). On attend donc les résultats de la prochaine pellicule .

Cordialement.
David

Bonjour Pierre,

Merci pour le partage d'expérience! Encore un vissant?

Cordialement.
David

+1 pour la Gossen Digisix (version 2 dans mon cas) : très petite, très légère et très efficace !

David

Bonjour Eric,

C'est en effet plus clair, et le mieux serait de faire contrôler ce problème par un professionnel. Je ne sais pas où se situe exactement le souci technique, mais ce n'est pas normal qu'avec cet objectif le télémètre ne fonctionne pas.

Cordialement.
David

Bonjour Eric,

Pourquoi indiquez-vous "Impossible de faire la mise au point avec la télémetre au viseur", quel est le souci exactement?
Pourquoi voudriez-vous envoyer l'objectif en SAV? Est-ce que votre souci est simplement la difficulté de mise au point sur des sujets proches, notamment par le viseur? Est-ce que, lorsque vous utilisez le LiveView, l'image bouge trop et la mise au point n'est pas toujours réussie? Vos photos vous apparaissent trop souvent flous?

C'est un objectif que j'affectionne tout particulièrement, mais il faut le "maitriser" pour ne pas avoir trop de déchets.

Cordialement.
David

"Le set Leica M6 "Leitz Auction" est limité à 20 exemplaires."
"Le set Leica M6 "Leitz Auction" avec Noctilux-M 50 f/1.2 ASPH. sera disponible exclusivement chez Leica Camera Classics à Vienne à partir du 17 août 2023. Le prix de vente recommandé est de 25 980,00 € TTC."

Soit un total de plus d'un demi million d'euros (TTC). On peut en effet "regretter" ce genre de produit, mais ça fait parti du grand luxe de Leica et surtout doit leur rapporter "gros".

David

Tu as donc plutôt bien l'habitude de mettre en spire. Par curiosité, est-ce que tu découpes bien en arrondi le début de la pellicule? En format 135, je trouve justement la mise en spire relativement facile (c'est parfois à l'enroulement que ça "coince" un peu et que ça devient plus embêtant). En format 120, il faut avoir le coup de main.

Je comprends, c'est très rageant ce genre de pellicule "ratée", d'autant plus qu'il y a des photos avec tes proches. C'est le genre de mauvaise expérience qui peut faire presque abandonner l'argentique... J'ai eu une mauvaise expérience assez récemment, un peu moins importante quand même, et c'est vraiment très énervant pour ne pas dire frustrant.

David

Bonjour Pierre,

Je l'avais essayé avant de la revendre, car je ne voyais pas un gain "incroyable" (juste le fait de mettre la pellicule en plein jour, ce qui ne met pas d'une grande utilité, ayant une chambre noire). A l'utilisation, je trouvais également que la découpe n'était pas toujours facile et qu'on perdait une voire deux vues (il faut plus sortir la pellicule en début de film et la découpe en fin fait perdre un tout petit peu de mémoire).

... mais je me sens de moins en moins capable de charger une spire dans le noir.
Quels problèmes rencontres-tu exactement? Au moment de mettre le film en spire? L'enroulement? Film 135 et aussi 120?

David

Merci!!!

Pierre, tu fais bien de souligner les qualités du Summitar... quant au IIIf, il est vraiment sympa à "trimballer" (il m'a très récemment accompagné pendant les vacances).

Xavier, je ne peux que vous conseiller de prendre un petit papier pour noter vos réglages (ouverture et vitesse) pour la prochaine pellicule de test, en faisant une petite série de la même photo pour examiner les vitesses rapides (simplement en modifiant le couple ouverture-vitesse, par exemple f/16 1/200, f/11 1/500 et f/8 1/1000).

A noter qu'une petite révision est toujours le bienvenu à un moment ou un autre pour ce genre d'appareil ancien, cela permet également qu'un professionnel puisse vérifier tout le boitier.

David

En effet, j'avais le même problème sur mon IIIf, et comme le dit PeterR, c'est à vitesses très rapides (dans mon cas souci uniquement avec le 1/1000).
Xavier, si vous avez noté vos vitesses, vous le saurez rapidement. Sinon vous pouvez refaire un bout de pellicule test en essayant particulièrement les vitesses rapides. Si ce n'est que le 1/1000, vous pouvez peut être "vivre" avec... sinon une petite révision s'impose.

David

Bonjour,

Il y a en fait 2 choix principaux pour ce budget, en reprenant votre message :

- un M6 ou M7, avec un budget beaucoup plus serré pour l'optique. Il faudra principalement se tourner vers une optique à monture M d'une autre marque que Leica/Leitz (sauf par exemple une optique ancienne du type Summaron 3,5cm f/3,5). J'ai utilisé par exemple un Voigtländer Color-Skopar 35 sur mes M argentiques avec beaucoup de plaisir.
- un M4 avec cellule extérieure, qui vous laisserait une part plus importante pour une optique (je pense au Summarit-M 35mm par exemple, optique plus moderne).

Il reste d'autres possibilités, qui peuvent être également très satisfaisantes. Notamment un M5, excellent appareil, mais qui sort un peu il est vrai de la lignée des M (plus grand notamment). Ou pour l'optique, si vous n'êtes pas absolument attaché(e) au 35mm, le Summicron-C 40mm est un excellent rapport qualité/prix.

Bonne recherche.
David

PS : bienvenu(e) sur le forum ! Pas trop de doute quant à l'une de vos autres passions, vu le pseudo et la localisation .

Merci à David d'avoir attiré mon attention, car je regarde très peu ma boite aux lettres. Je viens également de trouver mon exemplaire et le feuillette avec un très grand plaisir. Bravo encore Raynald pour ce magnifique projet !

En tout cas il y a un bon paquet de Tri-X visibles (ça devrait tenir un certain temps, surtout si les boites sont pleines ).

Bonjour,

Pour vous partager mon expérience, j'avais reçu un Focomat V35 par un envoi, qui s'était fait en 2 grands cartons (pas d'origine), avec de nombreuses protections, style papier bulles et mousses. Le petit "risque" que je voyais était si l'un des 2 cartons se perdait.
J'ai trouvé que le remontage était simple, je n'avais aucune notice. Et surtout cet agrandisseur est vraiment superbe.

Bonne vente.
David