floguill a écrit :
M-A, MP, M7... Il ne s'agit que d'appareils exceptionnels, avec chacun leurs arguments propres et leur philosophie.
Aucun risque de se tromper, et il faut le choisir en fonction de ses propres préférences.
C'est un choix tout à fait subjectif qui ne devrait pas tenir compte du retour et des avis tout aussi subjectifs des autres Leicaïstes
J'aimerais avoir les 3...qui feraient 6, car je les voudrais en chromé gris et aussi en noir. Mais il me faudrait aussi en avoir un en 0.58, un autre en 0.72, sans oublier un 0.85
Mais j'ai "juste" un MP gris 0.72, et je m'estime déjà bien chanceux !!
Je suis d'accord avec toi, 3 appareil qui ne se comparent pas, les 3 sont excellents, il faut prendre celui qui nous ressemble le plus ! mais c'est pas simple...
a.noctilux a écrit :
KPR64 a écrit :
Héhé, je vois bien que le MA te fait de l'oeil
Je me le prendrais bien, mais j'ai peur de faire une erreur... La cellule intégrée, tu es quand même plus réactif. En Kodachrome, tu arrivais à exposer furtivement des lumière assez compliqué avec ton M4 ?
Oui, le M-A m'a tapé dans l'oeil
.
Je crois que j'étais le premier acheteur en France en fin 2014.
un lien, déjà donné en page 12... et l'autre lien, là Pour les Kodachrome, au bout de 100 films, on commençait à bien les connaître
.
Quand on passait du KR64 au KM25, on commençait à utiliser plus la cellule du M5/M6 (à l'époque...).
J'ai bien lu tes liens, tu en fait des éloges et c'est rassurant ! Pour le coup je pense que le MA prendra plus de valeur dans le temps par sont coté pur et surtout il sera rare (le MP aussi, mais moins...)