summilux.net • Rechercher

[VENDU]

Bonjour, mon elmarit vient d'être vendu...

Je laisse la main au modérateur pour qu'il puisse le mentionner dans l'intitulé du départ.

DM

Aller au message

Bon alors quelques élements de réponse (car je crois qu'on est bien partis en "live" par rapport à la question de départ !

)

Pour de la TriX exposée à 200 iso la documentation ilford préconise le révélateur DD-X à 1+4 durant 6'30 à 20°C.

J'essayerai ça et vous tiendrai au courant !

Cependant, pour reprendre le fil du début, si quelqu'un a déjà fait l'essai avec du LC29 je veux bien en savoir plus !

Aller au message

citation :

Wouais!!!
Sauf quand on fait plusieurs films que l'on expose une fois comme ci, une fois comme ça. Et une fois au labo, on ne sait plus quoi faire si on n'a pas pris de bons points de repère.
Pourquoi se compliquer tellement la vie?
Cordialement et bon amusement,

La réponse à ce genre de problème : Staedler Lumocolor Permanent. Feutre indélébile qui permet de noter sur la cartouche de la pellicule quelques indications ("poussage", n° de film, n° de téléphone du modèle

...)

Stabilo fait la même chose.[/quote]

Aller au message

Coignet a écrit :

Je n'ai pas de réponse… 8)

Mais je persiste à demander : pourquoi vouloir utiliser de la Tri-X pour ce à quoi elle ne sert pas, alors qu'il y a la Plus-X ?

...Eh bien par exemple quand on a acheté un stock de cent triX chez photo stock (!) et qu'on se dit qu'il serait possible d'utiliser cette pellicule chérie, de façon exceptionnelle, à une sensibilité correspondant mieux à la lumière du moment...

Trix exposée à 200 iso : quel temps de dev avec LC29 ?

Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci.

*****************************************************************

Bonjour à tous !

Tout est dans le titre !

A l'occasion d'un prochain voyage au soleil, je pense être obligé d'exposer de temps en temps de la triX à 200 iso.

Quand je l'utilise à 400 iso j'ai l'habitude de la développer à 20°C dans du LC29 1+19 pendant 6 min 30.

Si vous avez déjà exposé à 200 iso en utilisant le même révélateur quel est selon-vous le temps de développement le mieux adapté ? (Si en plus vous postez une joulie photo pour argumenter votre réponse ça serait le gâteau sur la cerise !

)

David

Aller au message

C'est vrai ça ! Je n'y avais pas pensé mais un 28mm devient un gentil petit "35" avec le M8 (disons entre un 35 et un 40mm quoi !)

Aller au message

Alors ? Personne n'est tenté par ce sublime objectif ?

Elmarit M 28mm f:2,8 de 1991 [VENDU]

Bonjour à tous !

Je mets en vente mon elmarit M 1:2.8/28 car je ne l'utilise pratiquement pas (c'est une focale que je ne trouve pas assez "naturelle" et j'ai du mal à l'utiliser avec mon M6 + mes lunettes

Il est en trés bon état. aucun choc sur le corps, aucune griffure sur les lentilles. il y a juste un éclat minuscule au niveau du porte filtre et une petite trace minuscule en face avant dans l'encoche de démontage (voir la dernière photo jointe avec les ronds oranges).

Il est vendu avec sa pochette en cuir, bouchons avant et arrière et le parsoleil (par contre pas de capuchon de parsoleil

)

J'aimerais en récolter 650 euros

quelques photos :

http://www.furtives.net/reduc/elmar28_01.jpg
http://www.furtives.net/reduc/elmar28_03.jpg
http://www.furtives.net/reduc/elmar28_05.jpg
http://www.furtives.net/reduc/detail_elmar28.jpg

8 résultats trouvés